【正文】 ostomy， and to analyze the correlation between these two variables， thus to help patients establish a good selfconcept， to improve the coping methods of the patients． Methods The cancer patients with permanent colostomy were randomly selected from five tertiary hospitals in Changsha． Research tools include： (1)General survey； (2)Tennessee Selfconcept Scale； (3)Coping Style Questionnaire． SPSS 1 8． 0 package was used to perform descriptive data analysis， variance analysis， the linelist of貯 test， Pearson correlation analysis． Results 1． Three hundred and niy—two patients with permanent colostomy were investigated． The average score of selfconcept was 202． 02+36． 06 with a range of 1 26—282． At a hi gh level of selfconcept， there were 80 patients， accounting for 20． 4％； in the group of medium level of selfconcept，there were 235， accounting for 60． O％； in the group of low level of selfconcept， there were 77， accounting for 1 9． 6％． Among the lV dimension of Tennessee Self Concept Scale dimension， selfidentity had the highest scores(68． 44+1 4． 32)， followed by psychological selffactor (40． 55 47． 69)， while score of physical self was the lowest(36． 98 4 5． 27)． 2． The factors that whether the patient is aware of the disease before surgery(P=0． 03 9)， whether to participate the Association of Colostomy Patients(P=0． ooo)， whether patients(P=0． 007)and spouses(P=0． 0 1 7)Call accept the colostomy， the sense of aversion about colostomy(P=0． OO 1)， whether other family members have disgusting feeling about colostomy(P=0． ooo)， may affect colostomy patients in the level of selfconcept(P0． 05)． ，■ r_1 ??? 較少使用自責(zé)、幻想、退避和合理化 等消極應(yīng)對(duì)方式。 2． 術(shù)前是否知曉病情、是否參與腸造口患者聯(lián)誼會(huì)、自己對(duì)腸 n 碩士學(xué)位論文 中文摘要 造口是否接受、配偶對(duì)腸造口是否接受、自己對(duì)腸造口是否產(chǎn)生厭惡 感、其他家人對(duì)腸造口是否產(chǎn)生厭惡感對(duì)永久性結(jié)腸造 口患者的自我 概念水平有影響。 5．不同應(yīng)對(duì)方式的選擇影響著自我概念的水平，家人對(duì)造口是 否產(chǎn)生厭惡感對(duì)永久性結(jié)腸造口患者自我概念得分影響最大 (P=O． 000)，自己能否接受造口次之 (P=O． 002)，行為應(yīng)對(duì)合理化維 度稍小 (P=O． 034)。2． 84)、 幻想維度 (5． 10_+2． 69)、退避維度 (4． 80_+2． 66)、合理化維度 (5． oo177。3． 06)和低分組 (7． 60177。1． 75)，求助維度得分 (9． 30177。4． 47)明顯高于中分組 (10． 69177。4． 10)。 3．永久性結(jié)腸造口患者應(yīng)對(duì)方式各因子得分最高的為解決問題 因子 (10． 6242． 87)，其次為求助因子 (7． 97177。1 3． 21)。在田納西自我概念量表結(jié) 構(gòu)維度中，自我認(rèn)同因子得分最高 (68． 44+14． 32)，其次為自我行 動(dòng)因子 (67． 83177。9． 61)，其次為心理自我因子 (40． 55177。 結(jié)果 1． 392名永久性結(jié)腸造口患者自我概念總分在 126—282之間， 平均得分 202． 02+_36． 06，自我批評(píng)得分 29． 23+_5． 62，自我概念水平 高分組者 80人，占 20． 4％，中分組者 235人，占 60． 096，低分組者 77人，占 19． 6％。研究工具為 (1)一般情況調(diào)查表 (2)田納西自我概念量表 (3)應(yīng)付 方式量表。銣礦年∥月確 J 碩士學(xué)位論文 中文摘要 摘要 目的 了解直腸癌永久性結(jié)腸造口患者的自我概念及應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀，分 析患者的自我概念與應(yīng)對(duì)方式影響因素及兩者的相關(guān)性，為幫助患者 樹立良好的自我概念、提高應(yīng)對(duì)能力的方法提供依據(jù)。同時(shí)授權(quán)中國(guó)科 學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》， 并通過網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)。與我共 同工作的同志對(duì)本研究所作的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明。月 原創(chuàng)性聲明 本人聲明，所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工 作及取得的研究成果。 分類號(hào) ． 密級(jí) ． U D C 編號(hào) ． 幸 初 摯 碩士學(xué)位論文 論文題目： 永久性結(jié)腸造口患者自我概念及應(yīng) 方式相關(guān)性研究 學(xué)科、專業(yè)： 護(hù)理學(xué) 研究生姓名： 羅迎春 導(dǎo)師姓名及其 王紅紅教授 專業(yè)技術(shù)職稱： 中南大學(xué) 二 O—O年十一月 分類號(hào) 密級(jí) 碩士學(xué)位論文 永久性結(jié)腸造口患者自我概念及應(yīng)對(duì)方式 相關(guān)性研究 Study of Correlation between Selfconcept and Coping Style in Patients with Permanent Colostomy 。 作者姓名： 羅迎春： 學(xué)科專業(yè)： 護(hù)理學(xué) 學(xué)院 (系、所 )： 護(hù)理學(xué)院 指導(dǎo)教師： 王紅紅教授 中南大學(xué) 二 O—O年斗～。盡我所知，除了論文中特別加以標(biāo)注和致謝的 地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包 含為獲得中南大學(xué)或其他單位的學(xué)位或證書而使用過的材料。 作者簽名 學(xué)位論文版 權(quán)使用授權(quán)書 本人了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有 權(quán)保留學(xué)位論文并根據(jù)國(guó)家或湖南省有關(guān)部門規(guī)定送交學(xué)位論文，允 許學(xué)位論文被查閱和借閱：學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi) 容，可以采用復(fù)印、縮印或其它手段保存學(xué)位論文。 轢私刷醴名路 。 方法 采用單純隨機(jī)抽樣法，對(duì)長(zhǎng)沙市五所三級(jí)醫(yī)院住院復(fù)查、造口門診 就診及參加造口聯(lián)誼會(huì)的 392侈 I]直腸癌永久性結(jié)腸造口患者收集資 料。采用 SPSSl8． O統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)資料進(jìn)行描述性分析、方差分 析、行 列表的 x 2檢驗(yàn)、 Pearson相關(guān)分析。在田納西自我概念量表內(nèi)容維度中，道德倫理自我 因子得分最高 (42． 87177。7． 69)， 生理 自我因子得分最低 (36． 98+_5． 27)。1 1． 86)，自我滿意因子得分最低 (67． 53177。 2．術(shù)前是否知曉病情 (P=O． 039)、是否參與腸造口患者聯(lián)誼會(huì) 碩士學(xué)位論文 ． 中文摘要 (P=O． 000)、自己對(duì)腸造口是否接受 (P=O． 007)、配偶 對(duì)腸造口是否接 受 (P=O． 017)、自己對(duì)腸造口是否產(chǎn)生厭惡感 (P=O． 001)、其他家人對(duì) ?腸造口是否產(chǎn)生厭惡感 (P=O． 000)對(duì)永久性結(jié)腸造口患者的自我概念 水平的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (PO． 05)。5． 59)，得分最低的 為自責(zé)因子 (5． 99177。 4．不同自我概念水平永久性結(jié)腸造口患者應(yīng)對(duì)方式各因子 (除 了求助因子 )的得分均有差別，自我概念總分高分組解決問 題維度得 分 (12． 80177。2． 74)和低分組 (9． 20177。13． 76)也明顯高于中分組 (8． 20177。2． 07)，而自責(zé)維度 (2． 60177。3． 02)得分明顯低于其他兩組。 結(jié)論 1．永久性結(jié)腸造口患者自我概念水平處于中等水平，低于正常 人群。 3． 自我概念水平高的永久性結(jié)腸造口患者更多地使用 “解決 問題一求助 的積極應(yīng)對(duì)方式。 4． 更多地采用積極的應(yīng)對(duì)方式，有利于永久性結(jié)腸造口患者 達(dá)到較高的自我概念的水平，有利于患者心理的健康。 ． ? j． 1 ne highest score among Vanous ways to cope with the factors is the factor to solve the problem(1 0． 62+2． 87)， followed by the help factors (7． 97+5． 59)and， the selfblame factor scores(5． 99+4． 1 0)is the lowest． 4． Patients with different levels of selfconcept score tend to use different coping styles． Patients with high score group are more likely to use problemsolving(1 2． 80a： 4． 47)and help dimension(9． 30a： l 3． 76)than the other two groups with moderate and low score， while selfblame dimension(2． 60a： 2． 84)， fantasy dimension(5． 1 0a： 2． 69)， avoidance dimension(4． 80J： 2． 66)， rationalization dimension scores(5． 00士 3． 02) were significantly lower in the high score group than other groups． 5． The choice of coping style influences the levels of selfconcept． V Among these factors， whether other family members have disgusting feeling about colostomy has the greatest impact(P=0． 000)on selfconcept， followed by whether the pa