美國中東困境的根源-展示頁
2024-10-21 05:03本頁面
【正文】 中， 歐亞大陸 始終 處于大國權(quán)力 爭奪 的核心 ， 美國在歐亞大陸上缺乏穩(wěn)固的戰(zhàn)略基點(diǎn)，不能有效地參與歐亞大陸的 權(quán)力 爭奪。 地緣孤立決定了美國在大戰(zhàn)略方面取守勢比進(jìn)取更為有利。 如尼克松 所言 ： “人類歷史上唯一我們能夠擁有的和平的延伸時期是我們建立起了均勢。 自 世紀(jì)之交西奧多 美國的力量始終在大洋上游蕩，不能超越海洋的局限。 如馬漢 所說，“如果一個國家的位置既不是被迫在陸地保衛(wèi)本國，又不是被誘使利用陸地擴(kuò)充領(lǐng)土，與以大陸作為邊界的民族相比，這個國家可通過將其目標(biāo)集中地指向海洋而取得優(yōu)勢。伴隨美國海外爭奪的開始，深植于美國地理特征的軍事戰(zhàn)略和外交策略逐漸形成：海權(quán)立國和均勢策略成為美國軍事和外交的經(jīng)典思維。 美國的廣闊領(lǐng)土容納了源源不斷的歐 亞 移民，使“美國能以這樣一種力量與規(guī)模開發(fā)自己巨大的工業(yè)資源，這種力量與規(guī)模必然在短期內(nèi)打破西歐的、特別是英國工業(yè)的壟斷。 美國已經(jīng)走過孤立主義和門羅主義，國家戰(zhàn)略由固守美洲 轉(zhuǎn)向全球。 美國是命中注定 “有能力、有民族意志在其國境之外運(yùn)用力量或影響去改變現(xiàn)有地緣政治狀況” 3的國家?！?2如同所有的地緣政治分析一樣，本文的焦點(diǎn)是權(quán)力，是從 地緣 因素 限制或擴(kuò)展了美國國家權(quán)力的角度來探討權(quán)力。 1如索爾 同樣 ， 遠(yuǎn)離歐亞大陸的地 緣 孤立 也 限定了美國權(quán)力所能達(dá)到的高度。 地緣因素塑造了美國的軍事戰(zhàn)略和外交策略，它對美國的 全球霸權(quán) 同時提供機(jī)運(yùn)和形成約束。 但 這種強(qiáng)盛 也 掩蓋了一個基本的事實，美國霸權(quán) 在地緣上 先天不足。在此基礎(chǔ)之上， 評析海灣戰(zhàn)爭以來美國 的 中東政策 ， 從而為理解美國的快速衰落提供一些有益的思考。 美國戲劇性的興衰是發(fā)人深思的地緣政治現(xiàn)象，也是具有深遠(yuǎn)學(xué)術(shù)價值的研究課題。 美國是西方歷史的巔峰，它是西方文明的榜樣和理想。 只過去了 四年，美國就 陷入了伊拉克戰(zhàn)爭 的 泥潭。美國的力量空前絕后，無人能望其項背。 Geopolitical Disadvantage 2020 年 3 月，伊拉克戰(zhàn)爭前夕，美國站在世界權(quán)力的巔峰。 [關(guān)鍵詞 ]多元均勢；霸權(quán)局限； 地緣劣勢 [Abstract]American preference for sea power and its pursuit of balance of power in its foreign policy derive from its geopolitical environment. Geographical separation and the necessity to maintain balance of power in more than one fronts hinders the United States to participate effectively in the power struggle centered on Eurasian landmass. With the end of the Cold War, American hegemonic balance of power is more vulnerable. American Middle East policy since The Gulf War was unjustifiable. The Iraq War bogged down the United States in Middle East, with disastrous impact on its grand strategy. American Middle East policy since the Gulf War, including the decision to launch the Iraq War, will go down in history as classic case of strategic mistakes. [Key words]Multifront Balance of Power。伊拉克戰(zhàn)爭使美國的戰(zhàn)略重心深陷中東，暴露了美國全球戰(zhàn)略的破綻。冷戰(zhàn)后美國的 霸權(quán)均勢更為脆弱。 1 美國中東困境的根源 Origin of American Dilemma in the Middle East 趙葆珉 [摘要 ]海權(quán)立國 與 均勢外交根源于美國的地緣特征。遠(yuǎn)離歐亞大陸的地緣 孤立 及需要在多條戰(zhàn)線上維持均勢使美國不能有效地參與歐亞大陸的 權(quán)力 爭奪。 海灣戰(zhàn)爭 以來的 美國中東政策偏離了均勢的要求 。 海灣戰(zhàn)爭以來的 美國中東政策，包括伊拉克戰(zhàn)爭，將作為經(jīng)典的戰(zhàn)略決斷失誤而載入史冊。 Limit of Hegemony。席冷戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭獲勝的聲威，美國新近在號稱地緣天險的阿富汗消滅了塔利班政權(quán)，而其昔日的競爭對手蘇聯(lián)卻在 此地 陷入十年游擊戰(zhàn)爭的泥潭。美國的霸權(quán)地位似乎堅如磐石，不可動搖。在一個歷史學(xué)意義上極短的 時間 ，美國 霸權(quán) 的權(quán)力基礎(chǔ)就搖搖欲墜。美國的崛起是國際體系中最壯觀的地緣政治現(xiàn)象之一，無論就自由市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，或是民主體制所達(dá)到的高度，美國都是舉世無雙的。 本文試圖從地緣政治角度對美國的戰(zhàn)略 外交關(guān)系進(jìn)行圖解， 剖析美國單極體系 潛藏 的缺陷， 考量伴隨著美國國家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，地緣因素所引起的權(quán)力變動 。 美國 單 極體系 的 地緣 缺陷 蘇聯(lián)的解體使美國 500 年來第一次突破權(quán)力制衡的束縛，美國 的力量一夜之 2 間崛起 ， 自動成為影響 國際體系 的決定性力量。 地緣因素在 大國 的 興衰 中影響深遠(yuǎn) 。 領(lǐng)土廣闊是巨大力量的永久源泉，地理幅員首先決定了美國能夠獲得權(quán)力的大小 。 世界地理并不是自然的產(chǎn)物而是權(quán)威間權(quán)力爭奪的產(chǎn)物?？贫髟?指出 地那樣 ，“地緣政治分析的實質(zhì)，是國際政治權(quán)力和地理環(huán)境之間的關(guān)系，隨著地理環(huán)境的變化以及人們對這種變化本質(zhì)的解釋發(fā)生變化，地緣政治觀念也會發(fā)生變化。 20世紀(jì)初，在全球力量對比發(fā)生的變化中，對未來最富有決定性作用的是美國的崛起。 至此，美國的疆域基本奠定，已成泱泱大國。 美國是唯一由國內(nèi)市場支撐而實現(xiàn)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)體?！?4偏遠(yuǎn)的 地理位置使美國在迄今為止的大部分歷史里，遠(yuǎn)離危險對手和歐洲大陸的均勢，在歐洲列強(qiáng)統(tǒng)治的時代站穩(wěn)了腳跟。 三面環(huán)海、可以自由進(jìn)出大洋的 海洋 地理使美國
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1