【正文】 ，察覺有“臭雞蛋”氣味、鉆機壓力表顯示數(shù)據(jù)增大，隨即開始退鉆 。由于工作面存在煤與瓦斯突出危險，在工作面掘進過程中采用超前鉆孔釋放瓦斯和施工巷邦鉆場，打超前預抽鉆孔提前預抽煤層瓦斯的防突措施。該區(qū)煤層結構簡單 ,傾角 6—9度平均 7度。 二 00八年元月十八日 16： 05，新安礦掘進一隊在 14161上巷本煤層打鉆退鉆時，發(fā)生一起一氧化碳、硫化氫等有害氣體突然涌出事故，造成八點班與四點班交接班的 8名職工不同程度地中毒。 （ 2）勞動力管理有漏洞，存在特殊作業(yè)人員未經(jīng)培訓上崗和未持證上崗現(xiàn)象。 ? 存在的主要問題 此次突出事故的發(fā)生，雖然礦因嚴格執(zhí)行了遠距離放炮的安全措施沒有造成人員傷亡。 （ 2）對地質構造帶重視不夠，對二 2煤煤厚的變化情況無完全掌握。 ? 直接原因： 該礦西翼軌道大巷所穿過的二 2煤具有煤與瓦斯突出危險性，巷道掘進正頭遇構造帶，存在應力集中，因放炮誘導發(fā)生煤與瓦斯突出。接著 5： 30打眼工打完了 45個炮眼，放炮員就把釋放鉆孔用黃泥全部進行充填，并通知該掘進頭工作人員和西翼回風大巷中工作的人員全部撤退至反向風門以外，于 7： 20分對工作面實行遠距離放炮。 孟津煤礦 ―‖重大煤與瓦斯突出事故 ? 經(jīng)調查認定，施工單位采取的排放鉆孔防突措施沒有消除井筒周圍煤層的突出危險；未按《防治煤與瓦斯突出細則》和施工單位的上級對《孟津煤礦主副井井筒揭二 1煤層安全技術措施》的批示的規(guī)定，采取遠距離放震動炮揭穿煤層； 違章指揮采用中心回轉抓巖機直接向下開挖煤層，誘發(fā)了煤與瓦斯突出。 當班到事故發(fā)生前出煤 19吊桶，井筒工作面已深入煤層 2m。 ? 7月 29日零點班，隊長召開了班前會議，安排當班主要任務是出煤、打錨桿做臨時支護。 （石門和立井、斜井工作面從距突出煤層底（頂）板的最小法向距離5m開始到穿過煤層進入頂（底）板 2m（最小法向距離）的過程均屬于揭煤作業(yè)） 孟津煤礦 ―‖重大煤與瓦斯突出事故 ? 7月 27日零點班、八點班、四點班副井都在出碴，碴出完后施工隊請示 隊 長后開始在井底巖石上打擴幫眼，眼深 700～ 900mm，打眼50余個， 20時 10分放擴幫炮 ? 28日零點班、八點班、四點班共出碴 35吊桶，并對上部巖石段進行錨網(wǎng)支護 。 孟津煤礦 ―‖重大煤與瓦斯突出事故 ? 7月 26日零點班 ,施工單位、建設單位 、 監(jiān)理方共同施工三個 效果檢驗鉆孔 ，每孔測三個位置，測得△ h2指標最大值為 150Pa， ? 當天上午 8點調度會上， 領導 認為數(shù)值偏高，要求再施工鉆孔測試。 ? 2021年 7月 20日 零點班，副井井底距煤層 2m位置時 ， 決定開始施工排放孔 ， 分別使用直徑為130mm、 90mm的鉆頭施工瓦斯排放孔 ,兩者相間布置，鉆孔角度由技術員現(xiàn)場定，為方便查驗鉆孔數(shù)量和防止新打鉆孔鉆屑堵住已打好的鉆孔， 工人每打完一個孔就用木楔塞住 。 十 是該礦使用的 ZY15Y型隔絕式壓縮氧自救器 （額定防護時間15分鐘），不符合 《 煤礦井下緊急避險系統(tǒng)建設管理暫行規(guī)定 》 中“所有井工煤礦應為入井人員配備額定防護時間不低于 30分鐘的自救器”的規(guī)定。 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 五、暴露問題 八是礦井安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)不完善， CO傳感器設置數(shù)量不足 ，僅在總回風巷設置 1臺 CO傳感器，距離打鉆作業(yè)地點太遠，CO傳感器超限報警時間嚴重滯后（根據(jù)下 26號鉆孔與總回風巷 CO傳感器之間的距離和風速，經(jīng)計算 CO由下 26號鉆孔到達總回風巷 CO傳感器位置需要 ）。 七 是礦井安全管理人員應急處置不當 。 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 五、暴露問題 五是維修隊在 16采區(qū)專用回風巷擴修作業(yè)時，違反 《 16專用回風巷擴修安全技術措施 》 規(guī)定， 未設置 CO傳感器，不能及時發(fā)現(xiàn) CO超限情況。 三是打鉆人員違反 《 張溝煤礦通風隊安全生產管理制度 》 ， 未與四點班打鉆人員交接班；且離開現(xiàn)場時，將便攜式 CO檢測報警儀帶走，導致 CO超限的異常情況未被及時發(fā)現(xiàn)和處理。 二是打鉆人員未嚴格執(zhí)行 《 張溝煤礦打鉆安全技術措施和操作規(guī)程 》 的有關規(guī)定， 發(fā)現(xiàn)鉆機卡盤損壞后，未進行維修，仍繼續(xù)鉆進，導致退鉆時鉆桿不能正常退出。 2打鉆人員強行退鉆引起高溫，恢復供風后，鉆孔內高溫煤粉燃燒產生大量 CO氣體。20 至 20 學年第 學期課件 類別： 管理人員 復訓 授課專業(yè) 班級 ： 管理人員 復訓 4班 課程 ：開采新技術新工藝及典型案例分析 開課時間 ： 2021年 10 月 18 日至 2021 年 10月 29日 總課時 ： 2 使用教材 ： 自編 授課教師 ： 南社平 教研室 ： 采礦通風教研室 義局等各礦幾個典型案例事故分析 采礦通風教研室 南社平 授課次序 1 授課課時 2 授課章節(jié)名稱 義局幾個典型事故案例 教學目標 知識目標 不同事故發(fā)生的原因及注意事項 能力目標 掌握 教學要點 教學重點 突出事故，有害氣體事故 教學難點 不同有害氣體產生的原因 課型 新授課 安全教育 每個事故原因都有其獨特性，但只要有一個環(huán)節(jié)阻斷它，事故也許不會發(fā)生，但事故還是發(fā)生了，說明什么問題？ 教法與學法 （教具） 討論、多媒體 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 一、時間 2021年 11月 8日 14點 20分左右 二、地點 張溝煤礦 16采區(qū) 16091底板瓦斯抽放巷 發(fā)生一起打鉆著火事故。 三、損害 造成 4名職工不同程度 CO中毒 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 四、直接原因 1退鉆時卡鉆 卡鉆原因：在退鉆過程中未供風，煤粉排出不暢，導致卡鉆；且鉆機卡盤損壞。 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 五、暴露問題 一是 違反 該礦規(guī)定的“ 16091底抽巷采用 2部鉆機施工”的規(guī)定， 16091底抽巷實際采用 3部鉆機同時作業(yè)。停鉆后未停止向鉆孔內供風。 四是 16091底抽巷打鉆作業(yè)的同時，在其回風側的 16采區(qū)專用回風下山內安排人員擴修作業(yè)，造成事故擴大。 六是 16091底抽巷是 獨頭巷道，采用局部通風機供風，風