調(diào)研報(bào)告：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)調(diào)研報(bào)告-展示頁
2025-04-28 04:56本頁面
【正文】 審計(jì)效率。 （三）主要做法及成效 ，健全工作機(jī)制。 對查出的隱瞞截留轉(zhuǎn)移收入、應(yīng)繳未交非稅收入、擠占挪用專項(xiàng)資金等違紀(jì)違規(guī)問題，我們依法依規(guī)進(jìn)行了審計(jì)處理處罰 ,同時(shí)，對被審計(jì)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出了準(zhǔn)確界定和客觀評價(jià)，并就管理不規(guī)范及亟需糾正的事項(xiàng)向其所在單位提出了明確的整改意見或要求。管理不規(guī)范金額 萬元，占違紀(jì)違規(guī)及管理不規(guī)范資金的 %。已完成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目中，黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 28 項(xiàng)，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）領(lǐng)導(dǎo)干部同步經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 12 項(xiàng)，事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 39項(xiàng)。調(diào)研報(bào)告：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)調(diào)研報(bào)告 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)調(diào)研報(bào)告 為了繼續(xù)深入貫徹落實(shí)中央紀(jì)委等七部委《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》，進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)我縣經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作轉(zhuǎn)型升級，結(jié)合全縣近三年經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行和機(jī)構(gòu)編制情況審計(jì)工作實(shí)踐進(jìn)行調(diào)研。經(jīng)綜合整理分析，現(xiàn)將調(diào)研情況匯報(bào)如下： 一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作現(xiàn)狀 （一）審計(jì)項(xiàng)目情況 近 3 年來，完成領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目 79 項(xiàng) 89 人，占計(jì)劃54 項(xiàng)的 144%，其中：任中審計(jì) 19 項(xiàng)，離任審計(jì) 60 項(xiàng)。 （二）審計(jì)查出的主要問題及整改落實(shí)情況 2021年至 2021年 ,審計(jì)查出違紀(jì)違規(guī)及管理不規(guī)范資金 萬元 ,其中 : 違紀(jì)違規(guī)金額 萬元 ,占違紀(jì)違規(guī)資金及管理不規(guī)范資金的 %。審計(jì)處 理處罰資金 萬元，其中 :上繳財(cái)政款項(xiàng) 萬元，罰沒收入 萬元，責(zé)令限期糾正 萬元。執(zhí)行期限滿的審計(jì)決定已全部整改完畢。認(rèn)真貫徹落實(shí)《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo) 人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》，以審計(jì)結(jié)果報(bào)告和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)專報(bào)為載體，促進(jìn)審計(jì)資源共享，形成了紀(jì)檢、組織等相關(guān)部門齊抓共管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的局面，進(jìn)一步增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的力度和影響，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作真正發(fā)揮了“管干部、正黨風(fēng)、促發(fā)展”的效果。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和審計(jì)工作新要求，積極創(chuàng)新審計(jì)方式方法。同時(shí)，建立實(shí)時(shí)跟進(jìn)臺賬，按照限時(shí)辦結(jié)制，及時(shí)督促，提高審計(jì)工作效率。一方面轉(zhuǎn)變了被審計(jì)單位及相關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)的管理理念，使他們意識到履行自然資源資產(chǎn)管理及生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任和履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任同等重要。三是持續(xù)深入開展“雙責(zé)聯(lián)審”。四是“多審合一，一審多果”，提升了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效果。 ，規(guī)范審計(jì)行為。二是全面落實(shí)前置審理制 度，加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量管控。三是持續(xù)加大審計(jì)事項(xiàng)移送處理力度。 ，提高執(zhí)法效能。建立健全審計(jì)整改工作掛 牌銷號制度，對整改情況實(shí)行動(dòng)態(tài)化管理，嚴(yán)格實(shí)行整改銷號制，確保審計(jì)整改落到實(shí)處。 ，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。二是堅(jiān)持把審計(jì)宣傳與審計(jì)業(yè)務(wù)、工作調(diào)研、審計(jì)科研和機(jī)關(guān)管理等有機(jī)結(jié)合起來，加強(qiáng)綜合分析，精煉審計(jì)成果，以審計(jì)簡報(bào)、工作動(dòng)態(tài)、審計(jì)要情、審計(jì)理論文章、優(yōu)秀案例等形式，多層面多視角呈現(xiàn)反 映審計(jì)成果，充分轉(zhuǎn)化和運(yùn)用審計(jì)成果。從理論上講，任中審計(jì)應(yīng)當(dāng)是主要形式，離任審計(jì)則是輔助形式。這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致很多經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告弱化成了干部檔案的一份“手續(xù)”材料，審歸審、用歸用，審計(jì)結(jié)論和評價(jià)并不能及時(shí)有效的作為考核、任用干部的重要參考依據(jù)，審計(jì)成果相對來說沒有發(fā)揮應(yīng)有效果。 按照《縣級以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》第五條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)必須“根據(jù)干部管理、監(jiān)督工作的需要和黨委、人民政府的意見，由組織人事部門、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)提出對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的委托建議”后，“審計(jì)機(jī)關(guān)依法實(shí)施審計(jì)”，實(shí)際工作中，相關(guān)部門在向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)交辦審計(jì)任務(wù)時(shí)，并未征求審計(jì)機(jī)關(guān)意見及考慮審計(jì)部門自身承受能力，這些不能由審計(jì)機(jī)關(guān)自行安排計(jì)劃或設(shè)定審計(jì)范圍的項(xiàng)目，必將形成審計(jì)業(yè)務(wù)的不確定性和被動(dòng)性，導(dǎo)致審計(jì)任務(wù)過于集中，審計(jì)資源過度透支，加大了審計(jì)實(shí)施的難度，使審計(jì)質(zhì)量無 法保證。審計(jì)中的“不作為”主要表現(xiàn)在對領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)沒有針對性、有重點(diǎn)的審查，內(nèi)容范圍有 的過于狹窄；而“超作為”主要表現(xiàn)在政績評價(jià)依據(jù)不足，要么沒有取證就泛泛地下結(jié)論，要么超越審計(jì)范圍對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行政績評價(jià)。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1