3基層審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研報(bào)告-展示頁(yè)
2024-08-17 22:13本頁(yè)面
【正文】 2 頁(yè) 共 6 頁(yè) 計(jì)單位的嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題或者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)但沒(méi)有引起足夠重視而未進(jìn)行審計(jì)查證所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；其它風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)主體在實(shí)施審計(jì)監(jiān)督行為時(shí)，未能履行法定的審計(jì)程序、未能就已經(jīng)查清的事實(shí)發(fā)表恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)意見(jiàn)、問(wèn)責(zé)建議和移送處理意見(jiàn)不適當(dāng)、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤等方面所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。它具有客觀(guān)性、非確定性、可控性等特征。因此，基層審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員必須切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)，采取積極的防控措施，努力防范和化解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的順利推進(jìn)，確保審計(jì)干部的安全發(fā)展。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 基層審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研報(bào)告 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)依法依規(guī)對(duì)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和鑒證的行為。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)因其審計(jì)對(duì)象特殊、審計(jì)內(nèi)容廣泛、時(shí)間跨度較長(zhǎng)、質(zhì)量要求很高、各方高度關(guān)注、審計(jì)結(jié)果重要等特點(diǎn)，所以存在較大的潛在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)機(jī)關(guān)或?qū)徲?jì)人員在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中，由于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間所在地區(qū)（部門(mén)、單位）財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益情況的審計(jì)沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的廣度和深度，特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部守法、守紀(jì)、守規(guī)、盡責(zé)情況檢查審計(jì)不深入、不完整，導(dǎo)致對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)情況監(jiān)督不到位、評(píng)價(jià)不客觀(guān)、鑒證不準(zhǔn)確，給被審計(jì)對(duì)象和審計(jì)結(jié)果報(bào)告利用單位造成損失或不良影響而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的可能性。對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)而言，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要有檢查風(fēng)險(xiǎn)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1