發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)-展示頁(yè)
2024-09-01 13:08本頁(yè)面
【正文】 C S39。 托達(dá)羅建議 ， 政府應(yīng)當(dāng)改變重工業(yè)輕農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略 ， 把更多的資金用于改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件和農(nóng)村的生活環(huán)境 ， 使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者實(shí)際收入水平提高 ， 生活環(huán)境更加舒適 。 因此 ， 托達(dá)羅認(rèn)為 ， 要降低城市失業(yè)率 ， 就必須消除政府規(guī)定的最低工資法 ， 限制工會(huì)的權(quán)力等 ， 使城市工資水平下降 ， 從而減少城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異 。 這些有政治因素決定的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)平均收入 。 第三 ， 一切人為地?cái)U(kuò)大城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異的措施必須消除 。 這樣就出現(xiàn)一個(gè)難以令人置信的現(xiàn)象：城市現(xiàn)代部門(mén)擴(kuò)長(zhǎng) 得 越快 ， 就業(yè) 創(chuàng)造得越多 ， 失業(yè)率就越高 。現(xiàn)代部門(mén)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)越多 ， 就業(yè)概率就越大 ， 從而將引誘越來(lái)越多的農(nóng)村人口流入城市 ， 而且流入的人口數(shù)目遠(yuǎn)大于工業(yè)部門(mén)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)數(shù)目 。 第二 ， 即使城市工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張與勞動(dòng)需求擴(kuò)張保持同步 ，通過(guò)擴(kuò)張城市現(xiàn)代部門(mén)來(lái)解決城市失業(yè)問(wèn)題也是不可能的 。托達(dá)羅認(rèn)為，資本積累的增加必然伴隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，因此，對(duì)勞動(dòng)需求的增長(zhǎng)必然低于工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，因?yàn)樵谕羞_(dá)羅模型中，工作創(chuàng)造率等于工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率之差。 因此 ， 農(nóng)民進(jìn)城打工提高城市失業(yè)率的效應(yīng) ， 最終將減少農(nóng)村移民的就業(yè)概率 ， 從而遏止農(nóng)民遷入城市 。 用公式表示： 其中 π為農(nóng)村移民找到工作的概率 ， γ為城市新就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造率 ， N表示城市就業(yè)人數(shù) ， S表示城市勞動(dòng)力總量 ， SN為城市失業(yè)人口 ， U（ U＝ SN/S） 為城市失業(yè)率 。 托達(dá)羅認(rèn)為， 農(nóng)民進(jìn)入城市的決策不僅取決于城鄉(xiāng)收入差異，而且取決于找到工作的概率。此外 ， 劉易斯把城市工業(yè)部門(mén)的不變工資水平作為分析的基礎(chǔ)。 （ 2）托達(dá)羅的城鄉(xiāng)遷移模型： 劉易斯模型的前提是城市不存在失業(yè)。 他所說(shuō)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是指從馬歇爾為代表的現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 他所說(shuō)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是指以斯密和李嘉圖為代表的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 當(dāng)資本積累進(jìn)行時(shí) ， 工資不再不變 ，技術(shù)變革的利益不會(huì)完全歸于利潤(rùn) ， 利潤(rùn)不一定總是增加 ” 。 在這個(gè)階段中 ， 資本是稀缺的 ， 勞動(dòng)是豐富的 ， 資本積累所產(chǎn)生的剩余全部歸資本家所有 。 L W L1 L2 L3 W0 W1 SL Q3 Q2 Q1 劉易斯把發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為兩個(gè)階段 。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 內(nèi) 容 摘 要 ? 幾個(gè)二元經(jīng)濟(jì)模型 ? 工業(yè)部門(mén)的工資與生存水平的關(guān)系 ? 劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn) ? 中國(guó)的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)了嗎 ? 劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響 一、幾個(gè)二元經(jīng)濟(jì)模型 （ 1） 劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型： 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期 ， 農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩 ， 邊際生產(chǎn)力低于農(nóng)業(yè)工資 。 城市工業(yè)化部門(mén)可以按照由最低生活水平?jīng)Q定的固定工資獲得廉價(jià)勞動(dòng)力；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期 ， 剩余勞動(dòng)力枯竭 ， 只有工資上升才會(huì)從農(nóng)業(yè)中把更多勞動(dòng)力吸引出來(lái) 。 第一個(gè)階段為無(wú)限的勞動(dòng)供給階段 ， 如圖中勞動(dòng)供給曲線的水平部分所示 。 “ 當(dāng)資本趕上勞動(dòng)供給時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了第二個(gè)發(fā)展階段 （ 如圖中上升的勞動(dòng)供給曲線所示 ） ， 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就不再適用了 ， 我們就處在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界里 ，在這里 ， 所有的生產(chǎn)要素都是稀缺的 ， 即是說(shuō) ， 他們的供給是無(wú)彈性的 。 在這里 ， 劉易斯提到了 “ 古典經(jīng)濟(jì)學(xué) ” 和“ 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) ” 。 這一學(xué)說(shuō)的特點(diǎn)是 ， 勞動(dòng)供給被認(rèn)為是無(wú)限的 ， 工資水平是固定的且以維持工人生存為限 ， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益全部歸于資本家 。 這一學(xué)說(shuō)的特點(diǎn)是 ， 包括勞動(dòng)在內(nèi)的所有要素都是稀缺的 ， 工資水平是可變的 ， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益在資本家和工人之間分配 。實(shí)際上城市存在大量失業(yè)。理由是農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)，只要城市凈工資水平上升，就會(huì)有更多的農(nóng)村人口流入城市尋找工作，迫使城市工資水平下降，但實(shí)際上，在城市存在大量失業(yè)的情況下，工業(yè)部門(mén)的工資水平?jīng)]有下降，反而一直在上升，劉易斯模型并沒(méi)有解釋這種似乎矛盾的現(xiàn)象。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致城市失業(yè)率不斷提高。 農(nóng)民向城市的遷移意味著 S?0， 此時(shí) ?U/ ?S = N/S2 0， 即農(nóng)民向城市的遷移將導(dǎo)致城市失業(yè)率 U上升 ， 當(dāng)城市失業(yè)率上升至均衡失業(yè)率 U*時(shí) ， 農(nóng)村移民的就業(yè)概率 π將會(huì)下降至臨界點(diǎn)π*， 此時(shí)農(nóng)民將停止向城市移民；只有當(dāng)城市就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造率因政策或周期因素上升 ， 導(dǎo)致失業(yè)率低于均衡失業(yè)率時(shí) ， 城市化進(jìn)程才會(huì)重新開(kāi)始 。 USNNSN ??? ＝??托達(dá)羅模型的政策含義： 第一， 依靠工業(yè)擴(kuò)張是不能解決當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家城市嚴(yán)重失業(yè)問(wèn)題的。因此，隨著工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張，勞動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)速度呈下降趨勢(shì)。 因?yàn)榫蜆I(yè)概率與現(xiàn)代部門(mén)的就業(yè)創(chuàng)造率成正比關(guān)系 。 據(jù)托達(dá)羅估計(jì) ， 對(duì)于每一個(gè)新創(chuàng)造的工作 ， 將會(huì)有 2至 3個(gè)農(nóng)民遷入城市 。 因此 ， 托達(dá)羅認(rèn)為 ， 解決城市失業(yè)問(wèn)題決不能僅僅依靠工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張 。 托達(dá)羅指出 ， 在當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家 ， 城市工資水平遠(yuǎn)不是由市場(chǎng)決定的 ， 而是由政府的最低工資法和工會(huì)壟斷這些外在力量決定 。 這樣高的收入差異無(wú)疑是吸引更多的農(nóng)村人口流入城市的主要原因 。 第四 ， 大力 發(fā)展 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是解決城市失業(yè)問(wèn)題的根本出路 。 只有這樣 ，人口從農(nóng)村流入城市的刺激就會(huì)下降 ， 從而城市就業(yè)壓力就會(huì)減輕 。 S O W L1 L2 L Industrial Labor Industrial Wage The LewisRanisFei’s Model Ⅲ : MPN Second Turning Point First Turning Point Demand Curve for industrial Labor Supply Curve for industrial labor 第一個(gè)階段為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率等于零的階段 。 這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門(mén)不會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的減少和糧食的短缺 ， 因?yàn)檫@一階段的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零 。如圖中的水平供給曲線 SB部分所示 。 在第二個(gè)階段中 ， 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率大于零小于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的平均收入水平 ， 或用拉尼斯和費(fèi)景漢的話說(shuō) ， 小于不變制度工資 。 此時(shí) ， 農(nóng)產(chǎn)品和糧食短缺就發(fā)生了 。 所以 ， 第二階段工業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)供給曲線是上升的 ， 如圖 6中的勞動(dòng)供給曲線所示 。 根據(jù)這一定義 ， 第一 、 第二階段的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都為剩余勞動(dòng)力 。 在第三個(gè)階段 ， 剩余勞動(dòng)力消失了 ， 農(nóng)業(yè)部門(mén)的工資水平再也不是有制度決定 ， 而是由市場(chǎng)原則決定 ，既由勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率決定 。由于農(nóng)業(yè)的工資水平上升了 ， 工業(yè)部門(mén)的工資水平必須上升的更高 ， 否則 ， 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就不會(huì)轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門(mén) 。 生存水平固定意味著實(shí)際工資不變 。 ?鄉(xiāng) 城遷移對(duì)生活方式的改變 ?農(nóng)村消費(fèi)行為城市化 ， 生存水平會(huì)上升 在上述合理的原因之下 ， 即使是勞動(dòng)力無(wú)限供給 ， 實(shí)際工資也會(huì)有限度提高 。 因此沒(méi)有改變勞動(dòng)供給的彈性在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上無(wú)窮大的事實(shí) 。 （ 2） 為什么這種生存水平會(huì)成農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)供
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1