【正文】 上面的討論假定使用的是時間序列數(shù)據(jù)，如果使用橫截面數(shù)據(jù)就不會有這些問題。 W和 MP之間存在以下關(guān)系 w = a + bMP 在轉(zhuǎn)折點之后的勞動有限供給階段，上式的判定系數(shù)R2=1，在轉(zhuǎn)折點之前的勞動無限供給階段， R2=0。 ?轉(zhuǎn)折點理論不適用于運用國際先進技術(shù)的現(xiàn)代部門 ， 只適用于農(nóng)業(yè)和城市內(nèi)部運用國產(chǎn)較落后技術(shù)的 “ 準現(xiàn)代部門 ” 。 （ 3） 為什么農(nóng)業(yè)的生存工資會成為城市工業(yè)部門的勞動供給價格： 為了避免在蕭條年份中城市工業(yè)部門勞動力需求下降的風(fēng)險 ， 進城農(nóng)民工通常都與農(nóng)村家鄉(xiāng)保持密切聯(lián)系 ， 以便在經(jīng)濟不景氣時回到家里去工作 。 ?鄉(xiāng) 城遷移對生活方式的改變 ?農(nóng)村消費行為城市化 ， 生存水平會上升 在上述合理的原因之下 ， 即使是勞動力無限供給 ， 實際工資也會有限度提高 。 根據(jù)這一定義 ， 第一 、 第二階段的農(nóng)業(yè)勞動力都為剩余勞動力 。如圖中的水平供給曲線 SB部分所示 。 第四 ， 大力 發(fā)展 農(nóng)村經(jīng)濟是解決城市失業(yè)問題的根本出路 。 據(jù)托達羅估計 ， 對于每一個新創(chuàng)造的工作 ， 將會有 2至 3個農(nóng)民遷入城市 。 農(nóng)民向城市的遷移意味著 S?0， 此時 ?U/ ?S = N/S2 0， 即農(nóng)民向城市的遷移將導(dǎo)致城市失業(yè)率 U上升 ， 當(dāng)城市失業(yè)率上升至均衡失業(yè)率 U*時 ， 農(nóng)村移民的就業(yè)概率 π將會下降至臨界點π*， 此時農(nóng)民將停止向城市移民；只有當(dāng)城市就業(yè)機會創(chuàng)造率因政策或周期因素上升 ， 導(dǎo)致失業(yè)率低于均衡失業(yè)率時 ， 城市化進程才會重新開始 。 這一學(xué)說的特點是 ， 包括勞動在內(nèi)的所有要素都是稀缺的 ， 工資水平是可變的 ， 經(jīng)濟增長的利益在資本家和工人之間分配 。 第一個階段為無限的勞動供給階段 ， 如圖中勞動供給曲線的水平部分所示 。 在這個階段中 ， 資本是稀缺的 ， 勞動是豐富的 ， 資本積累所產(chǎn)生的剩余全部歸資本家所有 。 （ 2）托達羅的城鄉(xiāng)遷移模型： 劉易斯模型的前提是城市不存在失業(yè)。 因此 ， 農(nóng)民進城打工提高城市失業(yè)率的效應(yīng) ， 最終將減少農(nóng)村移民的就業(yè)概率 ， 從而遏止農(nóng)民遷入城市 。 這樣就出現(xiàn)一個難以令人置信的現(xiàn)象：城市現(xiàn)代部門擴長 得 越快 ， 就業(yè) 創(chuàng)造得越多 ， 失業(yè)率就越高 。 托達羅建議 ， 政府應(yīng)當(dāng)改變重工業(yè)輕農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略 ， 把更多的資金用于改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件和農(nóng)村的生活環(huán)境 ， 使農(nóng)業(yè)勞動者實際收入水平提高 ， 生活環(huán)境更加舒適 。 這個階段與劉易斯模型是一致的 。 當(dāng)這些剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門中時 ， 勞動力轉(zhuǎn)移就入了第 三 階段 。 但這種提高不是由于邊際生產(chǎn)力的提高 ， 而是外生因素導(dǎo)致的 。 這種勞動力在兩個部門之間的流動意味著這兩個部門的工資是相等的 。 ?轉(zhuǎn)折點是結(jié)構(gòu)性變化或趨勢性現(xiàn)象 。通過計算不同時期判定系數(shù)的大小，可以識別出轉(zhuǎn)折點。在兩個合理的假設(shè)之下： 第一，生存工資水平不依賴于邊際生產(chǎn)力水平的高低 第二，每年勞動的產(chǎn)出彈性在各個地區(qū)之間相等 則檢驗地區(qū)工資與地區(qū)邊際生產(chǎn)力之間的相關(guān)程度即可看出轉(zhuǎn)折點，同時可以避免問題 A和問題 B。而在轉(zhuǎn)折點之后，非熟練勞動力供給彈性變成一個有限的正數(shù)，因此兩類勞動力的工資差別會停止擴大并開始縮小。 可以利用時間序列數(shù)據(jù)建立以下方程： N = a + b logw N為工業(yè)部門的勞動力規(guī)模 ， w為農(nóng)業(yè)部門實際工資 ， 則 b就是供給彈性 。既然 w是農(nóng)業(yè)工資， N就應(yīng)該是從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的勞動力總數(shù)，這可以用累計各年勞動力的凈流出量來估計 四、中國的劉易斯轉(zhuǎn)折點到來了嗎 （一）通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)估計農(nóng)民的邊際生產(chǎn)力 其中 ， Y為農(nóng)業(yè)增加值 ， 這就排除了原材料因素； L為勞動 ，R為土地 ， K為資本 ， DC和 DW是兩個虛擬變量 ， 代表沿海和西部 ， 表示這兩個地區(qū)的全要素生產(chǎn)率 （ TFP） 與中部的差別 ， 中部地區(qū)的方程沒有這兩個變量 。 βL是前述計量方程中勞動的系數(shù) 。 轉(zhuǎn)折點之后熟練工人和非熟練個人工資差距縮小 ， 非熟練工人工資加速上漲 ， 但農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率未必加速上漲 。 ? 對產(chǎn)業(yè)組織研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟的關(guān)系和矛盾為基本線索，對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實市場關(guān)系進行具體描述和說明。 ?帕累托最優(yōu)狀態(tài)： 在完全競爭條件下，由市場供求所形成的均衡價格，能夠引導(dǎo)社會資源實現(xiàn)有效配置，使任何兩種產(chǎn)品對于任何兩個消費者的邊際替代率都相等，任何兩種生產(chǎn)要素對任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等，從而達到任何資源的再配置都已不可能在不使任何人的處境變壞的同時，使一些人的處境變好。但是，克拉克在理論上沒有解決有效競爭的評估標準和實現(xiàn)條件問題。 市場結(jié)構(gòu) （ Structure） 市場行為 （ Conduct） 市場績效 （ Performance） 因果關(guān)系 為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu)。 ? 市場績效：在一定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運行的最終經(jīng)濟效果。 ?哈佛學(xué)派重要特征： 在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實證研究。由于芝加哥學(xué)派注重效率標準，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為 “ 效率主義者 ” 。 ? 代表人物：鮑莫爾、帕恩查和韋利格 ? 該理論認為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。這種進入形式通常被稱為 “ 打了就跑 ” 策略 (Hit and run entry)。 三、產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派 ?重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法作為經(jīng)濟分析工具。 ?首先，在不完全信息條件下，即使簡單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯 —納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯 —納什均衡的一般方法尚不清楚； ?其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結(jié)果對假設(shè)的細微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對博弈論模型的檢驗也變得相當(dāng)困難。他只能通過調(diào)整可變要素 (即可變成本 )的使用量來調(diào)整其產(chǎn)銷量 (即生產(chǎn)規(guī)模 )。 ?范圍經(jīng)濟存在于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達到的產(chǎn)量之和 (假定兩個企業(yè)得到的投入物相等 )。這種情況在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)有沖突時可能會發(fā)生。 ?在短期內(nèi)當(dāng)一個行業(yè)的需求狀況和供給狀況基本穩(wěn)定時，行業(yè)的產(chǎn)量和價格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。企業(yè)被理解為生產(chǎn)函數(shù)。 ?重視人類行為的研究，認為經(jīng)濟生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。這時 ， 有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果 。 二、可競爭市場理論 （ Theory of Contestable Markets） ?完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場退出時完全不用負擔(dān)不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場。 由于除了政府的進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進入者的競爭壓力。 ? 芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟思想，信奉自由市場經(jīng)濟中競爭機制的作用，強調(diào)新古典學(xué)派價格理論在產(chǎn)業(yè)活動分析中的適用性，堅持認為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價格