【正文】 經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。 ? 對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究主要是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體描述和說(shuō)明。 ? 產(chǎn)業(yè)組織（ Industrial Organization)指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。 第二章 理論演變 第三章 企 業(yè) 第四章 市 場(chǎng) 第五章 競(jìng) 爭(zhēng) 第二篇 產(chǎn) 業(yè) 組 織 第二章 理 論 演 變 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的形成 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 一、產(chǎn)業(yè)組織的定義 二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序 三、“馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng) 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的組織概念是由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾首先提出的。 這正是日本 60年代的情況 （ 2） 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不確定的 。 轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后熟練工人和非熟練個(gè)人工資差距縮小 ， 非熟練工人工資加速上漲 ， 但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率未必加速上漲 。二戰(zhàn)后更加平等的收入分配促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定和民主主義的發(fā)展。日本基尼系數(shù) 1895年為 ， 1938年為 ， 1962年為 ， 1980年為 （ 4）日本二戰(zhàn)前的收入差距擴(kuò)大導(dǎo)致農(nóng)民貧困化，而這又誘發(fā)了對(duì)政黨政治的失望，和對(duì)于管制經(jīng)濟(jì)的向往。 五、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響 （ 1）農(nóng)業(yè)的全要素生產(chǎn)率提高了，農(nóng)村人口高齡化 （ 2）第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)分配率大幅度提高，原因是熟練工人的工資也將“被迫”上漲。 βL是前述計(jì)量方程中勞動(dòng)的系數(shù) 。 為了解決上述問(wèn)題 ， 需要估計(jì)以下兩個(gè)方程式： 根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果 ， 可以計(jì)算勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品價(jià)值并將其與工資對(duì)比 。 從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出 ， 勞動(dòng)和資本的系數(shù)并不顯著 。 資本用農(nóng)用機(jī)械的馬力來(lái)衡量 。既然 w是農(nóng)業(yè)工資， N就應(yīng)該是從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力總數(shù)，這可以用累計(jì)各年勞動(dòng)力的凈流出量來(lái)估計(jì) 四、中國(guó)的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)了嗎 （一）通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)農(nóng)民的邊際生產(chǎn)力 其中 ， Y為農(nóng)業(yè)增加值 ， 這就排除了原材料因素； L為勞動(dòng) ，R為土地 ， K為資本 ， DC和 DW是兩個(gè)虛擬變量 ， 代表沿海和西部 ， 表示這兩個(gè)地區(qū)的全要素生產(chǎn)率 （ TFP） 與中部的差別 ， 中部地區(qū)的方程沒(méi)有這兩個(gè)變量 。 標(biāo)準(zhǔn)五在估計(jì)時(shí)需要注意以下問(wèn)題： 第一，該指標(biāo)實(shí)際上說(shuō)的是，非熟練勞動(dòng)力對(duì)現(xiàn)代部門的勞動(dòng)供給彈性，農(nóng)業(yè)工資只是非熟練勞動(dòng)力工資的替代 第二， N不應(yīng)是工業(yè)部門的就業(yè)者人數(shù)。因?yàn)閯趧?dòng)供給彈性是穩(wěn)定的，而勞動(dòng)需求彈性由于技術(shù)進(jìn)步和資本積累是經(jīng)常變化的。只能說(shuō)當(dāng) b（即上述方程的斜率）出現(xiàn)不連續(xù)的降低，才會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 可以利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立以下方程： N = a + b logw N為工業(yè)部門的勞動(dòng)力規(guī)模 ， w為農(nóng)業(yè)部門實(shí)際工資 ， 則 b就是供給彈性 。 （ 6）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之五：農(nóng)業(yè)部門對(duì)工業(yè)部門勞動(dòng)供給的彈性 勞動(dòng)的無(wú)限供給和勞動(dòng)的有限供給，本來(lái)就是由農(nóng)業(yè)部門對(duì)工業(yè)部門勞動(dòng)供給的彈性的數(shù)值定義的，勞動(dòng)無(wú)限供給時(shí)彈性無(wú)窮大，勞動(dòng)有限供給時(shí)彈性是一個(gè)有限的正數(shù)。要解決這個(gè)問(wèn)題，有兩種辦法： 一、將大企業(yè)、最高工資產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)工人的工資數(shù)據(jù)作為熟練勞動(dòng)力數(shù)據(jù)，并將其與小企業(yè)、最低工資產(chǎn)業(yè)、非生產(chǎn)工人工資數(shù)據(jù)或農(nóng)民收入數(shù)據(jù)對(duì)比 二、利用微觀數(shù)據(jù)，比較城市本地勞動(dòng)力和外來(lái)勞動(dòng)力的工資差距。只有下降期的差別縮小才是趨勢(shì)現(xiàn)象。而在轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后，非熟練勞動(dòng)力供給彈性變成一個(gè)有限的正數(shù)，因此兩類勞動(dòng)力的工資差別會(huì)停止擴(kuò)大并開(kāi)始縮小。 （ 5）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之四：工資差別的變化 熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力工資的差別，由勞動(dòng)需求增長(zhǎng)率和勞動(dòng)供給彈性決定。只有在農(nóng)民工工資由緩慢上漲突然轉(zhuǎn)為快速上漲時(shí)，才能說(shuō)通過(guò)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但該標(biāo)準(zhǔn)在兩個(gè)方面是不準(zhǔn)確的： 第一，農(nóng)民工（或非熟練勞動(dòng)力）工資上漲可能是周期性的上漲，這并不意味著通過(guò)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在兩個(gè)合理的假設(shè)之下： 第一，生存工資水平不依賴于邊際生產(chǎn)力水平的高低 第二，每年勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性在各個(gè)地區(qū)之間相等 則檢驗(yàn)地區(qū)工資與地區(qū)邊際生產(chǎn)力之間的相關(guān)程度即可看出轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)可以避免問(wèn)題 A和問(wèn)題 B。如果前面方程的判定系數(shù)開(kāi)始時(shí)較小，某個(gè)時(shí)點(diǎn)后變大，那這個(gè)時(shí)點(diǎn)就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此即使計(jì)算出的判定系數(shù)小于 1，也不能排除勞動(dòng)有限供給的可能性。 但標(biāo)準(zhǔn)二存在以下問(wèn)題： A、即使在勞動(dòng)的無(wú)限供給階段，農(nóng)業(yè)部門的實(shí)際工資和勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力也有可能提高，即二者間產(chǎn)生的正相關(guān)關(guān)系并不必然意味著勞動(dòng)的有限供給。通過(guò)計(jì)算不同時(shí)期判定系數(shù)的大小，可以識(shí)別出轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 （ 3）劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)之二：農(nóng)業(yè)部門工資與勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力的相關(guān)關(guān)系 標(biāo)準(zhǔn)二雖然不夠嚴(yán)密但可以作為參考指標(biāo)。因此比較 w和 MP應(yīng)是轉(zhuǎn)折點(diǎn)最嚴(yán)密的檢驗(yàn)。 所以要找出真實(shí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn) ， 必須運(yùn)用長(zhǎng)期的時(shí)間序列數(shù)據(jù) 。 ?轉(zhuǎn)折點(diǎn)是結(jié)構(gòu)性變化或趨勢(shì)性現(xiàn)象 。 工程師 、 高級(jí)技工之類的熟練勞動(dòng)力在任何階段都是有限的 。但這并不影響進(jìn)城農(nóng)民工的勞動(dòng)供給彈性無(wú)限大的假定 。 農(nóng)村工資加上一定數(shù)額才等于城市工資 。 這種勞動(dòng)力在兩個(gè)部門之間的流動(dòng)意味著這兩個(gè)部門的工資是相等的 。 除此之外 ， 某些制度加劇了農(nóng)民生存的艱難 ， 迫使他們接受生存水平工資 ， 如日本的長(zhǎng)子繼承制 。 所以最低生存水平實(shí)際上是“ 為了活下去而不討厭勞動(dòng)痛苦的收入水平 ” 。 所以 ， 決不能一看見(jiàn)農(nóng)民工實(shí)際工資提高 ， 就說(shuō)劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)了 。 但這種提高不是由于邊際生產(chǎn)力的提高 ， 而是外生因素導(dǎo)致的 。 但實(shí)際工資也可能由于以下原因提高： ?隨著通訊手段的進(jìn)步和流動(dòng)性增加 ， 高收入者的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣會(huì)對(duì)低收入者形成示范 。 因此 ， 第三個(gè)階段的勞動(dòng)供給曲線上升得更陡 ， 如 C點(diǎn)之后的部分所示 . 二、工業(yè)部門的工資與生存水平的關(guān)系 （ 1） 如何決定生存水平： 生存水平由兩個(gè)部門的產(chǎn)品構(gòu)成 ， 不僅包括糧食蔬菜 ， 而且包括衣服和家庭用具 。 勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率高于不變制度工資 ， 因此 ， 這一階段農(nóng)業(yè)部門的工資 高于不 變制度工資 。 當(dāng)這些剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門中時(shí) ， 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就入了第 三 階段 。 拉尼斯和費(fèi)景漢把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率低于不變制度工資的勞動(dòng)定義為隱蔽性失業(yè)者 ， 即剩余勞動(dòng)力 。 糧食短缺必然導(dǎo)致糧食價(jià)格上漲 ， 工資水平也必然相應(yīng)提高 。 當(dāng)這部分勞動(dòng)生產(chǎn)力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出去時(shí) ， 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出就會(huì)下降 。 這個(gè)階段與劉易斯模型是一致的 。 農(nóng)產(chǎn)品總量不減少 ， 工業(yè)部門工資水平就不提高 ，從而工業(yè)部門的勞動(dòng)供給是無(wú)限的 ， 供給曲線是水平的 。 拉尼斯和費(fèi)景漢把邊際生產(chǎn)率等于零的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力稱為多余勞動(dòng)力 。 （ 3）拉尼斯 費(fèi)景漢的二元經(jīng)濟(jì)模型： Ⅰ : MP=0 “Unlimited Supply” of labor Ⅱ : 0MPN B