【正文】 價(jià)格變動(dòng)涉及經(jīng)濟(jì)全局和社會(huì)穩(wěn)定， 其重要性、復(fù)雜性和敏感性決定了 能源 價(jià)格改革 將 控制節(jié)奏，審慎推進(jìn)。 ?對(duì)策 ?要改變目前我國(guó)能源低效 和浪費(fèi) 使用 給社會(huì)帶來(lái)的一系列負(fù)面影響，唯一的途徑就是推進(jìn)能源價(jià)格的市場(chǎng)化改革。目前的 煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)方式 也沒(méi)有考慮 節(jié)能減排 的成本 ，節(jié)能減排是有成本的，特別是脫硫的問(wèn)題。低價(jià)能源為高耗能企業(yè)創(chuàng)造了更大利潤(rùn)空間，造成低效和不合理的能源消費(fèi)。 由于 我 國(guó)能源價(jià)格較低 且 市場(chǎng)化程度不高，價(jià)格機(jī)制無(wú)法調(diào)節(jié)能源的生產(chǎn)和消費(fèi)行為，導(dǎo)致了能源的低效和 “ 過(guò)度 ” 利用。我國(guó)能源消費(fèi)以煤為主，相對(duì)落后的煤炭生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，加大了環(huán)境保護(hù)的壓力，隨著中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量的迅速增加，部分城市大氣污染已 經(jīng)變成煤煙與機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣混合型，這種狀況將給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)更大的壓力。 在能源低效使用的背后，卻是我國(guó)能源短缺和環(huán)境污染嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展更多地是建立在高耗能、 高投入、 低效率的 發(fā)展模式 之上 ，能源粗放式開(kāi)采與能源短缺的現(xiàn)實(shí)形成極大反差 ， 這也鼓勵(lì)了高耗能 、高污染 企業(yè)的繁榮，最終形成環(huán)保問(wèn)題及能源供應(yīng)緊張，并因中國(guó)制造的成本價(jià)格扭曲而表現(xiàn)為匯率低估。無(wú)獨(dú)有偶， 3 月 17 日國(guó)家發(fā)改委發(fā)出通知，即日起部分省 (區(qū) )自行出臺(tái)的對(duì)高耗 能企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)政策將被叫停，有關(guān)部門(mén)將對(duì)各地優(yōu)惠電價(jià)措施進(jìn)行清理。國(guó)家能源局官員此前表示，天然氣價(jià)格改革將是 2020年工作重點(diǎn)之一。不僅基礎(chǔ)研究水平達(dá)世界一流，且汽車(chē)、電子、冶金、造船、動(dòng)漫甚至美容 等產(chǎn)業(yè)都因競(jìng)爭(zhēng)力的提高而走在世界前列。這促 使韓國(guó)政府痛下決心依靠創(chuàng)新加速產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，國(guó)家成立科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，頒布實(shí)施政策動(dòng)向 5 《科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新特別法》和《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)法》，把大學(xué)的科技撥款從 %提高到 12%，鼓勵(lì)和支持企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，集中發(fā)展計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、生物技術(shù)、新材料、新能源、精細(xì)化工、航空航天等 28 個(gè)知識(shí)型產(chǎn)業(yè)，僅 3 年時(shí)間經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇。據(jù)分析， 1950～ 1976 年期間，西歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 82%是由技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高實(shí)現(xiàn)的，只有 18%是靠增加就業(yè)人數(shù)。技 術(shù)創(chuàng)新可以利用自己研究開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)品的品種、性能、質(zhì)量等方面制造差別化；也可以利用先進(jìn)的工藝設(shè)備，通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)降低產(chǎn)品成本，建立同等質(zhì)量下的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)；還可以利用流通領(lǐng)域的能力，通過(guò)優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)創(chuàng)造服務(wù)方面的差別化。重大原始性科技創(chuàng)新及其引發(fā)的技術(shù)革命和進(jìn)步成為產(chǎn)業(yè)革命的源頭，技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)盛的國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。 隨著技術(shù)創(chuàng)新的不斷突破，美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也實(shí)現(xiàn)了從低級(jí)到高級(jí)的根本性轉(zhuǎn)變。 1993 年美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的 45%已由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總出口的 40%以上。同期西歐 18 國(guó)共同制定了尤里卡計(jì)劃，重點(diǎn)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、通信網(wǎng)、生物技術(shù)、新材料等 5 個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域的研發(fā)。危機(jī)后的美國(guó)大力推動(dòng)附加值高、能源消耗低的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)、航天航空、生物工程等一批高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速崛起，成為經(jīng)濟(jì)新的主導(dǎo)力量。到第二次石油危機(jī)爆發(fā)時(shí)，日本受影響最輕，并大大縮短了與美國(guó)的差距。如造船業(yè)實(shí)施擴(kuò)能控制， 注重加強(qiáng)船型開(kāi)發(fā)，競(jìng)爭(zhēng)力大幅增強(qiáng)，迅速扭轉(zhuǎn)了不景氣局面。但日本大力推進(jìn)“節(jié)能技術(shù)革命”，加快新能源利用技術(shù)以及節(jié)能技術(shù)的自主研發(fā)，引導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向電子機(jī)械、家用電器等低耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 日、美兩國(guó)在石油危機(jī)后依靠技術(shù)創(chuàng)新使得節(jié)能型、低耗能產(chǎn)業(yè)迅速崛起?？v觀人類(lèi)歷史，技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。以此類(lèi)推，一條條增長(zhǎng)曲線相交，減緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走向低谷的趨勢(shì)，抹平了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期，所以說(shuō)，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，科技創(chuàng)新抹平了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期變成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)，變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏。 對(duì)于一個(gè)國(guó)家或整個(gè)社會(huì) 而言，隨著技術(shù)周期的出現(xiàn)，其經(jīng)濟(jì)也相應(yīng)的出現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)曲線，從成長(zhǎng)、高峰、衰退直至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。技術(shù)創(chuàng)新也是一種生產(chǎn)要素，技術(shù)創(chuàng)新能改變土地、勞動(dòng)和資本在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系，即能改變產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)來(lái)創(chuàng)造出更高的生產(chǎn)能力。技術(shù)創(chuàng)新大大降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自然資源的依賴(lài)性，創(chuàng)新性的技術(shù)投人越來(lái)越多地代替了物質(zhì)投入，大大節(jié)省了生產(chǎn)中的物質(zhì)消耗和浪費(fèi)，有效地緩解了自然資源不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約作用。 技術(shù)創(chuàng)新能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新活力 技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)社會(huì)財(cái)富良性循環(huán)，提高社會(huì)整體消費(fèi)和投資傾向，使經(jīng)濟(jì)能在宏觀環(huán)境改善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、生產(chǎn)力與市場(chǎng)需求同步擴(kuò)張的基礎(chǔ)上保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)幅度減輕，產(chǎn)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性大大降低。世界經(jīng)濟(jì)的潮落潮起，經(jīng)濟(jì)霸主的更迭沉浮，都與技術(shù)革命有著密切的聯(lián)系。當(dāng)有新的主導(dǎo)技術(shù)革命出現(xiàn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)才會(huì)逐步走出危機(jī)，開(kāi)始回升。當(dāng)某項(xiàng)起主導(dǎo)作用的技術(shù)革新的勢(shì)頭消失，或者起主導(dǎo)作用的潛力發(fā)揮殆盡時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)趨緩，甚至停滯、下降而陷入危機(jī)，此時(shí)，無(wú)論政府、企業(yè)還是個(gè)人均希望早日擺脫危機(jī)，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，在資源稀缺的約束條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率的提 高，而技術(shù)進(jìn)步則是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的主要?jiǎng)恿Α６ダ锫?）則認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新的周期與經(jīng)濟(jì)繁榮周期成“正相關(guān) ”，在經(jīng)過(guò)幾十年科學(xué)技術(shù)準(zhǔn)備后的長(zhǎng)波上升階段，絕大部分的技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致大規(guī)模的新的投資和就業(yè)，因此西方國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，而不是短期財(cái)政的問(wèn)題，解決問(wèn)題的重點(diǎn)應(yīng)放在支持高技術(shù)研究開(kāi)發(fā)方面。熊彼特（ ）在對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的周期與三次產(chǎn)業(yè)革命中的技術(shù)創(chuàng)新之間進(jìn)行比較研究后，總結(jié)提出了創(chuàng)新 ― 長(zhǎng)波理論：技術(shù)創(chuàng)新是決定資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇周期過(guò)程的主要因素。但是，從長(zhǎng)期看，要想世界經(jīng)濟(jì)徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，真正步入新一輪長(zhǎng)周期的增長(zhǎng)軌道，根本解決之道還在于推進(jìn)科技創(chuàng)新，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新鮮血液。SIC國(guó)信預(yù)測(cè)分析 宏觀政策動(dòng)向 第 10 期 (總第 458 期 ) 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部 2020年 03月 20日 國(guó)信觀點(diǎn) ： 擺脫金融 危機(jī) 的根本之道在于技術(shù)創(chuàng)新 政策動(dòng)向 ： 能源價(jià)格市場(chǎng)化改革將穩(wěn)步推進(jìn) 促進(jìn)休閑消費(fèi)將成為內(nèi)需擴(kuò)張政策的實(shí)施重點(diǎn) 政策點(diǎn)評(píng) ： 農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)具有現(xiàn)實(shí)的必要性 積極 融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)是境外投資成功的必要保證 政策文摘 ： 七部門(mén) 聯(lián)合印發(fā)《汽車(chē)摩托車(chē)下鄉(xiāng)實(shí)施方案》 財(cái)政部出臺(tái) 《 2020 年地方政府債券預(yù)算管理辦法》 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非居民稅收管理工作的通知發(fā)布 一周動(dòng)態(tài) ： 企業(yè)、個(gè)人購(gòu)買(mǎi)地方債均免利息所得稅 國(guó)務(wù)院今年已批建設(shè)項(xiàng)目用地逾 10 萬(wàn)公頃 建設(shè)部提出做好擴(kuò)內(nèi)需建設(shè)項(xiàng)目市場(chǎng)保障 政策借鑒 ： 韓國(guó) 推出 新舉措挽回市場(chǎng)信心 瑞士 聯(lián)邦政府 出臺(tái) 措施拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 國(guó)信觀點(diǎn) 1 擺脫金融危機(jī)的根本之道在于技術(shù)創(chuàng)新 發(fā)端于美國(guó)的金融海嘯，不僅重創(chuàng)了世界金融行業(yè)，而且正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)快速滲透。世界各國(guó)無(wú)不為擺脫金融危機(jī)影響、盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而絞盡腦汁，紛紛出臺(tái)了一系列的救市措施，如對(duì)金融行業(yè)注資及國(guó)有化、實(shí)行 減稅及退稅政策、大幅下調(diào)利率等等，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些措施對(duì)延緩經(jīng)濟(jì)下滑速度、減輕金融海嘯對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沖擊及防止危機(jī)蔓延擴(kuò)散，還是非常必要的。 歷史經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)創(chuàng)新周期與經(jīng)濟(jì)繁榮周期呈“正相關(guān)” 從世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史可以看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)常成為催生新一輪技術(shù)革命的肥沃土壤，歷史上三次大的科技革命，每一次都極大推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)的繁榮。之后，門(mén)施（ ）在《技術(shù)的僵局》一書(shū)中，利用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法，通過(guò)對(duì) 112 項(xiàng)重要的技術(shù)創(chuàng)新考察發(fā)現(xiàn)，重大基礎(chǔ)性創(chuàng)新的高峰均接近于經(jīng)濟(jì)蕭條期，技術(shù)創(chuàng)新的周期與經(jīng)濟(jì)繁榮周期成“逆相關(guān)”，因而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)蕭條是創(chuàng)新高潮的主要?jiǎng)恿?，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高潮的基礎(chǔ)。 理論分析和實(shí)證研究結(jié)果均表明，技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間的確存在某種很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。最新數(shù)據(jù)顯示，包括技術(shù)變革和其國(guó)信觀點(diǎn) 2 他商業(yè)流程改進(jìn)的“多元素勞動(dòng)生產(chǎn)率”在 1987 到 2020 年間占勞動(dòng)生產(chǎn)率提高因素的45%。一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)既宣告了舊的技術(shù)革命的謝幕，同時(shí)也昭示了新的技術(shù)革命的登場(chǎng)，兩者既可能一前一后，也可能交叉進(jìn)行。誰(shuí)能夠引領(lǐng)技術(shù)革命，將技術(shù)革命的成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)緊密結(jié)合起來(lái)，誰(shuí)就能走在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最前沿，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越 式發(fā)展。目前，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，以技術(shù)創(chuàng)新為核心的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)到 60%以上。美國(guó)每?jī)|美元產(chǎn)值的鋼材消耗量 1970 年為 噸， 1985 年以后下降為 噸； 1989年以來(lái)，盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模比 1960 年增長(zhǎng)了 倍，但鋼材的消耗量只增加了 40%，銅、鋁、鎳、鋅等金屬的消耗也出現(xiàn)同樣情況。從第一次技術(shù)革命開(kāi)始，人類(lèi)財(cái)富的增加已經(jīng)越來(lái)越依賴(lài)技術(shù)創(chuàng)新，當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的增加有 50%70%應(yīng)歸因于技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的要素生產(chǎn)率的提高。但是，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，企業(yè)為了自己的生存和發(fā)展，在前一個(gè)產(chǎn)品還處于成熟甚至成長(zhǎng)期的時(shí)候，就拿出銷(xiāo)售額的 5%～ 15%，投入新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，新的產(chǎn)品又從嬰兒期、成長(zhǎng)期開(kāi)始上升。 表：不同國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 貢獻(xiàn)率 國(guó)信觀點(diǎn) 3 觀測(cè)時(shí)期 技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 各國(guó)平均 20 世紀(jì)初 5% 2030 年代 15% 4050 年代 40% 7080 年代 60% 90 年代 70% 西歐國(guó)家 19501976 年 82% 美國(guó) 19291978 40% 英國(guó) 19501962 % 德國(guó) 19501962 % 日本 19521968 65% 韓國(guó) 19551970 % 香港 19551970 % 中國(guó) 19521982 19% 19791990 % 19911995 40% 19962020 年間 % 技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主導(dǎo)力量 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以科技創(chuàng)新為前提和動(dòng)因，因?yàn)槊慨?dāng)有科技創(chuàng)新出現(xiàn)和創(chuàng)新不斷擴(kuò)散到生產(chǎn)領(lǐng)域的各個(gè)方面，勞動(dòng)對(duì)象、生產(chǎn)手段、生產(chǎn)結(jié)果都會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織都要重新組合，其結(jié)果會(huì)進(jìn)一步形成積累效應(yīng)，必然造就、培育出新的高新技術(shù)組合，或者取代某些傳統(tǒng)部門(mén)，從而使一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化。從 遠(yuǎn)古時(shí)代的原始農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代的計(jì)算機(jī)、航天工業(yè)，均是伴隨著一次次技術(shù)創(chuàng)新與革命應(yīng)運(yùn)而生、發(fā)展壯大；老產(chǎn)業(yè)在輝煌之后也隨著新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)或退出歷史舞臺(tái)或利用新技術(shù)完善自己、煥發(fā)青春。第一次石油危機(jī)爆發(fā)時(shí)，日本因能源嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口受損最為嚴(yán)重。同時(shí)，抑制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造與設(shè)備更新。在 1973 年以后的 10 年中，日本 GDP 實(shí)際增長(zhǎng)了 47%%，而一次能源消耗國(guó)信觀點(diǎn) 4 量只增長(zhǎng)了 17%%。同樣，在石油危機(jī)期間，以化工、鋼鐵、汽車(chē)等“煙囪工業(yè)”為主導(dǎo)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)也遭受?chē)?yán)重打擊。 80 年代石油危機(jī)期間，美國(guó)提出星球大戰(zhàn)計(jì)劃，大力支持信息通訊、空間技術(shù) 和網(wǎng)絡(luò) 技術(shù)等尖端技術(shù)研發(fā) 。正是這些面向未來(lái)的技術(shù)成果，為后來(lái)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)?？s小，鋼鐵工業(yè)產(chǎn)值占 GDP 比重從 %下降到 %，汽車(chē)工業(yè)占 GDP 比重從 %降為 %。 技術(shù)創(chuàng)新 能 推動(dòng)國(guó)家和企業(yè)形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 現(xiàn)在世界發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家都把增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力作為提升競(jìng)爭(zhēng)的重要措施，世界歷史表明，技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī)，是一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步和發(fā)展最重要的因素之一。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)和經(jīng)濟(jì)全球化的加速，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是通過(guò)“制造差別化”來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不管哪一種差別化都可能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但任何一種差別化都離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新。 亞洲金融危機(jī)使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，企業(yè)大量倒閉，實(shí)際失業(yè)率高達(dá) 12%，經(jīng)濟(jì)幾乎陷入癱瘓。其間，韓國(guó) IT產(chǎn)業(yè)附加值年均增長(zhǎng)率達(dá) %，占 GDP 比重從 1997 年的 %增加到 2020 年的 %，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá) %。 （朱敏） 能源價(jià)格市場(chǎng)化改革將穩(wěn)步推進(jìn) 3 月 12日，在北京舉辦的 2020天然氣市場(chǎng)發(fā)展論壇上，有關(guān)人士證實(shí)，國(guó)家發(fā)改委正組織專(zhuān)家，對(duì) 6 套天然氣價(jià)改方案進(jìn)行論證，改革方案 已經(jīng)確定 與國(guó)際天然氣價(jià)格逐漸接軌的大方