【正文】 在此以前，利潤確是賺到的。別的人能夠也愿意仿效他，開始時是一些個別人，然后是成群的人仿效他。盡管如此，但任何人只要具備在這種情況下獲得成功的本事，并且只要能取得必要的貸款，他就能夠把花費更少的單位產(chǎn)品投放到 市場上去；而且，如果三個條件都實現(xiàn)的話，他就能把取得的利潤，裝進腰包。在我們所假定的情況下，種種必要條件無不缺乏：工人，訓(xùn)練有素的職員，必要的市場條件，一種社會和政治因素的阻力，層出不窮。比之于較小的企業(yè)，大規(guī)模企業(yè)可以進行更合適的安排和更好地利用生產(chǎn)要素；而且，還可以選擇一個更為有利的地點。我們前邊所談到的道理，字字適用于所有這些情況。 正如同把織機引進生產(chǎn)乃是把機器引進生產(chǎn)這種一般情況的一個特例一樣，將機器引進生產(chǎn)乃是最廣義的生產(chǎn)過程的諸般變革的一個特例；變革的目的在于使單位產(chǎn)品的費用減 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 4 頁 共 19 頁 少，從而在現(xiàn)有的價格與新的成本之 間創(chuàng)造出一個差額。他們就是企業(yè) 家。那么，他們的成就究竟何在呢？他們并未積累任何種類的商品，他們并未首創(chuàng)任何獨特的生產(chǎn)手段，而只是與眾不同地，更適當(dāng)?shù)?，更有利地運用了現(xiàn)存的生產(chǎn)手段。我們所考慮的企業(yè)家在創(chuàng)辦新企業(yè)時所作的貢獻是什么呢？無它，只是意志與行動。在我們所舉的例子中，首要問題在于采用，但采用還不是問題的根本所在?，F(xiàn)在要問：這個剩余落入誰手呢？顯然是落入把織機引入到循環(huán)流轉(zhuǎn)的那些人手里；而不是落入單純的發(fā)明家，也不是落入單純的（織機）制造者或使用者手里，那些按定單承造織機的人將會只獲得成本價格；那些根據(jù)產(chǎn)品說明書來使用級機的人，初時買織機 所付代價甚昂，以致幾乎得不到什么利潤。的確，不是一下子消失的，而總是在一個遞減的或長或短的時期之后消失的。在達到這種狀態(tài)以前，促使人們?nèi)ドa(chǎn)越來越多產(chǎn)品的刺激始終存在；在由于產(chǎn)品供給增加而使價格跌落之前，這種刺激也不會終止。我們以后將比較仔細地研究這個過程。魔法被識破了；于是在誘人的利潤的刺激下，新的企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)。這一點是如此的明顯，我們此刻無須更嚴密地去加以闡明。這個支出在現(xiàn)時改用了動力織機以后，就單位產(chǎn)品而言，要比其他企業(yè)小一些。于是，收入與支出之間就出現(xiàn)了差額。因為織機，比起利用織機中所包含的同等勞力和土地服務(wù)，并采用原先的方法來生產(chǎn)時，能夠生產(chǎn)出更多的物質(zhì)產(chǎn)品；雖然在生產(chǎn)品及產(chǎn)品價格保持固定不變的情況下，這種生產(chǎn)方法仍可使生產(chǎn)照舊進行而不致發(fā)生虧損。如果沒有預(yù)見到這三個條件不能夠?qū)崿F(xiàn)，那就不能得到剩余，甚至還要賠本。不過，這三個條 件顯然不一定經(jīng)常能實現(xiàn)。 實際上，這三個條件實現(xiàn)過無數(shù)次。因此，實行革新的企業(yè)家必須預(yù)見并估計到他出現(xiàn)后生產(chǎn)品市價的上漲，從而在他的核計中也許不只是按原先的工資和地租來計算，而必須再加上一個適當(dāng)?shù)臄?shù)額，為此要減去的項目里還有一個第三項。其它的紡織企業(yè)初時仍然繼續(xù)生產(chǎn)，從而必需的生產(chǎn)手段還不致于直接地加以縮減；但對整個紡織工業(yè)來說，則一般是要加以縮減的。如果他的需求相對地小，這樣假設(shè)是完全可以的。那兩個條件，包括看管織機的工人的工資，以及為購置織機所支付的工資與地租。其次，動力織機的每日成本必須或則低于裁減了的五名工人的工資；或則低于減去可能的產(chǎn)品價格下跌數(shù)額，再減去開機器所需的一名工人的工資之后的產(chǎn)值余額。如果一個工人用上這種織機就能每天生產(chǎn)手工工人日產(chǎn)量的 6 倍，那么，顯然地，只要具備下述三個條件，這家企業(yè)就肯定會得到超過成本的剩余，亦即收入大于支出之差。他從銀行借款來創(chuàng)辦他的企業(yè)。 事情于是成為這樣：如果在一個其紡 織工業(yè)只用人工勞動的經(jīng)濟體系中，有人看出了建立使用動力織機的企業(yè)的可能性，感到他足以克服創(chuàng)建這種企業(yè)的種種困難，并作出最終決定這樣干。而當(dāng)時他們并沒有今天我們的現(xiàn)代信貸體系可資利用。誠然，在那個時期，我們看到在生產(chǎn)改革過程中應(yīng)予區(qū)分的幾種職能，比今天更為結(jié)合在一起。由于龐巴維克對這個例子作過透徹的分析，因而這個例子更加受到贊許而值得引用。如果有“發(fā)展”，肯定要有新的組合，它必然較之原先的組合更為有利，在此種情況下，總的收入將肯定大于總的成本。我們的解決辦法可以簡短地表述 如下：在循環(huán)流中，一個企業(yè)的總收入（不包含壟斷因素的收入）剛好足夠與支出相抵。 根據(jù)對支出的上述定義，是否還含有超過成本的剩余呢？看來可能值得懷疑。在本章之內(nèi)，我聽任讀者或則按我們的解釋將資本利息一項略而不顧，或則承認其存在，按任何一種利息理論來理解，視之為收入的第三種“靜態(tài)”分支，將它包括進企業(yè)成本之內(nèi)。無論是以明顯的方式付出利息，還是 —— 如果資本屬于企業(yè)家本人 — 一按照如同付給企業(yè)家 工資以及付給他所擁有的土地以租金的同樣核算方式處理。另一方面，我并不堅持資本的利息應(yīng)排除在這些成本之外。所謂“支出”，是指企業(yè)家在生產(chǎn)中的直接和間接支付。 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 1 頁 共 19 頁 企業(yè)家利潤 企業(yè)家利潤是一種超過成本的剩余，從企業(yè)家的角度看，正如許多經(jīng)濟學(xué)家所聲稱的那樣，它是一個企業(yè)的收入與支出之間的差額。盡管這一定義下得如此之膚淺，卻足以當(dāng)作一個探討的起點。對此，還必須加上企業(yè)家花費的勞動所應(yīng)得的適當(dāng)工資；加上企業(yè)家自己擁有的土地的租金；最后，還要加上風(fēng)險的額外酬金。實際上，它應(yīng)該包括在內(nèi)。目前我們不妨就這樣來看待資本的利息，特別是由于許多理論家都把資本的利息置于與工資和地租相同的范疇之內(nèi)。至于其性質(zhì)及其所由產(chǎn)生的淵源，我 們在這里全不涉及。因此，論證有剩余存在就是我們的首項任務(wù)。在該企業(yè)中，只有既不賺取利潤又不遭受虧損的生產(chǎn)者，他們的收入的特征完全可以用“經(jīng)營管理的工資”一詞來加以表述。 為了紀念我們正在探討的這個問題的最早的研究者勞德代爾，我將以生產(chǎn)過程的改進作為起點，并且沿用那個歷時已久的關(guān)于動力織機的例子。如果不說 是絕大多數(shù)的，但可以說是許多的現(xiàn)代經(jīng)濟生活的出色人物的成就，蓋屬此類；特別是互 1 19 世紀的那個新時代顯示了人們在這個方向上的努力。動力織布機的發(fā)明者阿克賴特式的人物，發(fā)明了新東西，并且與此同時，將它們付之應(yīng)用。盡管如此，可是我希望我已經(jīng)為讀者鋪敘得夠多，以致我們可以利用我們的分析工具的最純形式 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 2 頁 共 19 頁 來開始分析，而不需要更多的解釋與重復(fù)了。那么，他首先需要有購買力。究竟是他自己來制造動力織機呢，還是他叫別的廠商按照他定下的規(guī)格來制造再由他來使用這些織機呢，倒是完全無關(guān)緊要的。首先，當(dāng)新的供應(yīng)量上市時，產(chǎn)品必定不落價，或者即使落價，但其 跌落程度卻不致使現(xiàn)在每個工人的較大產(chǎn)量所帶來的收益大于原先手工工人的較小產(chǎn)量所帶來的收益。第三個條件是對其它兩個條件的補充。到目前為止，我們假設(shè)這些工資和地租的行情處于企業(yè)家想出計劃要使用動力織機之前的狀態(tài)。但如果不是這樣，那么，使用勞動力和土地的價格 就會由于新的需求而上漲。這是因為生產(chǎn)手段的價格會上漲。只有把所有這三種變化都考慮進去而做到收入超過支出時，才會有超過成本的剩余。這證明了超過成本的剩余的可能性。當(dāng)其不能實現(xiàn)，而這種前景又被預(yù)見到之時，新的企業(yè)就不會興辦了?？墒?，如果這三個條件實現(xiàn)了，那么，所獲剩余事實上就是一種純利潤。而且，我們的企業(yè)家只要付出代價就可以獲得織機 —— 我們略而不談織機取得專利權(quán)的可能性，因為不進一步涉及 這個問題，道理將更為好懂。這個收入決定于價格，這些價格就是原來單獨用手勞動時的均衡價格，亦即成本價格。這個 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 3 頁 共 19 頁 差額，一時不會由于我們所論究的這位企業(yè)家的出現(xiàn)，從供求方面引起價格變化，而告消失。 但是，現(xiàn)在來到了戲劇的第二幕。整個行業(yè)的全面改組發(fā)生了，與此相連：產(chǎn)量日增，競爭趨烈，過時企業(yè)日漸淘 汰，工人日益可能被解雇，如此等等。現(xiàn)在只有一事讓我們感興趣，那就是，這個過程的最終結(jié)局必然是一種新的均衡形勢，在其中，有了新的數(shù)據(jù)，成本規(guī)律重新支配一切，從而產(chǎn)品的價格又重新等于體現(xiàn)在織機中的為利用勞力和土地服務(wù)所應(yīng)付出的工資和地租，加上為利用織機來生產(chǎn)出產(chǎn)品而必須協(xié)同使用勞力和土地服務(wù)所應(yīng)付出的工資和地租。 因此，我們所論及的這位企業(yè)家和他的直接效 法者的剩余就消失了。雖然如此，剩余還是實現(xiàn)了；這個剩余在一定的條件下構(gòu)成了一個確定數(shù)額的純收益，盡管它只是為暫時性的。利潤將歸屬于那些成功地把織機引入到產(chǎn)業(yè)的人們，不管他們是制 造并使用織機，還是只制造或只使用織機，都無關(guān)緊要。把動力織機引進產(chǎn)業(yè)，是靠創(chuàng)辦新企業(yè)來實現(xiàn)的，無論創(chuàng)辦新企業(yè)是為了生產(chǎn)新織機，還是為了采用新織機，或者兩者兼而有之。他們并不是以具體的商品來作貢獻，因為商品是買來的 —— 或者從別的企業(yè)買來的，或者從他們自己的企業(yè)買來的；也并不是以他們擁有用以購買織機的購買力來作貢獻，因為他們的購買力是從別人那里借得來的，或者，如果我們考慮到 先前時期的獲得額，也可說是從他們自己那里借得來的。他們“實現(xiàn)了新的組合”。他們的利潤，即我們所談到的剩余，對此沒有相應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)，就是一種企業(yè)家利潤。企業(yè)組織中的許多創(chuàng)新，以及商業(yè)組合中的一切創(chuàng)新，均屬于此種情況。足以代表第一組情況的事，就是把大規(guī)模的制造企業(yè)引進到原先沒有這種企業(yè)的一個經(jīng)濟體系中去。但是，率先創(chuàng)辦大企業(yè)是困難的。而人們前所未見的新機構(gòu)本身，又需要有特殊機 敏才能的人把它創(chuàng)建起來。但他同時也為別人奏了凱歌，照明了路徑，并創(chuàng)造了一個別人可以仿效的楷模。于是，改組的過程又一次發(fā)生，其結(jié)果是當(dāng)新的企業(yè)形式成為循環(huán)流轉(zhuǎn)的一個組成部分時，超過成本的剩余就必然消滅。重復(fù)一遍：這些人只不過是更有成效 地使用了現(xiàn)有的商品，他們實現(xiàn)了新的組合，他們就是我們所意謂的企業(yè)家。 作為商業(yè)組合方面諸般情況的一個例子，可以列舉為了某一種生產(chǎn)手段，也許是某一種原料，選取某一種新的和更廉價的供應(yīng)來源。過去與這個發(fā)源國土從無直接的和正規(guī)的聯(lián)系 —— 例如，要是這個來源地是在海外的話，彼此間既無輪船往來，也無外國通訊人員。但如有人著眼于該項供應(yīng)來源而建文了一個企業(yè)，并且進行順利，那么 ，他將能以更低廉的成 本生產(chǎn)單位產(chǎn)品，而在開初時現(xiàn)有的市場價格將實質(zhì)上保持不變。同 樣，除了意志與行動外，他并沒有貢獻任何東西；除了重新組合了現(xiàn)有的生產(chǎn)要素外， 他并沒有做任何事情。這種利潤以 及這種企業(yè)家作用，也同樣將在其所引起的競爭的旋渦中歸于消滅。 以服務(wù)于同一目的或大致同一