道士塔讀后感-文庫吧資料
2024-11-16 01:27本頁面
【正文】 雨可謂是刪改了大部分，尤其是它讓人有爭議的部分。而今天，為了那段歷史不再重演，我們要更加努力鉆研。只因我們不懂的珍稀文化。如作者所說的那句氣話，“寧肯存放在倫敦博物館”，是啊，任何一個有血?dú)獾闹袊硕紩榇硕械酵葱?。在那個道士一筆又一筆的“小買賣”中，敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了，而他也萬萬沒有想到，這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個國家的文化，而又不得不說，沒有這些被我們稱為“掠奪者”的人，誰又能意識到它們的珍貴，又怎能喚起我們對文化的記憶。曾經(jīng)有一個叫莫高窟的地方，它安靜的沉眠于那片土地，而一個姓王的道士的到來，打破了它應(yīng)有的沉寂，他發(fā)現(xiàn)了古人留下的精美壁畫，而他卻將這些壁畫送給了來自西方的“和尚”，賄賂給那些不信佛的官員，在賄賂給更高的京官，而那一個個滿腹經(jīng)綸的文官又為何在他們滔滔的奏折中對莫高窟只字不提，只是因?yàn)樗麄冞€沒有認(rèn)識這片佛教圣地。這是一本值得讓人認(rèn)真體會的書，所以，我利用假期的時間去翻閱了這本書，余秋雨先生淵博的知識，和他對中華文化有著自己獨(dú)特的見解和評判，給我留下了非常深刻的印象。上次去舅舅家，無意間看到了這本書，還未翻開書，我便已讀到枯澀的味道。最怕的，不是丟了的，而是丟過之后，我們依然在丟失。拋卻王道士不說，當(dāng)時的政府做了什么？他們難道不知道敦煌是一個寶庫嗎？知道，但鮮有人考慮這些，官員們大都在考慮自己的腰包是不是很鼓，皇城的關(guān)系用什么打通，有什么機(jī)會可以撈一筆??于是，捧著寶藏的人奉獻(xiàn)了自己的奴顏媚骨，而上官們也名正言順地享受地方官員的孝順，就這樣一個龐大的腐敗系統(tǒng)悄悄地蠶食了這個寶藏，就算王道士是個盡忠職守的衛(wèi)士，也會淹沒在這樣的交易洪流中無聲無息直至終了。其實(shí)王道士也很冤枉，那么多拱手將國土和主權(quán)送出去的人，都沒有受到譴責(zé)，而且堂而皇之地享受榮華富貴。他不懂文化，但認(rèn)識銀元，他不懂守護(hù)，卻知道奉送?！兜朗克分型鯃A篆絕對是一個愚蠢的角色，但正如作者所說，如果讓他來承擔(dān)這段歷史，的確是厚愛他抬舉他了，他是一個小人物，他根本擔(dān)負(fù)不起這樣重大的責(zé)任，連替罪羊的資格都不
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1