道士塔讀后感-wenkub.com
2024-11-16 01:27 本頁面
【正文】 為王圓箓的行為而憤怒，為我們的文化被盜取而悲傷。而現(xiàn)在咱們的專家考古學(xué)家卻要拜訪外國去看咱們中國的古物去研究。我真是想不通：一個(gè)圣地，怎么會(huì)讓一個(gè)那么無知愚昧的人來看管！跟隨著這篇文章，我知道了敦煌文化的美麗與輝煌。不理智的情感宣泄是造就人們爭論思考的原因，如果余秋雨碰到那樣的事連一點(diǎn)點(diǎn)罵人的沖動(dòng)都沒有，那絕對(duì)不是因?yàn)槔硇裕且驗(yàn)槟?。更加深刻的是沙漠中的那段，我想余秋雨?yīng)該也認(rèn)為那樣的一個(gè)狀況更多的是國家、社會(huì)的錯(cuò)，不過現(xiàn)在再來追究誰對(duì)誰錯(cuò)已經(jīng)沒有意義了，如果我們意識(shí)到自己現(xiàn)在付出的代價(jià)只不過是在為舊時(shí)的中國買單時(shí)，大概也會(huì)閉上爭論不休的嘴，像那幾個(gè)沉默地走過道士塔前的專家一樣吧。再來說說《道士塔》，先看王道士吧，我認(rèn)為不管是新版還是舊版，余秋雨都沒有把最大的過錯(cuò)歸結(jié)到他身上的意思，新版里也算是為他平了反。要讓我來評(píng)論，舊版是余秋雨在見過道士塔之后第一時(shí)間的真情流露，而新版里大概是他在幾年后重新看待這個(gè)故事后所作的理性思考吧。直到現(xiàn)在，當(dāng)我們只能從國外買來文獻(xiàn)的膠卷時(shí)，當(dāng)我們深感屈辱的從別人手中買回曾屬于自己的文化時(shí)，我們才意識(shí)到文化的無價(jià)，意識(shí)到文化對(duì)一個(gè)國家的重要。也許就像那些掠奪者所言，沒有他們，莫高窟將成為永遠(yuǎn)的歷史，而我們能做的，只有鄙夷的稱他們?yōu)槁訆Z者。而最讓我感慨的是《道士塔》那篇文章，正如所說，中國近代史，更是一部血淚史，而敦煌莫高窟，更是其中一個(gè)較為鮮明的例子我的目光隨著書中的腳步前進(jìn)著，我駐足于莫高窟下，似乎回到了當(dāng)時(shí)的中國，親眼目睹了莫高窟的輝煌與落寞。第三篇：《道士塔》讀后感《道士塔》讀后感只有失去才能喚起人們的珍惜——題記一直以來對(duì)于余秋雨先生及他的作品是有所聞，但一直沒有接觸過。王道士也很幸運(yùn)，至少算得上青史留名，不過不是流芳百世，而是遺臭萬年。偌大的一個(gè)民族，竟然讓這位酷似農(nóng)民的人來守衛(wèi)和呵護(hù)敦煌的寶藏，一個(gè)缺乏閱歷的人怎么能夠?qū)ψ约旱呢?zé)任和職務(wù)認(rèn)識(shí)清楚，一個(gè)不懂得文化的精髓的人，自然就會(huì)把文化當(dāng)成自己的自留地，王道士夠?yàn)t灑，夠氣派，夠大方。”《道士塔》這篇文章講述的是一個(gè)歷史悲劇，一個(gè)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1