【正文】 崇拜娛樂明星的最多，崇拜科學(xué)家的也有，但對(duì)工程師的了解卻極為模糊，在“最崇拜的人”、“最理想的職業(yè)”選項(xiàng)中，僅有10％的選擇與工程師沾邊。中國工程院曾對(duì)全國5000名工程技術(shù)人員進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明：超過80％的被調(diào)查者認(rèn)為目前工程師職業(yè)的社會(huì)地位“一般”或“偏低”，％。他們和全國工業(yè)系統(tǒng)的無數(shù)工程師、技術(shù)工人才是中國社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)者；他們才是共和國真正的脊梁。而紀(jì)錄片《大國重器》盡管也有政府官員與企業(yè)高管的鏡頭，但該片充滿了濃厚的人文情懷，不僅紀(jì)錄大國重器研制、生產(chǎn)本身，且將更多的鏡頭對(duì)準(zhǔn)了生產(chǎn)一線的工程師與技術(shù)工人，通過人物故事和制造細(xì)節(jié)，真實(shí)記錄了幾十位有名有姓的中國工程師、技術(shù)工人在挑戰(zhàn)制造極限、攻克技術(shù)難關(guān)中所付出的艱辛與創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，真實(shí)記錄了他們的智慧、生活和夢(mèng)想，鮮活地講述了充滿中國智慧的機(jī)器制造故事，再現(xiàn)了中國裝備制造業(yè)從小到大，從中國制造升級(jí)為中國創(chuàng)造，到趕超世界先進(jìn)水平背后的艱辛歷程。長期以來工業(yè)被媒體忽視，作為工業(yè)人主體的工程師、技術(shù)工人群體也自然被媒體所“遺忘”。這讓社會(huì)很多人無法體會(huì)工業(yè)（如裝備制造業(yè)）對(duì)國家、對(duì)國計(jì)民生的重要性與工業(yè)人的艱辛奉獻(xiàn)。以獨(dú)特的視角和震撼的畫面，記錄了中國裝備制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的歷程和取得的成就，通過人物故事和裝備制造中的細(xì)節(jié)，鮮活地講述了充滿中國智慧的機(jī)器制造故事，再現(xiàn)了中國裝備制造業(yè)從小到大，趕超世界先進(jìn)水平背后的艱辛歷程，在充分闡釋中國裝備制造業(yè)創(chuàng)新成就的同時(shí)，展望了中國裝備制造業(yè)邁向高端制造的未來前景，全面展現(xiàn)近30年來我國裝備工業(yè)取得的偉大成就。改革開放以來，我國發(fā)生了很多變化，我國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生了翻天覆地的變化，在社會(huì)主義條件下，上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的保護(hù)，從根本上來說是為了保障最廣大人民的利益，所以，要自覺地投身社會(huì)主義改革和現(xiàn)代化建設(shè)需要。政府在改善民生，滿足民眾基本方面的政績，對(duì)鞏固政治合法性老說至關(guān)重要。第三，有利于促進(jìn)社會(huì)和諧，社會(huì)管理的目標(biāo)就是為了解決社會(huì)問題，維護(hù)社會(huì)秩序。首先，有利于促進(jìn)每個(gè)人的自由、全面的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人全面、自由發(fā)展是馬克思主義的最高命題和根本價(jià)值，同時(shí)也是社會(huì)主義社會(huì)所追求的根本目標(biāo)。（6）新時(shí)期現(xiàn)代化建設(shè)中涌現(xiàn)了大量新的社會(huì)問題和社會(huì)事務(wù)，對(duì)現(xiàn)有社會(huì)管理體制提出了挑戰(zhàn)，我國原有的社會(huì)管理體制已嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，依靠這套體制已經(jīng)不可能將中國社會(huì)向更高級(jí)的發(fā)展階段。（4）單位體制街居制度、戶籍管理制度等傳統(tǒng)的社會(huì)載體發(fā)生重大變化。（2）我國社會(huì)已經(jīng)從一個(gè)“整體性“社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)”多元化“的社會(huì)，即經(jīng)濟(jì)成份和經(jīng)濟(jì)利益格局多樣化，社會(huì)生活多樣化，社會(huì)組織形式多樣化，教育崗位和就業(yè)形式多樣化。改革開放以來，我國社會(huì)發(fā)生了深刻的變化，原有的高度一元化的社會(huì)管理體制正在解體。通過積極穩(wěn)妥地推進(jìn)上層建筑領(lǐng)域的改革和發(fā)展，使生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)體制改革得到必要的配套改革措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革以及其他領(lǐng)域改革的深化，使人民群眾在改革中不斷獲得切實(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育等各方面的利益。首先，這一規(guī)律是人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律，為我們提供了一把考察和探究社會(huì)發(fā)展根源的鑰匙；其次，這一規(guī)律是馬克思主義政黨制定路線、方針、政策的客觀依據(jù)；再次，這一規(guī)律是我國上層建筑一定要適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展?fàn)顩r的規(guī)律是我國政治體制改革的理論依據(jù)?！耙欢ㄒm合”是指：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況決定上層建筑的發(fā)展方向，決定上層建筑相應(yīng)的調(diào)整或改革，而不允許上層建筑長時(shí)期落后或不適應(yīng)自己的發(fā)展；上層建筑的反作用，也必須取決于和服從于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)和客觀要求，兒不允許上層建筑脫離自己的發(fā)展?fàn)顩r和水平。上層建筑反作用的后果可能有兩種：當(dāng)它為適合生產(chǎn)力發(fā)展要求的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)時(shí)，就成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步力量，反之，就會(huì)成為阻礙社會(huì)發(fā)展的消極力量。上層建筑隊(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有的反作用集中表現(xiàn)在：為自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)形成和鞏固服務(wù)，確立和維護(hù)其在社會(huì)中的統(tǒng)治地位。首先，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的產(chǎn)生、存在和發(fā)展，任何上層建筑的產(chǎn)生，都能直接或間接地從社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中得到說明；其次，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)決定上層建筑的性質(zhì)，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就有什么樣的上層建筑，最后，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更必然引起上層建筑的變革，并決定著變革的基本方向。（二）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑是相互影響、相互作用、辯證統(tǒng)一的。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)原理，分析論述當(dāng)前我國社會(huì)管理體制改革的必要性和重要性.（一）我們應(yīng)了解經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的含義：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指在一定歷史階段同生產(chǎn)力相適應(yīng)的、占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系各方面的總和。最后，資本主義基本矛盾是支配資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程和發(fā)展趨勢(shì)的主線。因此，社會(huì)主義取代資本主義是一個(gè)充滿曲折的歷史過程。世紀(jì)以來，建立社會(huì)主義制度的國家都不是資本主義高度發(fā)達(dá)的國家，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的國家。這些制度在實(shí)際生活中發(fā)揮了協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部關(guān)系及其無產(chǎn)階級(jí)矛盾的作用。資產(chǎn)階級(jí)政黨黨綱的差別日趨縮小，主流意識(shí)形態(tài)的地位雖然未變，但多遠(yuǎn)化的價(jià)值取向卻更加鮮明。在消除選舉的種族、性別歧視并實(shí)現(xiàn)較為完整意義上的普選制的基礎(chǔ)上，西方國家公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延又有新的擴(kuò)展，公民權(quán)利相應(yīng)地得到擴(kuò)大。與此相應(yīng)，國家在調(diào)節(jié)社會(huì)各階層矛盾各方面的作用也越發(fā)突出。第二、國家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)?！岸?zhàn)”以后西方政治制度的運(yùn)行已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了法律化。在堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治不變的情況下，對(duì)上層建筑的若干重要環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)整。發(fā)達(dá)國家的工人和貧困人口的生活費(fèi)用中，來自財(cái)政收入再分配的比重越來越大。在企業(yè)層面的初次分配上，很多國家都積極調(diào)和資方與工方的矛盾。當(dāng)代資本主義國家在堅(jiān)持以剝削為特征的按資分配的前提下對(duì)收入分配政策進(jìn)行調(diào)整，在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾。當(dāng)代資本主義國家在堅(jiān)持不損害資產(chǎn)階級(jí)根本利益的前提下，采取包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種形式改善勞資關(guān)系，緩和階級(jí)矛盾。新型經(jīng)理資本家的人數(shù)和作用隨之迅速增加，形成了所謂的“專家集團(tuán)”、“經(jīng)理階層”。二是企業(yè)股權(quán)分散化，這是資本社會(huì)化的最主要形式。當(dāng)代資本主義在堅(jiān)持私有制不變的前提下，對(duì)財(cái)產(chǎn)所有形式進(jìn)行了調(diào)整，出現(xiàn)了所謂資本主義社會(huì)化的趨勢(shì)。而第三產(chǎn)業(yè)的比重一般都在60﹪以上。目前，西方發(fā)達(dá)國家第一產(chǎn)業(yè)的比重不到3﹪，美國只有2﹪。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻的變化。二是發(fā)展的波動(dòng)性越來越小。生產(chǎn)力方面的變化一是經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，戰(zhàn)后各主要西方國家經(jīng)濟(jì)都都取得了較快的發(fā)展，扣除物價(jià)上漲因素，1980年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值比1870年增長了42倍，同期德國增長了23倍。許志功、姜魯鳴2001年在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》撰文，談到當(dāng)代資本主義的新變化。資本主義國家在其制度范圍內(nèi)盡可能地調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化的要求，加之作為統(tǒng)治階級(jí)，也必然會(huì)采取各種手段維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，維護(hù)資本主義制度。最后，資本主義制度目前還能為生產(chǎn)力的發(fā)展提供一定的空間，其自身還在不斷地對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行自我調(diào)整。不發(fā)達(dá)的資本主義國家若沒有特殊的矛盾和革命形勢(shì)，則要經(jīng)過資本主義發(fā)展的大較長過程，才能逐步為社會(huì)準(zhǔn)備物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，資本主義發(fā)展不平衡性決定了過渡的長期性。這些交替大多是一種私有制代替另一種私有制，一種剝削制度代替另一種剝削制度。從歷史上看，社會(huì)形態(tài)的交替往往需要較長的時(shí)期才能完成。生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展雖然會(huì)逐步提供新的社會(huì)制度所需要的物質(zhì)條件，但并不是說資本主義制度會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是絕不