【正文】 公司是否存在違約。案例具體分析：開達(dá)公司“世紀(jì)曙光”建筑工程的勘察設(shè)計(jì)合同需不需要采用招投標(biāo)形式。雙方因協(xié)商不成，隆盛設(shè)計(jì)向法院起訴開達(dá)公司，要求其承擔(dān)違約賠償。隆盛設(shè)計(jì)代表要求開達(dá)公司賠償往返路費(fèi)及相關(guān)損失。此后不久，張曉光采納開達(dá)公司董事長個(gè)人建議，把“世紀(jì)曙光”工程設(shè)計(jì)委托給通然設(shè)計(jì)，并于三日內(nèi)簽訂合同。案例三——建筑法律制度案情陳述：開達(dá)公司決定興建建筑物“世紀(jì)曙光”，董事會對建筑風(fēng)格和藝術(shù)造型有特殊要求，公司決定由該公司副總經(jīng)理張曉光負(fù)責(zé)相關(guān)事宜?？偨Y(jié)：參考法律、法規(guī)條款同上，本案例主要條款缺失，造成后面的糾紛，系甲、乙雙方的責(zé)任。乙方屬不屬于逾期違約，應(yīng)不應(yīng)該對甲方進(jìn)行賠償。根據(jù)《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例》第八條之規(guī)定“委托方應(yīng)向承包方提供開展勘察設(shè)計(jì)工作所需的有關(guān)基礎(chǔ)資料，并對提供的時(shí)間、進(jìn)度與資料的可靠性負(fù)責(zé)”，甲方應(yīng)該向乙方提供基礎(chǔ)材料。（4）違約責(zé)任”，合同的主要條款是合同成立的前提，甲、乙雙方簽訂的合同缺乏主要條款，則合同自身也就無效力可言。按照《合同法》第二百七十四條“勘察、設(shè)計(jì)合同的內(nèi)容包括提交有關(guān)基礎(chǔ)資料和文件（包括概預(yù)算）的期限、質(zhì)量要求、費(fèi)用以及其他協(xié)作條件等條款”以及《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例》第五條“勘察設(shè)計(jì)合同應(yīng)具備以下主要條款：（1）建設(shè)工程名稱、規(guī)模、投資額、建設(shè)地點(diǎn)；（2）委托方提供資料的內(nèi)容、技術(shù)要求及期限。案例具體分析：甲、乙兩方簽訂的合同是否合法有效。法院判定甲方按國家標(biāo)準(zhǔn)支付設(shè)計(jì)費(fèi)用給乙方，乙方違約存在，按合同規(guī)定支付甲方違約金。甲以合同沒有約定提供資料為由，拒絕增加設(shè)計(jì)費(fèi)用，并要求乙就完成合同逾期進(jìn)行違約賠償。甲付定金后，只提供了設(shè)計(jì)任務(wù)書，沒有其他資料。案例二——建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)法律制度案情陳述：甲工廠與乙勘察設(shè)計(jì)單位簽訂了《廠房建設(shè)設(shè)計(jì)合同》，委托乙完成廠房建設(shè)初步設(shè)計(jì)，約定設(shè)計(jì)期限為付定金后60天，設(shè)計(jì)費(fèi)用按國家標(biāo)準(zhǔn)算。另外，根據(jù)《防洪法》第五十六條“違反本法第二十二條第二款、第三款規(guī)定，有下列行為之一的，責(zé)令停止違法行為，排除阻礙或者采取其他補(bǔ)救措施，可以處五萬元以下的罰款：（一）在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物的；（二）在河道、湖泊管理范圍內(nèi)傾倒垃圾、渣土，從事影響河勢穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪的活動的；（三）在行洪河道內(nèi)種植阻礙行洪的林木和高稈作物的?？偨Y(jié)：綜上所述外灘花園雖然擁有完備的建房、售房手續(xù)，但在防洪堤內(nèi)建住宅，本質(zhì)上屬于違法項(xiàng)目。明明屬違法建筑，卻取得了武漢市有關(guān)行政部門的許可，也取得了最關(guān)鍵的水利部門的許可。對該項(xiàng)目造成的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)?！痹撌∷麖d在武漢市水利局、防汛辦關(guān)于外灘花園二期工程的請示上批復(fù)稱“鑒于武漢市外灘花園項(xiàng)目是經(jīng)省政府專題會議研究確定的武漢市規(guī)劃利用江灘開發(fā)的試點(diǎn)工程，予以原則同意”。第三、二期工程2000年開工，除土地證外，其他各種許可批文都是在當(dāng)年辦理的。第二，按照《防洪法》和水利部《關(guān)于長江流域河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目管理權(quán)限的通知》的有關(guān)規(guī)定，投資額在l億元以上的外灘花園項(xiàng)目屬大、中型建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)由該省水利廳提出初審意見上報(bào)長江水利委員會批準(zhǔn)后方可開工建設(shè)。第一，該項(xiàng)目一期、二期工程分別于1996年、2000年開工，適用法律應(yīng)為1988年國務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國河道管理?xiàng)l例》及該省據(jù)此制定的《省河道管理實(shí)施辦法》，水利部門自稱批準(zhǔn)此項(xiàng)目的是根據(jù)《省河道管理實(shí)施辦法》第十條的規(guī)定，“因特殊情況確需擴(kuò)占的，應(yīng)報(bào)經(jīng)有審批權(quán)的縣以上水利行政主管部門或河道專門管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。市政府是否存在過失。禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物，傾倒垃圾、渣土，從事影響河勢穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪的活動。外灘花園項(xiàng)目位于漢陽長江江灘，利用江灘長達(dá)1000米。文中所涉當(dāng)事人包括武漢市有關(guān)部門和武漢鴻亞實(shí)業(yè)有限公司，武漢市有關(guān)部門給武漢鴻亞實(shí)業(yè)有限公司頒布“五證”，兩者屬于行政法律關(guān)系；外灘花園住戶有房產(chǎn)證和土地使用證，則有民事關(guān)系。整個(gè)外灘花園7萬m178。2001年，該項(xiàng)目被定為違法項(xiàng)目，責(zé)令拆除。1996年動工，2001年初竣工。24“建設(shè)工程未經(jīng)驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任”2）“發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材/設(shè)備/場地/資金/技術(shù)資料的，承包人可以順延工期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失”停工損失包括人員窩工/機(jī)械停置費(fèi)用/工程保險(xiǎn)費(fèi)等損失。22“施對建設(shè)工程的施工質(zhì)量負(fù)責(zé)”“施必須按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，不得擅自修改工程設(shè)計(jì)，不得偷工減料”“對施工中出現(xiàn)質(zhì)量問題的建設(shè)工程或者竣工驗(yàn)收不合格的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修”2）偷工減料，不按圖紙，責(zé)令改正，處工程合同價(jià)款2%4%罰款；造成質(zhì)量不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，負(fù)責(zé)返工、修理，并賠償因此造成的損失；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級或吊銷資質(zhì)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。施工單位主要責(zé)任；建設(shè)單位和監(jiān)理承擔(dān)一定的責(zé)任。繞開監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督，有嚴(yán)重過錯(cuò)。對楊還應(yīng)查有無資質(zhì)證書，如無，違法分包，由政府主管部門依法作出處罰。如是甲返修，后有權(quán)向楊進(jìn)行追償。20“總承包單位應(yīng)當(dāng)對承包工程的質(zhì)量負(fù)責(zé)，分包單位應(yīng)當(dāng)就分包工程的質(zhì)量向總承包單位負(fù)責(zé)，總承包單位與分包單位對分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任”2）分包人楊某，根據(jù)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修?！敖ㄔO(shè)單位應(yīng)當(dāng)將拆除工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)等級的施工單位”建設(shè)單位將拆除工程發(fā)包給不具有~，“責(zé)令限期改正，處20萬50萬罰款；造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員，追究刑事責(zé)任；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任”酒店未辦理施工備案手續(xù)。18較大事故，指造成310死亡，或1050重傷，或1000萬5000萬直接經(jīng)濟(jì)損失的事故2）措施：報(bào)告事故啟動事故應(yīng)急預(yù)案，組織搶救事故現(xiàn)場保護(hù)。17“施工單位應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場?等危險(xiǎn)部位，設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志?！霸谑┕ぶ邪l(fā)生危及人身安全的緊急情況時(shí)，作業(yè)人員有權(quán)立即停止作業(yè)或者采取必要的應(yīng)急措施后撤離危險(xiǎn)區(qū)域”，造成事故重要原因4）施工單位未辦理意外傷害保險(xiǎn)?！笆┕挝粚_(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程編制專項(xiàng)施工方案后，須經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施”，違法2）安全生產(chǎn)管理環(huán)節(jié)嚴(yán)重缺失。2）沒有到期，有效，雙方繼續(xù)履行。13“勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，應(yīng)該訂立無固定期限勞動合同”2）必須，否則違法。3）對李某的欠款，首先由丙按其簽訂的協(xié)議支付；其次，由乙、甲承擔(dān)連帶責(zé)任；三，建設(shè)單位在該工程項(xiàng)目欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)起還款責(zé)任。11違法分包、轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)包的違法行為，也違反了分包單位不得再分包的規(guī)定允許他人以本企業(yè)名義承攬工程的違法行為?！奥?lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備承擔(dān)招標(biāo)項(xiàng)目的相應(yīng)能力或資格條件。So，簽訂共同投標(biāo)協(xié)議，明確約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任，將其與投標(biāo)文件一并提交。9“招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前受理的所有投標(biāo)文件，開標(biāo)時(shí)都應(yīng)當(dāng)當(dāng)眾予以拆封、宣讀”，so?，但是“投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件要求的方式和金額，將投標(biāo)保證金隨投標(biāo)文件提交給招標(biāo)人”，不受理“在招投標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間后送達(dá)的投標(biāo)文件，為無效的投標(biāo)文件，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收”，so有效；“投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的，該投標(biāo)文件將被拒絕，作廢標(biāo)處理”，so拒收，廢標(biāo)。主體工程的土建部分應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包單位完成，以保障其結(jié)構(gòu)整體/穩(wěn)定/安全性，是。據(jù)此對該分包公司處罰。7視同允許他人以本企業(yè)名義承攬工程。無幅度規(guī)定的，有違法所得處5千3萬罰款”，對建筑公司也要處以5千元3萬元的罰款5）違反規(guī)劃許可的問題，有城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門依據(jù)給予處罰。3）應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任?！拔搭I(lǐng)取證或開工報(bào)告未經(jīng)批準(zhǔn)擅自施工的，責(zé)令改正，對不符合開工條件的責(zé)令停止施工，可以處以罰款”；“建設(shè)單位~，責(zé)令停止施工，限期改正，處工程合同價(jià)款1%2%的罰款”，大隊(duì)做法正確，并應(yīng)當(dāng)處以罰款。低于時(shí)，權(quán)只能向務(wù)主張債權(quán)。4公司法第三條“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任”“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)”銀行只能要求處分抵押物，無權(quán)要求E承擔(dān)連帶責(zé)任。張某，這一職務(wù)作品屬于“主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖”。應(yīng)當(dāng)經(jīng)設(shè)同意。建委托人，設(shè)受托人。B和A無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，A無權(quán)向B主張權(quán)利。使丙相信其有全代表甲。勞動合同分類：固定期限勞動合同/無固定期限勞動合同施工安全生產(chǎn)管理的基本方針:安全第一、：一般：死3，傷10，損1000萬；較大：死310，傷1050，損10005000；重大：死1030，傷50100，損50001億；特大：死30上，傷100上，損1億上缺陷責(zé)任期:從實(shí)際竣（交）工驗(yàn)收之日起計(jì)；發(fā)包人原因?qū)е聼o法如期驗(yàn)收的，自承包人提交驗(yàn)收報(bào)告90天后，自動進(jìn)入缺陷責(zé)任期。（3）內(nèi)容：主體三方各自應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，按照合同履行約定。答案：（1）主體：業(yè)主、承包商甲、監(jiān)理工程師。根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》，分析事件2中甲、乙施工單位對基坑局部坍塌事故就應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，說明理由。問題：指出本案例中建設(shè)法律關(guān)系三要素指出事件1中挖斷煤氣管道事故的責(zé)任方，說明理由。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工，總監(jiān)理工程師及時(shí)匯報(bào)了有關(guān)主管變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。為此，甲施工單位通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位提出索賠費(fèi)用補(bǔ)償2萬元（合同約定，窩工綜合補(bǔ)償2000元 /天）事件2：為趕工期，甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案，并按期完成?！保▏鴦?wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第78條第2款也有明確規(guī)定）此行為違法法律規(guī)定主體工程不得分包，與分包單位的主體資格無關(guān)。合同中明確約定中標(biāo)后將部分工程含主體工程交由乙方施工。承包方還是應(yīng)該承擔(dān)維修義務(wù)，至于產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由有關(guān)責(zé)任方承擔(dān)，協(xié)商不成，可請求仲裁或訴訟。但是，若涉及到結(jié)構(gòu)等方面的質(zhì)量問題，還是應(yīng)按照造成質(zhì)量缺陷的原因分解責(zé)任。因?yàn)樾７皆谖唇M織竣工驗(yàn)收的情況下就直接投入了使用，違反了工程竣工驗(yàn)收方面的有關(guān)法律法規(guī)。內(nèi)容是主體雙方各自應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，具體而言是某學(xué)校按照合同的約定，承擔(dān)按時(shí)、足額支付工程款的義務(wù)，在按合同約定支付工程款后，該學(xué)校就有權(quán)要求建筑公司按時(shí)交付質(zhì)量合格的教學(xué)樓。問題：本案中的建設(shè)法律關(guān)系三要素分別是什么？應(yīng)如何具體地分析該工程質(zhì)量問題的責(zé)任及責(zé)任的承擔(dān)方式，為什么？答案：本案中的建設(shè)法律關(guān)系主體是高氏建筑股份有限公司和文華學(xué)院。使用過程中，校方發(fā)現(xiàn)了機(jī)電大樓存在質(zhì)量問題，要求施工單位修理。工程竣工后，承包方向?qū)W校提交了竣工報(bào)告。至于A單位應(yīng)與勘察單位連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）問題2中，施工單位D由于進(jìn)行地基處理，施工費(fèi)用增加20萬元，工期延誤20天。此時(shí)B單位應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答：建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)監(jiān)督管理中明確指出：勘察企業(yè)法定代表人對本企業(yè)勘查質(zhì)量負(fù)責(zé)。（2）若A單位和B單位雙方都按期履行勘察合同，并按B單位提供的勘察報(bào)告進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。施工承包商為 D 建筑公司。合同規(guī)定勘察費(fèi)15萬元。九、案例：某年四月A單位擬建辦公室一棟, 勘察地址位于已建成的X小區(qū)附近。事件2中的專業(yè)監(jiān)理工程師做法正確。甲施工單位項(xiàng)目經(jīng)理部編制專項(xiàng)施工方案，憑以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了安全估算，認(rèn)為方案可行，并安排質(zhì)量檢查員兼施工現(xiàn)場安全員工作，遂將方案報(bào)送總能力工程師簽認(rèn)。建設(shè)行政主管部門應(yīng)依照《建筑法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，對其進(jìn)行行政處罰?！督ㄖā返诙藯l規(guī)定:“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設(shè)單位負(fù)責(zé)；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負(fù)責(zé)。問題：法院該如何判決？為什么？乙作為總承包人不自行施工,而將工程全部 轉(zhuǎn)包他人做法違反了什么？ 答案：本案中，甲是發(fā)包人，乙是總承包人，丙和丁是分包人，《建筑法》第二十九條規(guī)定:“建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外,必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。原來丙未對現(xiàn)場進(jìn)行仔細(xì)勘察即自行進(jìn)行設(shè)計(jì)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)不合理，給甲帶來了重大損失。合同簽訂后,丙按時(shí)將設(shè)計(jì)文件和有關(guān)資料交付給丁，丁依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工?？辈煸O(shè)計(jì)合同約定：由丙對甲的辦公樓及其附屬工程提供設(shè)計(jì)服務(wù),并按勘察設(shè)計(jì)合同的約定交付有關(guān)的設(shè)計(jì)文件和資料。甲電訊公司因建辦公樓與乙建筑承包公司簽訂了工程總承包合同。施工合同約定:由丁根據(jù)丙提供的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工,工程竣工時(shí)依據(jù)國家有關(guān)驗(yàn)收規(guī)定及設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。其后，經(jīng)甲同意,乙分別與丙建筑設(shè)計(jì)院和丁建筑工程公司簽訂了工程勘察設(shè)計(jì)合同和工程施工合同。建設(shè)行政主管部門應(yīng)依照《建筑法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，對其進(jìn)行行政處罰。本案必須說明的是，《建筑法》第二十八條規(guī)定:“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人?！睂こ藤|(zhì)量問題，B作為總承包人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，而C和D也應(yīng)該依法分別向發(fā)包人A承擔(dān)責(zé)任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設(shè)單位負(fù)責(zé)；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負(fù)責(zé)。問題：本案中的法律主體及相互關(guān)系是什么？對出現(xiàn)的質(zhì)量問題，以上法律主體將如何承擔(dān)責(zé)