freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

邵陽市北塔區(qū)人事勞動和社會保障局與邵陽市南方建設(shè)工程有限公司一案-文庫吧資料

2024-10-14 04:55本頁面
  

【正文】 程”施工合同。2003年10月29日,房建公司就“再就業(yè)市場大棚工程”編制出建筑工程預(yù)算書(編號047號)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院依法組成合議,公開開庭審理了本案。委托代理人吳云山,河南尚成律師事務(wù)所律師。法定代表人鄧三中,該局局長。委托代理人李維平,女,1954年8月12日出生,漢族,農(nóng)民,住汝南縣汝寧鎮(zhèn)東大街。法定代表人霍萬彬,該公司經(jīng)理。本裁定送達后立即生效。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十三條的規(guī)定,裁定如下:責(zé)令周口市要得酒店管理有限公司自接到本裁定之日起三日內(nèi)履行周勞社監(jiān)罰字[2007]第066號行政處罰決定所確定的罰款9000元的義務(wù),并承擔(dān)本案執(zhí)行費用。本院經(jīng)審查認(rèn)為,周口市要得酒店管理有限公司在規(guī)定時間內(nèi)拒不履行勞動行政部門下達的周勞社監(jiān)令字[2007]第119號勞動保障監(jiān)察責(zé)令整改決定,其行為違反了《勞動保障監(jiān)察條例》第三十條第一款第三項的規(guī)定,違法事實成立。負(fù)責(zé)人劉影,經(jīng)理。委托代理人王剛,該局勞動保障監(jiān)察支隊勞動監(jiān)察員。法定代表人郭衛(wèi),該局局長。本判決為終審判決。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項的規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。上訴人認(rèn)為李法嶺不是其職工,不是在上訴人處受傷的的主張,因其提供的證人與其有利害關(guān)系,亦無其它證據(jù)予以印證,本院不予采納。本院認(rèn)為:李法嶺持有上訴人的工作證,且有上訴人的職工證明李法嶺是在上訴人處工作期間因工作原因受到傷害的證言予以印證,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李法嶺是上訴人的職工,因工作原因受到傷害。被上訴人李法嶺辯稱:李法嶺在上訴人單位上班期間人身受到傷害,認(rèn)定為工傷事實清楚,程序合法,一審判決正確,請求予以維持。李法嶺是在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到傷害的,符合國務(wù)院《工傷保險條例》第十四條第(一)項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形,該局作出工傷認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律正確。綜上,一審判決錯誤,請求二審法院改判或發(fā)回重審。工傷認(rèn)定的前提是受害人與用人單位存在勞動關(guān)系,在上訴人與李法嶺是否存在勞動關(guān)系有爭議的情況下,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)過勞動仲裁機關(guān)裁決,但是新鄭市人力資源和社會保障局卻違反法定程序,作出了工傷認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,經(jīng)合議庭評議并報本院審判委員會討論決定,判決如下:維持被告新鄭市人事勞動和社會保障局作出的豫(新鄭)工傷認(rèn)字(2009)89號河南省工傷認(rèn)定決定書。第三人在工作期間,因行吊車反方向行使,致其摔倒在地,造成右足跟受傷,符合應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形。2009年12月3日,新鄭市人民政府作出行政復(fù)議決定書,維持了被告的工傷認(rèn)定。后被告經(jīng)審核,并依據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第十四條第(一)項之規(guī)定,認(rèn)定第三人系工傷,并送達了原告和第三人。2009年6月15日第三人向新鄭市人事勞動和社會保障局提出了工傷認(rèn)定申請,并提交了相關(guān)的證據(jù)及證件,被告受理后于2009年6月25日向原告送達了工傷認(rèn)定協(xié)助調(diào)查通知書,原告向被告提交了與第三人不存在勞動關(guān)系的證據(jù),認(rèn)為第三人與原告不存在勞動關(guān)系且從未在原告處受過傷。上訴人建喜建筑材料有限公司的委托代理人呂文林,被上訴人新鄭市人力資源和社會保障局的委托代理人劉文奇、梁保香,被上訴人李法嶺及其委托代理人閆新勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人建喜建筑材料有限公司因新鄭市人事勞動和社會保障局工傷認(rèn)定一案,不服新鄭市人民法院(2010)新行初字第004號行政判決,向本院提起上訴。被上訴人李法嶺,男。委托代理人劉文奇,新鄭市人事勞動和社會保障局保險福利科科長。被上訴人新鄭市人事勞動和社會保障局,住所地新鄭市人民路23號。法定代表人趙衛(wèi)杰,經(jīng)
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1