【正文】 某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片均證實案發(fā)現(xiàn)場情況。第二天早晨，李某洗漱時聞到有農(nóng)藥味，后報警。經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對象，后李某不愿再和程松松交往。據(jù)此，認定被告人程松松犯投放危險物質(zhì)罪，請求依法判處。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進其生活用水管內(nèi)。太康縣人民檢察院指派檢察員李常進出庭支持公訴，被告人程松松到庭參加訴訟。太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號起訴書指控被告人程松松犯投放危險物質(zhì)罪，向本院提起公訴。因涉嫌投放危險物質(zhì)罪于2010年4月7日被太康縣公安局刑事拘留，同年4月22日由太康縣公安局執(zhí)行逮捕。審 判 長 秦可妍審 判 員 王順亮人民陪審員 侯瑞斌二○一一年一月二十一日書 記 員 杜澤娟程松松犯投放危險物質(zhì)案一審刑事判決書 當事人: 法官: 文號:太康縣人民法院公訴機關(guān)太康縣人民檢察院。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。案發(fā)后被告人葛園園主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，是自首，對其從輕處罰。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控、辯方不持異議，本院予以確認。2010年8月3日被告人葛園園到輝縣市公安局投案。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機磷農(nóng)藥中毒。2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂果農(nóng)藥?；楹蟾饒@園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚，后雙方曾協(xié)商，因財產(chǎn)分割問題未能達成協(xié)議。被告人葛園園及其辯護人對公訴機關(guān)指控的事實不持異議。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準備好的氧樂果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里，將飯端給曹xx吃，曹xx在吃過飯半個小時后上吐下瀉，后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒，曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險。輝縣市人民檢察院指派副檢察長王文軍、檢察員王艷君出庭支持公訴，被害人曹xx，被告人葛園園及其辯護人郭松到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2010）361號起訴書，指控被告人葛園園犯故意殺人一罪，于2010年11月2日向本院提起公訴，本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被告人葛園園，女，1988年12月16日出生于河南省輝縣市。書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本份?！钡谌鏌o罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項還是第（三）項，均應(yīng)表述為：“被告人無罪,宣布終止審理。二、被告人.……（寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的名稱、種類和數(shù)額)。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見應(yīng)當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）依照……（寫明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下： 寫明判決結(jié)果。辯護人提出的辯護意是……（概述辯護人的辯護意見和有關(guān)證據(jù)）經(jīng)審理查明，……（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實證據(jù)進行分析、認證）。人民檢察院指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實、證據(jù)和適用法律的意見）。人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被害人及其法定代理人、訴訟代理人，被告人及其法定代理、辯護人，證人，鑒定人，翻譯人員等到庭參加訴訟。人民檢察院以檢訴〔〕號起訴書指控被告人犯罪, 于年月日向本院提起公訴。審判長 xxx審判員 xxx審判員 xxx 本件與原本核對無異(院印)書記員 xxx2008年9月25日第三篇：一審刑事判決書人民法院 刑事判決書（）刑初字第號公訴機關(guān)人民檢察院。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省高級人民法院提出上訴。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。經(jīng)審理查明，……（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證）。同時，在2008 年 5 月 30 日，其當事人余四方向警方檢舉揭發(fā)本案同伙謝某的犯罪行為，經(jīng)查證均屬實。辯護人劉提出的辯護意見是：其當事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。已深刻意識到了錯誤，并且承諾日后再不會做出任何觸犯法律的事情。但是在案發(fā)后，其感到十分后悔，積極主動退還贓款 77000 元，并在歸案后如實交代其犯罪行為。根 據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。辯護人劉x，濱州市xx律師事務(wù)所，律師。審判長 龔曉蓮審判員 張仕良審判員 史俊雅二OO五年二月三日書記員 陳 春第二篇：一審刑事判決書XXX人民法院 刑 事 判 決 書（）刑初字第號公訴機關(guān)：濱州市人民檢察院被告人余四方，男，1982 年 3 月 21 日生，身份證號碼 ***1 ，漢族，初中文化，無業(yè)，住濱州市漢城區(qū)王店鎮(zhèn)茅草村余家灣 29 號。二、作案工具蒙古刀等予以沒收。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、六十七條一款、七十二條一款、六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人劉穎犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。被告人劉穎犯罪后及時撥打急救電話，并主動向公安機關(guān)投案自首，可從輕處罰。對其提出的其他辯護意見，不予采納。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院據(jù)以指控被告人劉穎犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。本院認為，被告人劉穎故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。1包鋼祁連山水泥有限公司出具的證明證實，劉