【正文】 縣市醫(yī)院診斷證明：曹xx有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；輝縣市公安局西平羅派出所戶籍證明；證人牛x證言，看到曹xx上吐下泄，將其送到醫(yī)院；證人趙xx證言，將葛園園交給的空化妝品瓶送到公安局；證人張xx證言，2010年農(nóng)歷六月初十上午，葛園園來我家玩，不知道倒農(nóng)藥了沒有；被害人曹xx陳述，我老婆葛園園說她做好飯了并給我端了一碗，我吃后半小時(shí)，我肚子疼并上吐下泄，醫(yī)生說我是農(nóng)藥中毒；1諒解書，證是明被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為諒解；1被告人葛園園供述，我今天投案自首，7月26日傍晚，曹xx回家，我就去給他盛飯，我從身上拿出裝農(nóng)藥的盒將農(nóng)藥倒到飯里，端出去給他吃了。案發(fā)后，被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為表示諒解。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂果農(nóng)藥放到其丈夫曹xx的飯碗里，將飯端給曹xx吃，曹xx保在吃過飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，被送往輝縣市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)，2010年8月7日出院。2010年6月被告人葛園園與曹xx因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，曹xx告訴葛園園繼父葛xx，葛xx認(rèn)為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園，被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。經(jīng)審理查明，被告人葛園園與被害人曹xx經(jīng)人介紹短暫認(rèn)識(shí)后于2010年5月17日結(jié)婚，曹xx入贅于葛園園家。被告人系殺人未遂，自首，其行為構(gòu)成故意殺人罪，請(qǐng)依法懲處。輝縣市人民檢察院指控，2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂果農(nóng)藥。辯護(hù)人申請(qǐng)本院調(diào)取新的證據(jù)，延期審理期限二個(gè)月。辯護(hù)人郭松，河南共鳴律師事務(wù)所律師。審判長(zhǎng) 審判員 審判員 本件與原件核對(duì)無異（院印）年月日書記員 第五篇：一審刑事判決書葛園園故意殺人一案一審刑事判決書公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院?！比绮环九袥Q，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向人民法院提出上訴?！钡诙?，定罪免刑的，表述為：“被告人犯罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自 年 月日起至年月日止）。分三種情況：第一，定罪判刑的表述為：“一、被告人犯罪判處……（寫明主刑、附加刑）。本院認(rèn)為，……（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。被告人辯稱……（概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù)）。現(xiàn)已審理終結(jié)。本院依法組成合議庭，公開(或者不公開)開庭審理了本案。被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）辯護(hù)人……（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年4月5日起至2013年4月5日止）。本院認(rèn)為，被告人的行為雖構(gòu)成刑法第267條所規(guī)定的盜竊罪，且系數(shù)額特別巨大，但鑒于被告人在偵查過程中積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查并確屬坦白與立功行為，所做判決如下：被告人余四方犯盜竊罪，判處5年有期徒刑。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第3款以及第68條關(guān)于坦白與立功的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其當(dāng)事人余四方減輕處罰。但是，案發(fā)后，其當(dāng)事人余四方積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在被動(dòng)歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。請(qǐng)求法院對(duì)其進(jìn)行寬大處理。同時(shí)也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。證據(jù)如下：書證：戶籍證明、王店派出所證明、京都酒店結(jié)賬單、收款收據(jù)、電子磅計(jì)量證明單、礦產(chǎn)品銷售結(jié)算單、領(lǐng)款單、電話清單、抓獲經(jīng)過、到案說明、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、存折復(fù)印件、對(duì)賬單、收條、退贓情況說明；證人劉洋、汪超、陳鋒、周萍、李宜、宋銀、熊杰、熊剛、婁華、陳旭勇、王功強(qiáng)、徐曉梅、余新庭、王秋紅、李建、朱清、江林的證言；被告人余四方、陳平、謝明的供述與辯解；鑒定結(jié)論：濱州市漢城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定書 被告人余四方辯稱：深知其行為的確觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，給他人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失。濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的，秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī) 定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。濱州市人民檢察院指派檢察員楊鵬出庭支持公訴，被害人濱州市球團(tuán)廠廠長(zhǎng)及、訴訟代理人張，被告人余四方、辯護(hù)人劉，證人張X，鑒定人物價(jià)局工作人員李X，等到庭參加訴訟。濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號(hào)起訴書指控被告人余四方犯盜竊 罪，于2008年9月12日向本院提起公訴。因涉嫌盜竊罪，于 2008 年 4 月 25 日被濱州市公安局漢城區(qū)分局刑事拘留，同年 5月 28 日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年 30 日由濱州市公安局漢城區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押舟山市普陀區(qū)看守所。被告人王佩艇。后來，考慮到一直用一個(gè)名字不好，也沒有加工資，經(jīng)不起檢查，我就讓崔某把