【正文】 生爭(zhēng)吵，曹xx告訴葛園園繼父葛xx，葛xx認(rèn)為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園，被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。經(jīng)審理查明，被告人葛園園與被害人曹xx經(jīng)人介紹短暫認(rèn)識(shí)后于2010年5月17日結(jié)婚，曹xx入贅于葛園園家。被告人系殺人未遂，自首，其行為構(gòu)成故意殺人罪，請(qǐng)依法懲處。輝縣市人民檢察院指控，2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂(lè)果農(nóng)藥。辯護(hù)人申請(qǐng)本院調(diào)取新的證據(jù)，延期審理期限二個(gè)月。辯護(hù)人郭松，河南共鳴律師事務(wù)所律師。審判長(zhǎng) 審判員 審判員 本件與原件核對(duì)無(wú)異（院印）年月日書記員 第四篇：一審刑事判決書葛園園故意殺人一案一審刑事判決書公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。”如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向人民法院提出上訴?！钡诙?，定罪免刑的，表述為：“被告人犯罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒(méi)收財(cái)物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自 年 月日起至年月日止）。分三種情況：第一，定罪判刑的表述為：“一、被告人犯罪判處……（寫明主刑、附加刑）。本院認(rèn)為，……（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。被告人辯稱……（概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)）?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或者不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）辯護(hù)人……（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年4月5日起至2013年4月5日止）。本院認(rèn)為，被告人的行為雖構(gòu)成刑法第267條所規(guī)定的盜竊罪，且系數(shù)額特別巨大，但鑒于被告人在偵查過(guò)程中積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查并確屬坦白與立功行為，所做判決如下：被告人余四方犯盜竊罪，判處5年有期徒刑。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第3款以及第68條關(guān)于坦白與立功的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其當(dāng)事人余四方減輕處罰。但是，案發(fā)后，其當(dāng)事人余四方積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在被動(dòng)歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。請(qǐng)求法院對(duì)其進(jìn)行寬大處理。同時(shí)也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。證據(jù)如下：書證：戶籍證明、王店派出所證明、京都酒店結(jié)賬單、收款收據(jù)、電子磅計(jì)量證明單、礦產(chǎn)品銷售結(jié)算單、領(lǐng)款單、電話清單、抓獲經(jīng)過(guò)、到案說(shuō)明、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、存折復(fù)印件、對(duì)賬單、收條、退贓情況說(shuō)明；證人劉洋、汪超、陳鋒、周萍、李宜、宋銀、熊杰、熊剛、婁華、陳旭勇、王功強(qiáng)、徐曉梅、余新庭、王秋紅、李建、朱清、江林的證言；被告人余四方、陳平、謝明的供述與辯解；鑒定結(jié)論：濱州市漢城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定書 被告人余四方辯稱：深知其行為的確觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，給他人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失。濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的，秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī) 定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。濱州市人民檢察院指派檢察員楊鵬出庭支持公訴，被害人濱州市球團(tuán)廠廠長(zhǎng)及、訴訟代理人張，被告人余四方、辯護(hù)人劉，證人張X，鑒定人物價(jià)局工作人員李X，等到庭參加訴訟。濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號(hào)起訴書指控被告人余四方犯盜竊 罪，于2008年9月12日向本院提起公訴。因涉嫌盜竊罪，于 2008 年 4 月 25 日被濱州市公安局漢城區(qū)分局刑事拘留，同年 5月 28 日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年 30 日由濱州市公安局漢城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。在年月日下方署書記員名，并在年月日和署名之間的左下方加蓋“本件與原本核對(duì)無(wú)異”的條戳，以示核對(duì)。助理審判員參加合議庭審判的，按照法院組織法的規(guī)定，其署名應(yīng)為“代理審判員”。在尾部的右下方，由審判長(zhǎng)、審判員(代理審判員)依次署名，如系獨(dú)任審判則由審判員或代理審判員署名。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本份”。具體表述如：“一、被告人犯罪，判處……(寫明主刑、附加刑)二、被告人……(包括追繳、退賠或者沒(méi)收財(cái)物的種類和數(shù)額。對(duì)于財(cái)物多、種類雜的，只在判決書上寫明其種類和總數(shù)，另列清單作為判決書的附件。李犯什么罪，要到理由部分去找；還有的判決書中出現(xiàn)過(guò)“判處盜竊犯王拘役六個(gè)月”，沒(méi)有用專句把罪名表述出來(lái)，是不妥當(dāng)?shù)?；一些諸如“殺害干部罪”等不規(guī)范的罪名表述也是應(yīng)當(dāng)避免的。罪名必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)寫，不能不寫或?yàn)E定。一審有罪判決書應(yīng)這樣寫判決結(jié)果：先寫明被告人犯什么罪，然后再續(xù)寫判處什么刑罰。既要引用實(shí)體法又要引用程序法的，一般應(yīng)先引程序法后引實(shí)體法，還要注意的是，引用法律條文的名稱要用全稱，不能用簡(jiǎn)稱。一般的共同犯罪可集中引用有關(guān)的法律條文，必要時(shí)應(yīng)逐人逐罪引用法律條文。先引主刑的條文，后引用附加刑的條文。引用法律一定要針對(duì)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，具體引用與之相適宜的條款。(4)正確援引適用的具體法律條款。具體寫作時(shí)，一方面要求合理合法，另一方面要注意不要只寫簡(jiǎn)單的結(jié)論，生硬地確定罪名。理由和判決相一致，即根據(jù)刑法、刑事訴訟法，對(duì)被告人的行為進(jìn)行評(píng)斷之后，得出應(yīng)該判處某種刑罰的結(jié)論。可以根據(jù)被告人的罪責(zé)、表現(xiàn)和認(rèn)罪態(tài)度，分析被告人具有哪些從重、加重，或者從輕、減輕的條件。理由和事實(shí)相一致，即闡述理由時(shí)要遵守“以事實(shí)為根據(jù)”的原則，從案件的主要事實(shí)、情節(jié)出發(fā)來(lái)分析評(píng)定被告人的罪行實(shí)質(zhì)。判決理由在判決書中起到承上啟下的作用，必須上與已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)相適應(yīng)，下與判決結(jié)果相一致。在書寫理由部分時(shí)，必須對(duì)控、辯雙方所持的主要論點(diǎn)及理由加以分析，是正確的，表明予以采納；錯(cuò)誤的，予以據(jù)理批駁。(2)對(duì)控、辯雙方的意見(jiàn)加以分析說(shuō)明。對(duì)于犯數(shù)罪的應(yīng)當(dāng)先定重罪，后定輕罪；一般共同犯罪和集團(tuán)犯罪，應(yīng)依法確定主犯、從犯、協(xié)從犯的罪名。另外，還應(yīng)注意不要把犯罪構(gòu)成要件作為從重處罰的理由。通過(guò)分析被告人的作案動(dòng)機(jī)、目的罪行表現(xiàn)、危害后果，來(lái)論證被告人的罪行性質(zhì)，惡性程度和造成的嚴(yán)重影響，以刑法分則各條規(guī)定的罪狀特征為依據(jù)，以被侵犯的直接客體為基礎(chǔ)，確定其罪名。闡述理由必須以法院認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)，以刑法、刑事訴訟法的規(guī)定為準(zhǔn)繩，以事、以法論理，有理有據(jù)，力求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言精練。理由部分是闡述法院為什么如此判決，是把案件的事實(shí)、情節(jié)和裁判結(jié)果有機(jī)地結(jié)合在一起的媒介。集團(tuán)犯罪案件，可先綜述集團(tuán)的形式和共同的犯罪行為，再按主犯、從犯或者罪重、罪輕的次序分別敘述各個(gè)被告人的罪行。被告人數(shù)次犯一種罪，或者是數(shù)次犯數(shù)罪的案件，必須突出主罪，通過(guò)突出敘述主罪、根據(jù)需要敘述次罪來(lái)反映被告人罪行的本質(zhì)特點(diǎn)?！弊C據(jù)必須具體引述，而過(guò)去有的一審刑事判決書不重視引述具體證據(jù)，用一些公式化的寫法，如“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告人亦供認(rèn)不諱”或者“被告人上述罪行，有人證、物證、書證在卷，足以認(rèn)定”等套話，顯得空洞無(wú)物。如：“上述事實(shí)，有被害人、的報(bào)案和陳述筆錄，有證人、的證詞，有公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，有查獲的作案工具鐵錕、三角刮刀，有查獲的贓款現(xiàn)金元及法醫(yī)鑒定書為證，經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)的寫法多種多樣。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴機(jī)關(guān)、