【正文】 照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。審 判 長 秦可妍審 判 員 王順亮人民陪審員 侯瑞斌二○一一年一月二十一日書 記 員 杜澤娟程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)案一審刑事判決書 當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):太康縣人民法院公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號(hào)起訴書指控被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，向本院提起公訴。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對(duì)象，后李某不愿再和程松松交往。證明上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過；被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，懷疑是程松松所為后報(bào)警的情況；提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件，從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙；太康縣公安局鑒定書證實(shí)李某家現(xiàn)場拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類是相同的；周口市公安局鑒定書證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí)；現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。河南省固始縣人民法院刑事判決書（2009）固刑初第43號(hào)公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)奸婦女，其行為己觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見是：從現(xiàn)有的書面證據(jù)來看，可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本次發(fā)生過性關(guān)系，被害人身體未留下任何傷痕，也沒有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故建議對(duì)被告人從寬處理。后我坐本村張X會(huì)的昌河出租車回到X。只有被害人自己在家。我說斗一牌（指發(fā)生性關(guān)系）。我用手把她兩只手攥住，按到她胸前，脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲，和她發(fā)生了性關(guān)系。我乘著電燈光看見來的人是孫X安的大兒，外號(hào)叫具子。他上來先把我摔到地上，然后把我臉朝上按到床上，用兩只手攥住我的兩只手，讓我脫衣服，我不脫。接著我給我丈夫打電話，說具子來欺負(fù)我，但我說具子沒斗著。晚上在城關(guān)請(qǐng)人吃飯，徐X喝有三四兩白酒。他拿了手機(jī)就走了；案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況；%；補(bǔ)償協(xié)議書證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任；戶籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個(gè)人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過。被告人徐X辯解稱，其以前與被害人發(fā)生過性關(guān)系。但在此次發(fā)生過性關(guān)系過程中，被告人采取了暴力手段，被害人進(jìn)行了反抗。此辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。即從2008年11月24日起至2011年11月23日止。被告人石遷，男，東海市百花區(qū)人，1990年7月1日出生，身份證號(hào)xxxxxx19900701xxxx，漢族，高中文化，無業(yè)，現(xiàn)住于東海市百花區(qū)玫瑰街45號(hào)，因本案于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月5日被逮捕。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月25日公開開庭審理此案。2015年3月25日晚，被告人石遷伙同王秀進(jìn)入東海市百花區(qū)萬豪小區(qū)北區(qū)停車場將趙豪的奧迪轎車車窗玻璃砸破，竊取車內(nèi)行車記錄儀，價(jià)值300元。本院認(rèn)為被告人石遷犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人的行為已經(jīng)觸犯《中華人們共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。對(duì)于2015年3月25日的行為，被告人石遷已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年3月25日止。審判長 XX審判員 XXX XXX二Ｏ一五年五月二十五日書 記 員 XXX。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向市中級(jí)人民法院提出上訴。為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：被告人石遷犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千八百六十元。本院認(rèn)為，被告人石遷以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，兩年之內(nèi)盜竊三次，其行為已觸犯《中華人們共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。上述事實(shí)，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人石遷的供述，且有被害人趙豪、錢多的詢問筆錄；證人趙兵、沈大龍、張全、陳勇的詢問筆錄；百花區(qū)萬豪小區(qū)停車場的錄像資料及現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)印證了被告人石遷多次盜竊的事實(shí)，構(gòu)成盜竊罪。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。辯護(hù)人馮某、齊某，潤祺律師事務(wù)所律師。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。此辯護(hù)意見符合本案實(shí)際，本院予以采納。故被告人徐X的辯解沒有相應(yīng)證據(jù)支持，且與本案現(xiàn)有證據(jù)相矛盾，本院不予采信。因被告人徐X在偵查階段的供述了其從門縫撥開插銷及強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，且關(guān)于強(qiáng)奸的過程，被告人的供述與被害人的陳述能互相印證。本院認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為己構(gòu)成強(qiáng)奸罪。后我回家了。今天早上我父母到我家來,我和我父親一快到派出所來報(bào)案。后我坐在床上哭，他上來親我一口，我打他一巴掌。他手里拿有一把手電。開關(guān)在電燈上。我害怕她打電話，把她手機(jī)給奪過來了。我不讓她拉燈去奪，把燈給甩到地上甩碎了。我從X街道騎摩托車到張X會(huì)家拿手機(jī)回頭，經(jīng)過被害人住處用手推門，門從里面插住了。案發(fā)后，被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方對(duì)被告人的行為表示諒解。