【正文】 人劉穎在案發(fā)后有施救行為，并系臨時起意，主觀惡性小，望量刑時予以充分考慮。9月8日中午，被告人劉穎帶其子上街修表時，在包百大樓東副樓購買一把蒙古刀，下午被告人劉穎因害怕回家再次被毆打，與其子于某某在包頭市昆都侖區(qū)惠民公寓休息。后被害人于景森死亡。證人許某某的證言證實，2004年9月8日上午，一中年婦女帶一個學生在包百大樓其經(jīng)營的柜臺購買了一把蒙古刀的事實。包頭市公安局昆都侖區(qū)分局(2004)包公昆刑驗72號法醫(yī)尸體檢驗報告結(jié)論證實，被告人于景森因心臟破裂，大失血死亡。包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑警大隊出具的證明證實，接110指揮中心報告，有人報警稱昆都侖區(qū)東華貨倉門前發(fā)生一起持刀捅人案件。1被告人劉穎供述了上述認定的事實，并與其他證據(jù)相互印證。對被告人劉穎的辯護人提出的第2點、第3點、第5點辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。庭審中，被告人劉穎真誠認罪，被害人母親及兒子均請求法庭從輕處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本兩份。濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號起訴書指控被告人余四方犯盜竊 罪，于2008年9月12日向本院提起公訴。濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的，秘密竊取公共財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī) 定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究三被告人的刑事責任。同時也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。但是，案發(fā)后，其當事人余四方積極主動退還贓款 77000 元，并在被動歸案后如實交代其犯罪行為。本院認為，被告人的行為雖構(gòu)成刑法第267條所規(guī)定的盜竊罪，且系數(shù)額特別巨大，但鑒于被告人在偵查過程中積極配合偵查機關(guān)的調(diào)查并確屬坦白與立功行為，所做判決如下：被告人余四方犯盜竊罪，判處5年有期徒刑。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本份。本院依法組成合議庭，公開(或者不公開)開庭審理了本案。被告人辯稱……（概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關(guān)證據(jù)）。分三種情況：第一，定罪判刑的表述為：“一、被告人犯罪判處……（寫明主刑、附加刑）?！钡诙?，定罪免刑的，表述為：“被告人犯罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財物的，續(xù)寫第二項）。審判長 審判員 審判員 本件與原件核對無異（院?。┠暝氯諘泦T 第四篇：一審刑事判決書葛園園故意殺人一案一審刑事判決書公訴機關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。辯護人申請本院調(diào)取新的證據(jù)，延期審理期限二個月。被告人系殺人未遂，自首，其行為構(gòu)成故意殺人罪，請依法懲處。2010年6月被告人葛園園與曹xx因瑣事發(fā)生爭吵，曹xx告訴葛園園繼父葛xx，葛xx認為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園，被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。案發(fā)后，被害人曹xx對被告人葛園園行為表示諒解。本院認為，被告人葛園園采用投毒的方法,非法剝奪其丈夫的生命權(quán)利，其行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予懲處，公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人葛園園采用下毒的方法剝奪他人的生命權(quán)，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對于未遂犯，可以比照既遂犯減輕處罰。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月3日起至2014年8月2日止）。被告人程松松，曾用名程雪，男，1989年3月24日出生。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。所提供的證據(jù)有被告人供述和辯解、被害人陳述、鑒定結(jié)論等。2010年4月6日19時許，被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后用針管將農(nóng)藥注射進李某家生活用水管內(nèi)。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，足以認定。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2014年4月6日止）。公訴機關(guān)以固檢刑訴（2009）4號起訴書指控被告人徐X犯強奸罪于2009年2月23日向本院提起公訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴請依法判處。但是被告人徐X當庭供述稱，他與被害人以前多次發(fā)生過性關(guān)系，此次發(fā)生性關(guān)系是雙方同意的。故本案即使按強奸罪認定，但情節(jié)比較輕，在量刑時可以對被告人從輕處理；被告人在案發(fā)前一貫表現(xiàn)好，無前科。經(jīng)審理查明：2008年11月23日22時許，被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅，乘許的丈夫不在家之機，先拔門入室，后采取暴力威脅手段，扒下許某某的褲子將其強奸。到家后，我發(fā)現(xiàn)手機忘到張X會的車上了。我站到她床前喊她，她把燈拉開了。她又去拿手機。然后我就拿著我的手電走了；被害人許某某陳述，2008年11月23日夜里10點鐘左右，我在睡覺，忽然有個人到我跟前來了，喊我，我醒了，趕緊去拉燈。我又去拿手機準備打電話報警，他又把我手機奪掉扔在地上。他把我兩只手按到胸前，用右胳膊彎子壓住，又用左手來脫我右腿上的秋褲和內(nèi)褲，把我強奸了。我丈夫就給我父母打電話。不到十點，我把徐X送回家，他在X街道賣五金電料。以上事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。這次其到被害人家是被害人開的門，其與被害人發(fā)生性關(guān)系是被害人自愿的。表明被告人此次與被害人發(fā)生性關(guān)系違背被害人意志。但其關(guān)于被告人無前科，且被告人的家人主動賠償被害人的經(jīng)濟損失和精神損失，得到了被害人的諒解，可以對被告人從輕處罰。)如不服本判決，可從接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向信陽市中級人民法院提出上訴。現(xiàn)羈押于東海市看守所。百花區(qū)人民檢察院檢查員趙某出庭支持公訴，被告人石遷及其辯護人馮某、齊某到庭參加訴訟。得手后二人又進入南區(qū)停車場將錢多的寶馬車后備箱撬開，正欲竊取后備箱內(nèi)財物，被巡邏保安發(fā)現(xiàn),并扭送公安機關(guān)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條，本院提起公訴，請依法判處。被告人石遷到案后認罪態(tài)度較好，且主動要求賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付