【正文】 甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。精心收集精心編輯精致閱讀如需請下載！演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案三、完成交付案： A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調(diào)，每臺空調(diào)單價2000元，乙公司負責(zé)在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況惡化的，可以中止履行。因為根據(jù)《合同法》規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？ 2。法院查明：，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；2．甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。二、先履行抗辯權(quán)案2： 甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。因為按照合同法規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，可以中止履行合同義務(wù)。批發(fā)公司收到通知后認為商場不付款是違約行為，要求商場承擔(dān)違約責(zé)任并拒絕提供擔(dān)保。第四篇：合同法案例演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案合同法案例合同法案例一、先履行抗辯權(quán)案1： 某商場與某批發(fā)公司簽定了一份買賣合同，合同約定商場6月10日支付貨款，批發(fā)公司6月15日交貨。因為，王某與李某的關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系和提供勞務(wù)合同關(guān)系，在李某已交付定作物并已履行搬運勞務(wù)后，王某應(yīng)按約支付酬金。2．在本案房款糾紛中，并應(yīng)將已收的4萬元退還給王某。二、關(guān)于王某和趙某買賣房屋合同的分析1．本案中房屋毀損屬于意外滅失，該風(fēng)險損失由趙某承擔(dān)。5．具有法律效力?！逗贤ā返?1條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。4．合同無效。《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。牛2已經(jīng)交付，其所生產(chǎn)的小牛歸乙所有。2．小牛的所有權(quán)歸乙?！逗贤ā返?42條規(guī)定，標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。三人爭執(zhí)不下，訴至法院。不料，當天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。王當即交給趙4萬元，講好另一萬元于1個月內(nèi)清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。根據(jù)合同法及相關(guān)法律討論下列問題：1．假如在?？罡肚逯芭?被水淹死，損失由誰負責(zé)？為什么？2．假如在牛款付清之前，牛2生下一頭下牛，該小牛的所有權(quán)歸誰？為什么？3．假如在?？罡肚逯埃?踢傷一人，該損害賠償責(zé)任由誰承擔(dān)？為什么？4．假如在?？罡肚逯?，村民乙將牛4賣給了丙，該合同是否有效？為什么？5．當事人在合同中約定，合同成立后，?？钤谖锤肚逯?，牛的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移，是否具有法律效力？為什么？二、王某承租趙某私房兩間。在付清剩余款項之前，甲保留對牛的所有權(quán)。合同約定，甲賣給乙4頭牛，款項為8000元。簽訂合同的第二天，乙將牛牽走。先支付3000元貨款，其余款項在半年內(nèi)付清。案例七、某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。請問該損失由誰承擔(dān)，為什么？答：王某與潤豐公司簽訂是行紀合同。為此，王某向潤豐公司提起索賠。操作授權(quán)書中約定，由王某授權(quán)李某操作帳號（0021）之期貨交易，其盈虧由王某負責(zé)，與潤豐公司和李某無關(guān)。請問該損失由誰承擔(dān)，為什么？案例六：2004年3月1日，王某與上海潤豐商品期貨有限公司（以下簡稱潤豐公司）簽署了客戶合同書、風(fēng)險公開聲明、調(diào)撥資金授權(quán)書和操作授權(quán)書各一份，并開立帳戶進行商品期貨交易。為此，王某向潤豐公司提起索賠。操作授權(quán)書中約定，由王某授權(quán)李某操作帳號（0021）之期貨交易，其盈虧由王某負責(zé)，與潤豐公司和李某無關(guān)。案例六：2004年3月1日，王某與上海潤豐商品期貨有限公司（以下簡稱潤豐公司）簽署了客戶合同書、風(fēng)險公開聲明、調(diào)撥資金授權(quán)書和操作授權(quán)書各一份，并開立帳戶進行商品期貨交易。曾某是否需要承擔(dān)違約責(zé)任，為什么？如果不需要則是否要承擔(dān)其他責(zé)任?曾某違反了合同義務(wù)，他違反了合同義務(wù)中的先合同義務(wù)，該義務(wù)的法律基礎(chǔ)是合同法中的誠實信用原則。當李某得知曾某的所作所為后，認為自己在飯店轉(zhuǎn)讓過程中所遭受到的損失完全是由于曾某的行為所致，要求曾某賠償損失，曾某不同意，李某便向法院提起訴訟。他得知此事后，想讓劉某買自己開辦的飯店，于是故意以高價購買李某的飯店為由向李某作出了意思表示，并進行了長時間的磋商，而曾某卻在暗地里與劉某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。劉某有購買的想法，并與李某進行了商談。其費用由債務(wù)人承擔(dān)。行使該撤銷權(quán)需以下構(gòu)成要件：1客觀要件：須有債務(wù)人的行為；須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；2主觀要件：債務(wù)人之惡意；受益人之惡意。此后，乙某告訴甲某，自己的住房已經(jīng)歸前妻所有，已經(jīng)無力償還10萬元債務(wù)。但乙某主張無力償還，由于乙某在甲乙兩人合伙前在本市繁華地帶購買了一套住房，現(xiàn)已升值，價值達到25萬。供方應(yīng)提供適當?shù)膿?dān)?；蚣皶r的給付貨物，使需方確信其有誠意和能力履行合同。請問：需方可行使何種權(quán)利？需方行使改種權(quán)利時需要履行何種手續(xù)？供方可以采取什么措施使得需方能夠繼續(xù)履行合同？需方可以根據(jù)供方已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的情況，行使不安抗辯權(quán)中止履行。合同規(guī)定：由供方供給2401型的高壓聚丙烯500噸，每噸價8500元，共計貨款425萬元，交貨日期為2003年11底，需方應(yīng)將貨款于2003年10月20日前交給供方在其本國的開戶銀行。家具滅失的損失應(yīng)由王某承擔(dān)，王某與李某之間訂立制作家具的合同為加工承攬合同，而家具作為這個合同的標的物在交付后即發(fā)生風(fēng)險轉(zhuǎn)移。房屋沒有辦理過戶手續(xù)，所以沒有交付，房屋的損失應(yīng)由趙某承擔(dān)。三人爭執(zhí)不下，訴至法院。不料，當天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。王當即交給趙4萬元，講好另一萬元于1個月內(nèi)清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。案例二：王某承租趙某私房兩間。他可以向人民法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷。羅某存在重大誤解?！逗贤ā返?2條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3以合法的形式掩蓋非法目的；4損害社會公共利益；5違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。所以羅某不負有承擔(dān)豬款的保管責(zé)任。其交付的保管物有瑕疵或按保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當告知保管人。請討論并分析下列問題：請問羅柳根是否承擔(dān)豬款的保管責(zé)任，為什么？請問豬款承擔(dān)協(xié)議是否有效，為什么？（1）保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。三人經(jīng)當?shù)馗刹空{(diào)解，簽訂了一份承擔(dān)豬款損失的協(xié)議，協(xié)議約定：豬款丟失的責(zé)任，由陳桂林承擔(dān)30000元，陳春生承擔(dān)19250元，羅柳根承擔(dān)10000元的損失。返回時，陳桂林將豬款藏于貨車臥鋪底下，但未告之羅柳根。因此，根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，在該案例中，勞動者解除勞動合同，用人單位應(yīng)支付拖欠的工資、延期支付工資的經(jīng)濟補償金、解除勞動合同經(jīng)濟補償金，同時，競業(yè)禁止條款對勞動者不具有法律約束力。否則，用人單位不約定競業(yè)禁止經(jīng)濟補償金或不實際支付該經(jīng)濟補償金的，競業(yè)禁止約定條款對勞動者無效。為了保障勞動者競業(yè)禁止期間的生活質(zhì)量，《勞動合同法》第二十三條、第二十四條對經(jīng)營限制的適用主體、行業(yè)范圍、時間范圍、區(qū)域范圍、經(jīng)濟補償、違約金等都進行必要的合理性限制。同時，根據(jù)競業(yè)限制的規(guī)定，勞動者在解除或終止勞動關(guān)系的競業(yè)限制期間將不能利用自己比較占優(yōu)勢的從業(yè)技術(shù)進行勞動，從而獲得相應(yīng)的勞動報酬。競業(yè)限制是指負有特定義務(wù)的勞動者在任職期間或者離任后的一定期間內(nèi)，不得自營或者為他人經(jīng)營與所任職的企業(yè)同類性質(zhì)的行業(yè)，不得泄露用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。在勞動者已履行勞動義務(wù)的情況下，用人單位未按勞動合同約定的數(shù)額、日期或方式支付勞動報酬的，勞動者可以與用人單位解除勞動合同，并且用人單位要按照勞動合同法規(guī)定的經(jīng)濟補償金的支付標準向勞動者支付經(jīng)濟補償金。十、答案：根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動者應(yīng)當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。本案中，王某在填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾先后２次受行政、刑事處分的事實，是一種不誠實，不善意的行為，違背了誠實信用原則。勞動合同訂立的過程中，勞動者和用人單位必須誠實、善意地行使權(quán)利，不詐不欺，誠實守信。同時，用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當如實說明。,勞動爭議仲裁委員會不應(yīng)受理。知道或者應(yīng)當知道是法律上的推定,而不是以實際知道為準。王某的申訴己過仲裁申請時