【正文】 走向犯罪。他們靠的所謂山，所謂水，實(shí)質(zhì)上就是權(quán)，是行業(yè)特權(quán)?？繖?quán)吃權(quán)，追求權(quán)力的私有化。我們的黨員干部如果對(duì)此沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)，不注意防微杜漸、時(shí)刻警惕，就極易被腐蝕、被利用，跌入罪惡深淵。在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)程中，由于一些體制、制度不完善或者說(shuō)有漏洞，權(quán)力在某些環(huán)節(jié)、某些方面還起著決定性的作用，這就導(dǎo)致社會(huì)上一些不法之徒，千方百計(jì)拉擾腐蝕掌握權(quán)力的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。北方煙王李國(guó)庭的犯罪歷程就是最好的例證，李國(guó)庭曾是一個(gè)銳意改革，有強(qiáng)烈責(zé)任心和使命感的干部，成為塞外山城張家口市的財(cái)政支柱和河北省利稅第一大戶，正是由于不注重自身的道德修養(yǎng)，亂搞男女關(guān)系，最終成為人民的罪人?？v觀煙草系統(tǒng)的很多涉案嫌疑人大都受過(guò)高等教育，具有較高的文化知識(shí)和專業(yè)水平，但是他們都有一個(gè)共性的問(wèn)題，那就是不注重學(xué)習(xí)，特別是不注重政治學(xué)習(xí)，不注重自己世界觀的改造，面 對(duì)復(fù)雜的外部環(huán)境和個(gè)人工作、生活上的一些挫折，迷失了正確的政治方向，在關(guān)鍵時(shí)刻把握不住自己，在拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義思想影響下，在金錢和利益的誘惑下，貪圖享樂(lè)，最終走上了犯罪的道路。但是隨著時(shí)間的推移，她的心態(tài)漸漸地發(fā)生了轉(zhuǎn)變，看著身邊的煙草經(jīng)銷商一撥撥地富裕起來(lái)，羅勝利心里失去了平衡，她開(kāi)始利用手中權(quán)力為自己牟利，在極短的時(shí)間內(nèi)收受賄賂貪污公款近百萬(wàn)元。曾有“煙草女強(qiáng)人”之稱的原云南思茅地區(qū)煙草專賣局局長(zhǎng)兼煙草公司經(jīng)理羅勝利腐敗案就是最好的例證。（二）煙草系統(tǒng)職務(wù)犯罪的原因收入懸殊、權(quán)力失去制約和監(jiān)督。涉案金額大近年來(lái)在煙草系統(tǒng)發(fā)生的職務(wù)犯罪案件，涉案金額動(dòng)輒成百萬(wàn)上千萬(wàn)元，給國(guó)家和人民造成了巨大的損失。褚時(shí)健與云南玉溪紅塔煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師羅以軍，副董事長(zhǎng)、副總裁喬發(fā)科共同貪污2780萬(wàn)元就是在這兩個(gè)人的共同努力下完成的。有“北方煙王”之稱的張 家口卷煙廠原廠長(zhǎng)、市政協(xié)副主席李國(guó)庭（副廳級(jí)）就是最好的例證，他的一位“紅顏知己”——該廠主管財(cái)務(wù)的副廠長(zhǎng)馮季玲為其貪污挪用大開(kāi)方便之門，其大肆貪污受賄挪用公款就是從把馮季玲推上領(lǐng)導(dǎo)崗位后開(kāi)始的，在1990年至1997年短短七年的時(shí)間里，個(gè)人貪污受賄總額達(dá)千萬(wàn)元之巨，平均每年非法斂財(cái)一百四十余萬(wàn)元，而其之所以能夠得逞的最重要的原因就是因?yàn)橛辛诉@個(gè)紅顏知己的幫助，而馮季玲也在短短七年時(shí)間里貪污公款二千六百余萬(wàn)元，比李國(guó)庭本人更是有過(guò)之而無(wú)不及。經(jīng)濟(jì)上的犯罪與生活上的墮落，絕大多數(shù)時(shí)候是緊密地聯(lián)系在一起的。如大家都知道的“南國(guó)煙王”，云南玉溪紅塔煙草（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總裁褚時(shí)健為了讓其子女能過(guò)上上等人的生活，不惜慷國(guó)家之慨，指使普寧市煙草公司為其女兒褚映群多批煙草借款930萬(wàn)元，在與揭陽(yáng)市煙草公司的卷煙生意過(guò)程中，從該煙草公司要走人民幣2700萬(wàn)元，港幣100萬(wàn)元，美元30萬(wàn)元，在短短幾年的時(shí)間內(nèi)，迅速成為千萬(wàn)富婆。近年來(lái)發(fā)生在煙草系統(tǒng)的職務(wù)犯罪案件大多數(shù)犯罪嫌疑人的身份是煙草專賣局局長(zhǎng)、煙草公司董事長(zhǎng)、經(jīng)理或者是大型國(guó)有卷煙廠廠長(zhǎng)等重要職務(wù)?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，商業(yè)賄賂的持續(xù)盛行將使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)陷于毀滅，使社會(huì)道德腐化墮落，使社會(huì)發(fā)展落入迷途，根治商業(yè)賄賂是我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的必然要求。1商業(yè)賄賂盛行所導(dǎo)致的官商勾結(jié)和結(jié)黨營(yíng)私妨礙了法律政令的實(shí)施，誘發(fā)地方和部門保護(hù)主義，加劇社會(huì)矛盾，妨礙社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。1妨礙政府職能的轉(zhuǎn)變，商業(yè)賄賂導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)不公、市場(chǎng)混亂和違法犯罪使得政府監(jiān)管力不從心，政府部門不得不強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求政府轉(zhuǎn)變職能的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。1商業(yè)賄賂滋生洗錢和有組織犯罪，其引起的社會(huì)不 滿情緒又會(huì)加劇社會(huì)沖突，造成一系列的社會(huì)動(dòng)蕩和犯罪率上升。損害我國(guó)的國(guó)際形象，影響國(guó)際評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)腐敗程度的印象。國(guó)家工作人員接受賄賂，其后為保官或晉升行賄，嚴(yán)重破壞了國(guó)家廉政制度建設(shè)。妨礙了質(zhì)量、價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)等效能競(jìng)爭(zhēng)手段作用的發(fā)揮，使市場(chǎng)配臵資源的作用失靈，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)其本有的價(jià)值。嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)道德和行業(yè)風(fēng)氣。其危害主要表現(xiàn)在以下一些方面：造成經(jīng)營(yíng)者之間的不平等競(jìng)爭(zhēng)，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，它使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成賄賂、人情及關(guān)系網(wǎng)的惡性博弈。商業(yè)賄賂違法犯罪行為，既是對(duì)正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的破壞，嚴(yán)重破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。由于商業(yè)賄賂名目繁多，無(wú)帳可查或者帳目虛假，具有極大的隱蔽性，給查處工作帶來(lái)很大困難。經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣，對(duì)方單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣，也是商業(yè)賄賂中一種比較常見(jiàn)的行為。經(jīng)營(yíng)者通常以財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或個(gè)人。手段多樣化。經(jīng)營(yíng)者給予對(duì)方單位或者個(gè)人財(cái)物或者其他利益，目的是希望在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中排斥正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，獲取交易機(jī)會(huì)，從而將自己的產(chǎn)品或服務(wù)銷售出去，或者以更優(yōu)惠的條件購(gòu)買商品或接受服務(wù)。這種特定的行賄主體是商業(yè)賄賂區(qū)別于其他賄賂的一個(gè)重要特征。所謂商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為，作為賄賂的一種表現(xiàn)形式，商業(yè)賄賂具有以下四個(gè)特征：行賄主體是從事商業(yè)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）是從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)角度規(guī)定商業(yè)賄賂的，即商業(yè)賄賂行為首先是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！皽?zhǔn)腐敗”的大量發(fā)生，使權(quán)力的廉潔度普遍下降，而其嚴(yán)重性是它成為職務(wù)犯罪等腐敗現(xiàn)象的豐厚土壤。但我們知道，公職人員行為規(guī)范的底線往往高于這一基點(diǎn)。權(quán)力的廉潔度普遍下降。腐敗不僅在經(jīng)濟(jì)管理分配部門大量發(fā)生，而且在文化、科技、教育等傳統(tǒng)上認(rèn)為是“清水衙門”的部門也不斷出現(xiàn)。如湛江走私團(tuán)伙大案，令人觸目驚心。有組織的團(tuán)伙作案日益增加。2006年上半年與去年同期相比，呈上升趨勢(shì)。陳希同、王寶森、褚時(shí)健、成克杰、胡長(zhǎng)清、李真等案件就是典型。過(guò)去貪污受賄數(shù)萬(wàn)元可稱為大案，現(xiàn)今的犯罪金額在幾十萬(wàn)元、幾百萬(wàn)元、幾千萬(wàn)元的屢屢出現(xiàn)，有的甚至上了億元。從這幾年全國(guó)全省以及全市檢察機(jī)關(guān)查辦的案件情況看，職務(wù)犯罪呈以下發(fā)展態(tài)勢(shì)。改革開(kāi)放以后，職務(wù)犯罪有所上升，在1982年3月8日，全國(guó)人大常委會(huì)又頒布了 《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》。四、全國(guó)全省全市職務(wù)犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)建國(guó)初期，在中國(guó)發(fā)生過(guò)一起震驚中外的特大職務(wù)犯罪案件，那就是已被搬上銀幕的張子善、劉青山職務(wù)犯罪案，毛澤東同志親筆批示對(duì)二犯判處了極刑。加大對(duì)常住和居住在農(nóng)村的監(jiān)外執(zhí)行罪犯和考察幫教力度。用心處理涉法涉檢信訪案件。認(rèn)真查辦發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組的職務(wù)犯罪案件。平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。立足法律監(jiān)督職能，提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)和運(yùn)用法律手段切實(shí)解決農(nóng)民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是檢察機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任，當(dāng)然，醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)也不例外，是我們貫徹市委加快“四個(gè)變革”，為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)的有 效途徑，結(jié)合全市檢察工作實(shí)際，武威市人民檢察院于2006年3月20日制訂出臺(tái)了以下九條服務(wù)措施。開(kāi)展警示教育活動(dòng)十三場(chǎng)（次），接受教育者2180余人。法制宣傳157次。市院及各縣（區(qū)）院每年平均開(kāi)展一項(xiàng)個(gè)案預(yù)防工作，累計(jì)開(kāi)展二十項(xiàng)個(gè)案預(yù)防。介入重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目三十項(xiàng)，涉及金額1,509,732,。建立協(xié)調(diào)組織十一個(gè)，工作聯(lián)系點(diǎn)三十一個(gè)，與三十個(gè)單位建立了聯(lián)席會(huì)議制度。二00二年至二00六年七月，全市開(kāi)展了以下職務(wù)犯罪預(yù)防工作。同年九月、十一月又制訂出臺(tái)了《武威市預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組工作規(guī)則（試行）》、《中共武威市委職務(wù)犯罪預(yù)防工作考核辦法（試行）》。全市共配臵預(yù)防機(jī)構(gòu)五個(gè)，工作人員十一名。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在市檢察院預(yù)防處，負(fù)責(zé)日常事務(wù)工作。武威市職務(wù)犯罪預(yù)防機(jī)構(gòu)配置工作情況職務(wù)犯罪預(yù)防工作是一項(xiàng)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程，它涉及領(lǐng)域廣，牽扯面大，必須在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各部門共同 參與、齊抓共管才能健康運(yùn)行，達(dá)到減少和遏制職務(wù)犯罪發(fā)生的效果。三是借用紀(jì)檢監(jiān)察部門常用的一句話：“常舉刀，少砍人”，使我們的干部在職務(wù)犯罪方面“不愿犯，不能犯，不敢犯”，這才是職務(wù)犯罪預(yù)防工作的真實(shí)目的和意義。二是從保護(hù)干部的角度考慮，職務(wù)犯罪一旦發(fā)生，必須使用追究刑事責(zé)任的方法，才能達(dá)到教育和挽救的目的，但是若提前預(yù)防，則能將違法犯罪行為制止于萌芽狀態(tài)。此項(xiàng)工作納入檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)以后，在短短的時(shí)間內(nèi)，起步良好，效果明顯，社會(huì)反響好。是指國(guó)家和社會(huì)針對(duì)一定社會(huì)歷史發(fā)展時(shí)期職務(wù)犯罪的狀況、特點(diǎn)、原因和條件，調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，運(yùn)用多種手段、采取有效措施，消除國(guó)家工作人員產(chǎn)生職務(wù)犯罪的因素，以達(dá)到減少和遏制職務(wù)犯罪的目的。是指國(guó)家工作人員的貪污賄賂犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪，利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪以及國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其它重大犯罪。職務(wù)犯罪及職務(wù)犯罪預(yù)防的概念。是刑法規(guī)定的成立犯罪所必須具備的行為人對(duì)自己實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度。即國(guó) 家工作人員。它可分為一般主體和特殊主體。三是犯罪主體。二是犯罪客觀方面。一是犯罪客體，即我國(guó)刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所侵犯的我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。⑷犯罪構(gòu)成的要件。⑶犯罪構(gòu)成。三是應(yīng)受刑罰懲罰性。二是刑事違法性，即犯罪不僅是一種違法行為，而且是觸犯刑法的行為。犯罪具有以下三個(gè)特征：一是社會(huì)危害性。刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑法處罰的都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。犯罪的概念。適用刑法平等原則是憲法上公民在法律面前人人平等原則在刑法上的反映。也即：重罪重責(zé)重罰，輕罪輕責(zé)輕罰；刑當(dāng)其責(zé)，罰當(dāng)其罪，罪責(zé)刑相稱，罪責(zé)刑相應(yīng)。⑵罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。⑴罪刑法定原則。實(shí)質(zhì)上，刑法是一個(gè)國(guó)家民族價(jià)值觀的抑射物和價(jià)值觀的體現(xiàn)。⑶刑法是國(guó)家規(guī)定越軌行為的最后手段。⑴在所有的法律中，刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。刑法是規(guī)定什么是犯罪，犯的什么罪，以及依據(jù)特定的罪刑關(guān)系確定行為人應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任與處罰的法律規(guī)范的總和。就連由國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)與北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院主辦的于2006年6月23日至27日在貴陽(yáng)市召開(kāi)的“《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與中國(guó)刑事法治的協(xié)調(diào)完善”學(xué)術(shù)研討會(huì)，也將預(yù)防職務(wù)犯罪與反腐敗做為首要學(xué)述問(wèn)題加以研討，并且定論：“預(yù)防與打擊并重，預(yù)防為先”！我今天宣講的內(nèi)容分以下幾個(gè)方面：一是我國(guó)刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成的理論知識(shí)，職務(wù)犯罪及職務(wù)犯罪預(yù)防的概念；二是職務(wù)犯罪預(yù)防工作淵源，預(yù)防機(jī)構(gòu)的配臵及工作情 況；三是武威市人民檢察院在服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)中出臺(tái)的九條惠農(nóng)措施；四是全國(guó)、全省、全市職務(wù)犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)；五是商業(yè)賄賂及基本特征和危害；六是煙草系統(tǒng)工作人員職務(wù)犯罪的新特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策。因此，教育必須是經(jīng)常性的。這不得不引起我們的高度重視。僅2004年便實(shí)現(xiàn)工商稅利2100億元，比2003年增長(zhǎng)26%。吸煙是一種特殊的社會(huì)消費(fèi)現(xiàn)象，煙草行業(yè)是與1億人口的勞動(dòng)就業(yè)及經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)的、占國(guó)家財(cái)政收入十分之一強(qiáng)的、不可一日或缺地為3億煙民提供服務(wù)的特殊行業(yè)。第二篇：煙草系統(tǒng)職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策煙草系統(tǒng)職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策首先感謝煙草專賣局的領(lǐng)導(dǎo)和各位同志給了我一個(gè)和大家交流職務(wù)犯罪預(yù)防知識(shí)和探討懲治商業(yè)賄賂犯罪的機(jī)會(huì)。陳少華，寧夏司法警官職業(yè)學(xué)院銀川市人民檢察院 李秀花 *** 作者簡(jiǎn)介：陳少華，男，生于1964年，大學(xué)本科學(xué)歷 寧夏中衛(wèi)市市人，寧夏司法警官職業(yè)學(xué)院教授、兼職律師，曾擔(dān)在固原市中級(jí)人民法院擔(dān)任法官12年。消除行賄人認(rèn)為刑不上行賄者的心理。嚴(yán)格減刑、假釋的審批條件和程序，完善保外就醫(yī)的條件和審批手續(xù)，以法律的威嚴(yán)震懾犯罪，減少犯罪；加大對(duì)行賄犯罪的查處力度。要始終堅(jiān)持一手抓預(yù)防、一手抓懲治，把查辦案件作為工作的主業(yè)來(lái)抓，堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，使廣大干警嚴(yán)格遵守紀(jì)律，克服僥幸心理，最大限度地降低違紀(jì)違法行為發(fā)生的幾率。（四）加大案件查處力度，增強(qiáng)法律威懾力。五是針對(duì)律師、公正人員管理松散的問(wèn)題，認(rèn)真分析研究，制定切實(shí)可行的措施，建立健全律師、公正人員教育、管理、監(jiān)督機(jī)制。要制定臨時(shí)工作人員的招聘、錄用、教育和日常管理工作的規(guī)章制度，形成用制度管人管事的工作機(jī)制。四是建立聘用管理機(jī)制。三是強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制。一是加強(qiáng)對(duì)案件的跟蹤檢查，建立事后監(jiān)督檢查制度，認(rèn)真對(duì)已辦結(jié)的案件進(jìn)行檢查、抽查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，對(duì)違法違紀(jì)問(wèn)題必須嚴(yán)肅查處。要加強(qiáng)對(duì)司法工作人員執(zhí)法、辦案全過(guò)程的監(jiān)督，健全執(zhí)法、辦案各個(gè)環(huán)節(jié)中的規(guī)章制度，嚴(yán)肅紀(jì)律，設(shè)立辦案工作監(jiān)督員。不符合法律規(guī)定條件的，不能任命相應(yīng)職務(wù)。堅(jiān)持凡進(jìn)必考，進(jìn)行嚴(yán)格的考試考核，招錄考試中，應(yīng)增加德育的內(nèi)容以及工作責(zé)任心、事業(yè)心的測(cè)試，真正使品德高尚、有能力、有責(zé)任、能擔(dān)當(dāng)?shù)娜藛T進(jìn)入司法系統(tǒng)。經(jīng)常對(duì)干警的工作表現(xiàn)、思想情況深入摸查，通過(guò)聽(tīng)取所在部門和黨支部的意見(jiàn)，了解干警的工作、思想狀況，認(rèn)真分析，有的放矢地開(kāi)展思想政治工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，做到防微杜漸。完善教育機(jī)制，凝聚力量，形成宣傳教育整體合力。一方面應(yīng)突出系統(tǒng)性、前瞻性、創(chuàng)新性和可操作性，堅(jiān)持教育、制度、監(jiān)督三者工作起點(diǎn)和工作目標(biāo)的高度一致，以制度建設(shè)為主線，以全面防范為體系目標(biāo)，以解決突出問(wèn)題為突破口，建立“文化+制度+科技”的立體預(yù)防工作模式，彰顯體系的整體功能。”筆者認(rèn)為：懲治和預(yù)防腐敗體系要素應(yīng)主要包括思想道德教育機(jī)制、法規(guī)制度約束機(jī)制、監(jiān)督管理機(jī)制。黨的十八大報(bào)告指出：“全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，健全反腐敗法律制度，防控廉政風(fēng)險(xiǎn)，防止利益沖突，更加科學(xué)有效地防治腐敗。運(yùn)用法治思維和法制方式防止腐敗，結(jié)合傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代手段、思想灌輸與啟發(fā)式教育、理論教育與形象化教育、正面典型引導(dǎo)與反面案例警示結(jié)合起來(lái)，使教育形式生動(dòng)活潑，寓教于樂(lè)，增強(qiáng)教育的親和力、吸引力，從而增強(qiáng)教育的效果。因此，要教育廣大干警愛(ài)崗敬業(yè)，恪盡職 守，徹底解決精神怠慢、不在狀態(tài)、不作為、亂作為的問(wèn)題，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和履職盡責(zé)觀念，樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)，切實(shí)把每項(xiàng)工作作為自身應(yīng)當(dāng)做、必須做、要做好的事；對(duì)于聘用人員，要關(guān)心他們的思想動(dòng)態(tài)和工作、生活情況，適當(dāng)