7研究電視媒體對多元化社會糾紛調(diào)解的重要性-文庫吧資料
2024-09-19 20:01本頁面
【正文】 在社會糾紛的解決過程中。每當(dāng)社會糾紛發(fā)生后，人們首先會評估自己與事件的關(guān)系，其中的利益相關(guān)者需要持續(xù)的信息決定如何行動。電視媒體主要通過提供信息服務(wù)和公 共話語平臺，調(diào)度信息，服務(wù)公眾，有時甚至直接參與討論，通過影響公眾的思想和行為，進(jìn)而從精神和物質(zhì)兩個層面促進(jìn)社會秩序的建立和優(yōu)化。 “ 傳播 ” 能聯(lián)系協(xié)同社會各部分成員以應(yīng)對環(huán)境變化。具體來說，電視媒體在多元化社會糾紛解決機(jī)制中可以發(fā)揮以下幾個方面的作用： 第一，社會整合。但是，當(dāng)社會糾紛進(jìn)一步發(fā)展后就可能演變成破壞現(xiàn) 有生存秩序的沖突。更是恰如其分地道出了電視媒體介入社會糾紛解決的價值與意 第 6 頁 共 10 頁 義。只有研究社會不斷的變化中呈現(xiàn)自己的各種力量的動態(tài)格局才有可能達(dá)到一定的深度。傳統(tǒng)的以正面宣傳為主和強(qiáng)調(diào)大眾媒介宣 傳教化功能為核心的社會糾紛傳播理念，已經(jīng)很難適應(yīng)信息時代的需要。由此觀之，電視媒體在化解社會糾紛、減少社會沖突對立、維護(hù)社會穩(wěn)定方面可以發(fā)揮重要作用，成為多元化社會糾紛解決機(jī)制中的重要環(huán)節(jié)。它不僅用圖畫展示社會上的新鮮事，而且還引導(dǎo)人們怎樣去適應(yīng)社會秩序。凱爾納曾經(jīng)這樣表述電視對社會的影響：“ 當(dāng)今，電視是文化象征的主要表現(xiàn)者。在多元化社 第 5 頁 共 10 頁 會糾紛解決機(jī)制中，電視媒體可以發(fā)揮重要的作用。很多社會糾紛 的解決存在著隨意性大、解決方式不夠系統(tǒng)科學(xué)、解決程序不夠穩(wěn)定合理等問題，社會糾紛解決的效果不能令人滿意。目前，我國已建立起了包括和解、調(diào)解、仲裁，行政裁決、行政復(fù)議、申訴、信訪、訴訟等各種方式在內(nèi)的糾紛解決機(jī)制。 筆者認(rèn)為，可以從以下視角來理解多元化社會糾紛解決機(jī)制，即在充分考慮社會糾紛發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及利益格局的基礎(chǔ)上，在不違背法律禁止性規(guī)定和不損害社會公共利益的前提下，提供多種可以選擇的方式來解決爭端的社會救濟(jì)機(jī)制。一個健康的社會并不回避社會糾紛，而是積極主動應(yīng)對糾紛和解決糾紛。以唯物辯證法的視角來看，和諧與沖突、貧窮與富裕等矛盾總是相依共生、互相轉(zhuǎn)化的，和諧與沖突并不具有天然的排斥性。市場經(jīng)濟(jì)條件下，社會利益主體的多元化必然導(dǎo)致不同的社會糾紛。tvt 的成功在于推動了糾紛快速和公平的解決，其示范作用使得通過大眾媒介解決糾紛的方式為許多政府和各種非政府組織共同倡導(dǎo)。美國傳播學(xué)者大衛(wèi) 當(dāng)各種龐雜行政與法律的手段，讓人們疲憊不堪之時，大眾傳媒開始被人們越來越多地使用。這一概念既可以根據(jù)字面意義譯為“ 替代性（或代替性、選擇性）糾紛解決方式 +亦可根據(jù)其實(shí)質(zhì)意義譯為 “ 審判外（訴訟外或判決外）糾紛解決方式 ” 。 20 世紀(jì) 6 年代， adr 概 第 3 頁 共 10 頁 念在美國興起。其實(shí)質(zhì)是將國家通過法院所壟斷的糾紛懈決權(quán)逐步向社會回歸，實(shí)現(xiàn)糾紛解決機(jī)制的從國家到社會的總體演變，在法院的周嗣組織
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1