7研究電視媒體對多元化社會(huì)糾紛調(diào)解的重要性-免費(fèi)閱讀
【正文】 但可以看到，電視媒體無論是從社會(huì)層面，還是從個(gè)體層面都承擔(dān)著重要的社會(huì)責(zé)任。我們知道，社會(huì)糾紛往往涉及到復(fù)雜的利益關(guān)系，在社會(huì)糾紛發(fā)生、解決的過程中，會(huì)伴隨其他附帶問題，而且，并不是所有人都希望社會(huì)糾紛能夠得到及時(shí)有效化解。方式正確了，結(jié)果才有可能正確。輿論是有方向的，輿論中包含著明確的或者隱蔽的價(jià)值指向，不管是方向還是指向，并不都是合理的、應(yīng)當(dāng)?shù)摹９愸R斯認(rèn)為一個(gè)社會(huì)中理想的情況是在相對于國家政權(quán)之外的公民社會(huì)中，各種利益團(tuán)體、政黨可以通過大眾傳媒就關(guān)乎自身利益的問題進(jìn)行廣泛的政治辯論和交流，從而影響政治進(jìn)程。新涌現(xiàn)的 電視節(jié)目既有解悶型的，也有解密型的，但是社會(huì)影響最大的當(dāng)屬 “ 民生投訴 ” 、 “ 民生調(diào)解 ” 、 “ 民生幫忙 ” 等尋求解決社會(huì)矛盾和社會(huì)問題的節(jié)目。信息傳播既是對客觀現(xiàn)實(shí)的反映，同時(shí)叉可以發(fā)揮積極的社會(huì)動(dòng)員作用。傳播學(xué)先驅(qū)拉斯韋爾說，在外界環(huán)境發(fā)生變動(dòng)時(shí)。英國歷史學(xué)家巴勒克拉夫說： “ 社會(huì)科學(xué)當(dāng)前最明顯的缺點(diǎn)是缺乏時(shí)問元，缺乏深度，這種深度不可能產(chǎn)生于對社會(huì)作靜止的研究。 電視用聲波和光波信號直接刺激人們的感官和心理，以取得受眾感知經(jīng)驗(yàn)上的認(rèn)同，忠實(shí)再現(xiàn)訊息的形態(tài)，對受眾形成強(qiáng)大的沖擊力和感染力。社會(huì)糾紛的復(fù)雜多樣性決定了必須要建立多元化的社會(huì)糾紛解決機(jī)制，只有建立完善的社會(huì)糾紛解決機(jī)制，才能夠有效化解社會(huì)矛盾，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，實(shí) 現(xiàn)社會(huì)和諧。 阿什德在其《傳播生態(tài) 學(xué)》一書中，對其運(yùn)作方式作了如下的歸納：電視秀傾向于曝光并把個(gè)人的爭端轉(zhuǎn)換為能被觀眾認(rèn)識的廣泛的 “ 爭端 ” 類別的一個(gè)案例，而觀眾指望能反過來把自己的申訴寫信告訴 tvt，從面延續(xù)這個(gè)循環(huán)（即把個(gè)人的爭端曝光一轉(zhuǎn)換為公眾關(guān)注的問題一引發(fā)更多的個(gè)人申訴一再曝光 …… ）。 在這一系統(tǒng)中，訴訟糾紛解決方式和各種非訴訟糾紛解決方式共同構(gòu)成了糾紛解決方式的可選擇性。其中引人注月的是 “ 社會(huì)沖突論 ” 與 “ 博奔論 ” 。社會(huì)糾紛就會(huì)存在。 第 1 頁 共 10 頁 研究電視媒體對多元化社會(huì)糾紛調(diào)解的重要性 摘要。 我國傳統(tǒng)文化典籍中有許多關(guān)于社會(huì)糾紛及其解決的記載與評述。 “ 社會(huì)沖突論 ” 重點(diǎn)研究社會(huì)沖突（糾紛）的起因、形式、制約因素及影響，分析了其機(jī)能，并指出這些機(jī)能的實(shí)現(xiàn)，能使社會(huì)整體的整合度和適應(yīng)外部環(huán)境的能力得到提高和加強(qiáng)。 20 世紀(jì) 6 年代， adr 概 第 3 頁 共 10 頁 念在美國興起。tvt 的成功在于推動(dòng)了糾紛快速和公平的解決，其示范作用使得通過大眾媒介解決糾紛的方式為許多政府和各種非政府組織共同倡導(dǎo)。 筆者認(rèn)為，可以從以下視角來理解多元化社會(huì)糾紛解決機(jī)制，即在充分考慮社會(huì)糾紛發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及利益格局的基礎(chǔ)上，在不違背法律禁止性規(guī)定和不損害社會(huì)公共利益的前提下，提供多
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1