7研究電視媒體對多元化社會糾紛調(diào)解的重要性(更新版)
【正文】 相關(guān)者需要持續(xù)的信息決定如何行動。但是，當(dāng)社會糾紛進一步發(fā)展后就可能演變成破壞現(xiàn) 有生存秩序的沖突。由此觀之，電視媒體在化解社會糾紛、減少社會沖突對立、維護社會穩(wěn)定方面可以發(fā)揮重要作用，成為多元化社會糾紛解決機制中的重要環(huán)節(jié)。很多社會糾紛 的解決存在著隨意性大、解決方式不夠系統(tǒng)科學(xué)、解決程序不夠穩(wěn)定合理等問題，社會糾紛解決的效果不能令人滿意。以唯物辯證法的視角來看，和諧與沖突、貧窮與富裕等矛盾總是相依共生、互相轉(zhuǎn)化的，和諧與沖突并不具有天然的排斥性。 當(dāng)各種龐雜行政與法律的手段，讓人們疲憊不堪之時，大眾傳媒開始被人們越來越多地使用。 多元化社會糾紛解決機制是指在～個社會中，多種多樣的糾紛 解決方式以其特定的功能和特點，相互協(xié)調(diào)地共同存在，所結(jié)成的一種互補的、滿足社會主體的多樣需求的程序體系和動態(tài)的動作協(xié)調(diào)系統(tǒng)。法學(xué)界大多從法學(xué)的層面、政治學(xué)的層面，從法治的精神與角度提出問題與分析問題。在社會生活中，由于思想觀念的差異以及利益的復(fù)雜性，人們形成了復(fù)雜多樣的奉十會關(guān)系和社會矛盾，矛盾發(fā)展到一定程度就會產(chǎn)生沖突。 關(guān)鍵詞：電視媒體社會糾紛多元化解決機制 社會學(xué)認(rèn)為，社會糾紛是各種利益關(guān)系之間直接的和公開的旨在遏制各自對手并實現(xiàn)自己月的的互動。在研究糾紛解決方面，就日前的研究現(xiàn)狀而言，仍是法學(xué)（法社會學(xué)、法人類學(xué)、經(jīng)濟法學(xué)等）與社會學(xué)（包括政治社會學(xué)）有較多的研究成果。隨著公共機構(gòu)的出現(xiàn)與強大，私力救濟逐漸被以國家、法庭、監(jiān)獄等為表征的公力救濟所取代，建立起了以司法為中心的糾紛解決機制。這樣在一個社會中，訴訟糾紛解決方式彰顯司法的尊崇與權(quán)威，非訴訟糾紛解決方式以協(xié)商、調(diào)解、仲裁等達到和解的目的。同時，由于經(jīng)濟體 制和社會結(jié)構(gòu)的深刻變革，以及客觀上存在的社會不公平現(xiàn)象，使得很多社會成員特別是弱勢群體生存質(zhì)量降低，生 第 4 頁 共 10 頁 存難度加大，極易導(dǎo)致社會糾紛。但是，由于當(dāng)前我國禮會糾紛總量較大，糾紛處理難度不斷加大，現(xiàn)有的機構(gòu)及力量不足以應(yīng)對社會糾紛的解決。在實踐中，電視媒體以報道社會糾紛為己任，參與糾紛的調(diào)解、促成糾紛的解決，在考慮收視率等經(jīng)濟利益因素的同時，也展現(xiàn)出了電視媒體勇于承擔(dān)社會責(zé)任的良好形象。 社會糾紛發(fā)生以后，最初是被限制在相對的社會主體之間，可以通過法律規(guī)范加以調(diào)整。從社會和公眾的層面看。 第二，化解矛盾。其次，我國司法制度素來倡導(dǎo)以調(diào)解方式化解矛盾，這為媒體參與調(diào)解，化解社會糾紛提供了空間。信息越公開、越充分、越及時越好，越有利于減少社會恐慌和消滅謠言，越有利于盡快妥善解決糾紛。 “”電視媒體不只是通報信息和報道新聞，它還有更為重要的責(zé)任，這就是理直氣壯地堅持正確的輿淪引導(dǎo)。社會糾紛的非常態(tài)是由不正常的常態(tài)累積而成的，是不正常的常態(tài)的積淀爆發(fā)。形象直觀的特點，將全部內(nèi)容實
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1