媒介倫理的基礎(chǔ)知識-文庫吧資料
2025-03-05 12:52本頁面
【正文】 美國報紙：公布名字和細(xì)節(jié) 判 斷 ? 我們現(xiàn)在犯類似錯誤的報道很多： 2023年 9月 6日，央視四套 “今日關(guān)注 ”欄目在關(guān)于別斯蘭人質(zhì)危機(jī)的報道中，滾動播出了一條有獎競猜題：? 俄羅斯人質(zhì)危機(jī)目前共造成多少人死亡？? A： 402人； B： 338人； C： 322人； D： 302人 ……? 移動用戶請發(fā)至 ；聯(lián)通用戶請發(fā)至 。? 美國報紙：每個人都應(yīng)該被告知真相 。? 一家美國報紙，透露了被告的名字，? 還提供了他們詳細(xì)的個人經(jīng)歷。定義 忠誠價值 原則? 案例：英國， 1998年 2月 12日，兩個 10歲男孩把一個兩歲的男孩 殺死 。? （四）基督教 :“像愛自己一樣愛你的鄰居 ”? 在基督教傳統(tǒng)中，認(rèn)為人類的終極道德只有一個：去愛上帝和人類 .? 天賜的愛是最高的善? 我們需要對所有人都有一種 “兄弟之愛 ”.五、波特圖式? 哈佛神學(xué)院的拉爾夫 用康德的方法來看 新聞工作者 的責(zé)任? 新聞工作者 對誰承擔(dān)道德責(zé)任？? 1對我們自己? ? 2對客戶（訂戶）支持者負(fù)有的責(zé)任? ? 3對我們的組織的責(zé)任? ? 4對專業(yè)同事負(fù)有的責(zé)任? ? 5對社會的責(zé)任? （三）密爾的功利主義：為最大多數(shù)的人尋求最大的幸福? 英國哲學(xué)家邊沁和密爾是現(xiàn)代功利主義的創(chuàng)始人。這兩個極端一定要找好 .? 比如：對待你討厭的人不可接受的行為 可接受的行為 不 可接受的行為殺了他 在偏僻的巷子里把他打昏 燒了他的房子（二）康德的絕對命令? 一個人的行為應(yīng)當(dāng)基于 的 前提 :即一個人作出的選擇能夠成為普遍規(guī)律。合乎倫理地行事需要：? （ 1）你必須知道你在做什么? （ 2）你必須選擇行為，以便能夠良善地生活? （ 3）行為本身必須是堅定不變的品質(zhì)的產(chǎn)物。 需要人們 在任何行為中都運(yùn)用的 “實(shí)踐理性 ”。? ? 第二，如果你對自己的預(yù)測倫理問題的洞察力不高，那么就 認(rèn)真 進(jìn)行第三步。? 第三步：你嘗試與所有當(dāng)事人進(jìn)行公開的倫理對話。? 第一步，問問自己的良心，什么是 “正確 ”的行為。 三、博克模式 《 撒謊：公共與個人生活中的道德選擇 》? 兩個前提：? 其一，我們必須對不得不作出倫理抉擇的人心懷同情；? 其二，維持社會的信任是基本目標(biāo)。陳力丹： 造成職業(yè)道德缺失的原因 一是體制轉(zhuǎn)型 二是商業(yè)利益 三是行業(yè)內(nèi)混崗 四是記者崗位聘任違規(guī)和人員流動率過高。 多重價值：新聞價值、新聞職業(yè)價值、新聞倫理道德或是新聞職業(yè)道德 融合與沖突： 新聞職業(yè)價值與新聞價值 新聞職業(yè)價值與新聞倫理道德 新聞倫理道德與社會倫理道德 新聞價值與新聞倫理道德 新聞職業(yè)價值、新聞價值與社會倫理道德 新聞倫理道德體系在規(guī)范制定中面臨的瓶頸 ——規(guī)范制定不完備從而呈現(xiàn)規(guī)范缺位導(dǎo)致新聞倫理道德失范： 新聞倫理道德體系制定中沒有區(qū)分與社會道德體系的規(guī)范。? ? 1916年瑞典成立的 “報業(yè)公正經(jīng)營委員會 ” 是 世界上第一個實(shí)行新聞自律組織 ；? 1923年美國報紙編輯人協(xié)會制定 “報業(yè)信條 ”； ? 1926年美國專業(yè)記者協(xié)會制定 “倫理規(guī)范 ”；? 1953年英國創(chuàng)立 “英國新聞評議會 ”；? 1963年 “英國新聞記者學(xué)會 ”制定出報人倫理規(guī)范；? 1964年，國際新聞學(xué)會出版了《新聞評議與報業(yè)道德規(guī)范》 ；? 1972年 美國 創(chuàng)立全國性的新聞評議會 。 ? 拒絕更正? 侵犯著作權(quán)? 紐約時報的新聞更正（李文和案）? 國內(nèi)媒體的更正 一、新聞倫理? 新聞倫理指新聞傳播界認(rèn)同的新 聞從業(yè)人員必須遵奉的新聞道德原則、新 聞道德規(guī)范和傳播行為準(zhǔn)則。 “茶水發(fā)炎 ”新聞一經(jīng)發(fā)表，即引起了廣泛的社會反響，不少媒體的報道和網(wǎng)友的評論都將矛頭直指醫(yī)院，發(fā)出是 “茶水發(fā)炎 ”還是 “醫(yī)院發(fā)炎 ”的質(zhì)問？ 但事隔二十天之后，衛(wèi)生部于 4月 10日就此事作出回應(yīng)，指出根據(jù)專業(yè)檢測證明， “茶水發(fā)炎 ”屬于正?，F(xiàn)象，醫(yī)院并無過錯，并指責(zé)策劃
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1