私人、公共產(chǎn)品與資源配置-文庫吧資料
2025-01-24 13:46本頁面
【正文】 意繼續(xù)對那些償債沒有保證的國有企業(yè)提供貸款。 2023/4/5n 但另一方面，我國的銀行信貸資金卻大量閑置。n 面對這種可控財(cái)力與其職能嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀，即使是當(dāng)今世界效率最高的政府也必然會顧此失彼。2023/4/5五、整合有限財(cái)政資金與相對閑置的信貸資金有效涵養(yǎng)寧夏稅源的中長期戰(zhàn)略思考 例：同室三人購買電視機(jī)為例個 人 成本（ Ci） 評價(jià) (Vi) 凈值 (ni) 克拉克稅 A 100 50 － 50 0 B 100 50 － 50 0 C 100 50 150 100 因?yàn)?nA+nB=100， 但是 nA+nB＋ nC=50,所以 C是關(guān)鍵人物。如果 （或＜ 0）但是 （或＞ 0），（ 1≤ j≤m ）＞ 0， 則稱其 j為關(guān)鍵人物。 2023/4/5但這一決策機(jī)制可能導(dǎo)致的問題是：它包含著一種夸大真實(shí)評價(jià)的刺激， (如果你對“ 安燈 ” 的評價(jià)略高于你 負(fù)擔(dān)的成本，你為了保證 “ 結(jié)果是安燈 ” 可能故意夸大你的效用評價(jià)。 如果讓每 個人負(fù)擔(dān)的成本與他對安燈的評價(jià)成正比，這時(shí)人們會隱瞞自已的真實(shí) 評價(jià)。假定路燈的成本已知為 100＄， Vi表示第 i個人對路燈的效用評價(jià)。 (二 )克拉克稅 (以鄰里合作安裝一盞路燈為例 )中位數(shù)支出額只意味著 一半人希望增加開支，另一半人希望減少開支，根本沒有涉及到他們到底需要 多少公共貨物。在此情況下，投票這一方法可以選擇中位數(shù)的支出水平。 這樣就出現(xiàn)了 “ 投票悖論 ” 現(xiàn)象 由于消費(fèi)者選擇的偏好不具有傳遞性。2023/4/5(一 )投票 n個人投票 (n為奇數(shù) )就國防開支 A(1000億美元 )、 B(1200 億美元 )、 C(1500億美元 )代表三種開支方案。2023/4/5五、公共物品提供 (實(shí)際操作 ) 通過以上分析，可看出： “ 公共物品” 的提需要有外因的介入，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中就是需要有 “ 政府 ” 的介入。我們仔細(xì)觀察一下會發(fā)現(xiàn)，目前我國銷售業(yè)績較好的開發(fā)商沒有一個不注重公共產(chǎn)品的提供：天津的順馳、深圳的萬科 …… 。然后將該成本分?jǐn)傇冢保叭f平方米的銷售面積上， 平均每平方米的成本僅僅增加 100RMB， 公司將每平方米售價(jià)上調(diào)到 2900RMB（ 甚至可以高于 2900RMB）， 銷售反而可能會大大改觀。公共產(chǎn)品）的投入，該公司將平均每平方米的售價(jià)定在2800RMB， 這時(shí)銷售很可能受到冷落。比如一個房地產(chǎn)開發(fā)公司，準(zhǔn)備開發(fā) 10萬平方米的住宅小區(qū)。2023/4/5隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個人可支配收入的提高，私人產(chǎn)品的邊際效用會遞減，公共產(chǎn)品的邊際效用會遞增，這時(shí)政府通過稅收等手段減少個人可支配收入，同時(shí)增加公共產(chǎn)品的供給（如加大環(huán)境保護(hù)投入），會產(chǎn)生帕累托效用改進(jìn)。2023/4/5一般取決于初始的財(cái)富分配 (ω ω 2 )。2023/4/5決于人們的支付意愿和公共產(chǎn)品的總成本。他們發(fā)現(xiàn)，隨著重復(fù)次數(shù)的增加，公共品的供應(yīng)水平降低了。或許，當(dāng)重復(fù)這個實(shí)驗(yàn)時(shí)，參與者們就會發(fā)現(xiàn)免費(fèi)搭車的好處，從而開始表現(xiàn)出這種行為。2023/4/5然而艾薩克（ Isaac）、 麥丘（ McCue） 和普洛特（ Plott， 1985年）批評了該研究的結(jié)構(gòu)。另一方面，這個結(jié)果也否定了免費(fèi)搭車會造成公共品數(shù)量為零或極少的觀念。結(jié)果如何呢？平均說來，每個人自愿把 40％一 60 ％的資源投資于群體交易中。他們給試驗(yàn)對象一些代幣，讓他們把這些代幣投資于 “ 個人交易 ” 或 “ 群體交易” 中去。否則，公共產(chǎn)品的供給將嚴(yán)重不足。 2時(shí)。這是囚犯的難題中的一個例子，兩個人選擇右下是一種 “ 優(yōu)超均衡 ”2023/4/5（ 二）免費(fèi)搭乘說明了哪些問題 “ 自利 ” 的決策所達(dá)到的 “ 優(yōu)超均衡 ”(500 ， 500)卻不是帕累帕有效的 (600， 600)，這時(shí)如果外因介入，每人收取 200＄，提供公共物品， 會產(chǎn)生帕累托改進(jìn)。右上： A“ 是 ” ， B“ 否 ” 此時(shí)： g1=400＄ ,g2=0＄； x1=100＄ , x2=500＄； u1=400＄ , u2=800＄。 此時(shí)兩個人的效用值 u1=u2=600＄。每個人留 300＄用于私人消費(fèi)。500， 500圖中的數(shù)字代表 A、 B的效用值左上：兩 個 “ 是 ” 。800， 400600， 600 400， 800局中人 A 是 假定同室兩人將根據(jù)下列程序決定是否購買電視機(jī)；每人把是否應(yīng)該購買電視機(jī)的想法寫在一張字條上，如果兩人都認(rèn)為應(yīng)該購買（寫 “ 是 ” ），那么他們就平均分擔(dān)購買 TV的費(fèi)用；如果兩人都寫 “ 否 ” ，那么就不購買電視機(jī)；如果一人寫 “ 是 ” ，另一人寫 “ 否 ” ，寫是的人就有義務(wù)獨(dú)自購買電視機(jī)。2023/4/5四、免費(fèi)搭乘問題 (一 )問題的提出
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1