消費者權益保護培訓教程-文庫吧資料
2025-01-16 10:04本頁面
【正文】 并指出吳先生就診于私人診所，其醫(yī)藥清單并不正規(guī)，連普通的消炎藥都要數(shù)百元。醫(yī)院建議吳先生住院治療，黎某拒絕支付3000元住院押金，稱這么大的數(shù)目，要向公司請示。治療后，黎某代表啤酒公司支付了醫(yī)療費 800元。忽然，放在桌上的其中一個酒瓶爆炸，飛濺的玻璃碎片刮到吳先生的右臉部。吳先生日前將深圳金威啤酒有限公司和深圳金威啤酒釀造有限公司告上法庭，索賠醫(yī)療費、精神損失費等共計人民幣 9400余元。 楊先生遂投訴到張戈莊工商所，索賠五百元。楊先生隨后撥打生產廠家的電話討說法，而廠家的業(yè)務員來到現(xiàn)場后并沒有道歉，還稱只能賠償五元。兩者相差近 50萬元。按照規(guī)定，一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 19732元，比農村居民的純收入 6399元，要高出13333元；而城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為 15527元，比農村居民人均年生活消費支出 4873元，多出 10654元。n 同命仍然不同價 被撫養(yǎng)人生活費，則根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或農村居民人均年生活消費支出標準計算，其中被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算到 18周歲；被撫養(yǎng)人如是無勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，按 20年計算。 n 此案曾引起很大爭議，一審判劉翔敗訴；劉翔上訴， 2023年 12月15日二審判精品購物指南報社敗訴，賠償劉翔 2萬元 。他在奧運會上奪冠的圖片曾被作為新聞報道在各大報刊上刊登。法院于 1995年 8月 25日裁定準許。n 一審判決后，原告不服，以原訴理由上訴至北京市第一中級人民法院。n 一審北京市海淀區(qū)人民法院于 1994年 12月 8日判決如下： n 影片公映后，賈桂花平靜生活被打擾，一些親友、同事和其他人諷刺挖苦，使其精神感到壓抑，給工作、生活帶來許多麻煩。 n 后 3名攝影記者因涉嫌侵犯隱私權而被控 。在與查爾斯王儲離異后更成了攝影記者圍追的對象。校園侵權傷害戴妃案 傳媒侵犯隱私權n 1997年 8月 31日，英國前王妃戴安娜與其男友多迪在一群攝影記者的追逐下遇車禍身亡。充分的證據(jù)，證明他的公司沒有責任。除非他能夠向法院舉出非常同的被告，由他們來負責舉證。在這種情們無法判斷這幾種行為當中任何一方造成的損害。所謂共同危險行為是若干個人各自實上視為共同危險行為。有一家承認應該對他家的兒子負責。賠償責任。其事賠償責任應由通信公司、供電公司及李華偉共同承擔。過錯，應當承擔一定的責任。我公司只是對該處隱患未及時發(fā)現(xiàn)，應承擔次要責任。我公司只是對該處隱患未及時發(fā)現(xiàn)，應承擔次要責任。造成觸電的直接原因是路燈處照下，分別承擔相應的責任。的訴訟請求。請求依法駁回原告對我公司當承擔任何賠償責任。因此，我公司沒有任何過錯，依法不應承擔責任。同時，任何管不力，不符合事實，也無法律依據(jù)。我公司對路燈處管理的電線存在的隱患監(jiān)的關系。李華偉夫婦訴之法院。李華偉夫婦訴之法院。后來事故現(xiàn)場被破壞。后來事故現(xiàn)場被破壞。的拉風線，觸電身亡。 請結合有關法律規(guī)定，評析臨湘市人民法院的判決。金葉公司無責任。 法院經(jīng)審理認為，學校對無須到校的方勇飛無監(jiān)護義務、無責任，但對應在校的李龍有責任，為次要責任。 2023年 4月 5日，方勇飛、李龍的家長將金葉公司、家潤多超市和桃林鎮(zhèn)學區(qū)聯(lián)校告到臨湘市人民法院，要求三被告連帶賠償醫(yī)療費、交通費、殘疾者生活補助費等 。 經(jīng)查，氫氣球系岳陽市金葉廣告裝飾有限公司為湖南長沙家潤多超市有限公司岳陽分店開業(yè)制作的。此時聞訊趕來的村民方某則抓住氫氣球與學生對拖。 【【 實例分析實例分析 】】 氫氣球爆炸，責任如何承擔氫氣球爆炸，責任如何承擔 2023年 1月 26日，一個系著紅色豎條幅廣告的氫氣球飄揚在湖南省臨湘市桃林鎮(zhèn)學區(qū)聯(lián)校西北角約 500米的上空，引來許多學生駐足觀看。 2023年，胡遠輝的家屬和羅軍向成都市成華年，胡遠輝的家屬和羅軍向成都市成華區(qū)法院提起刑事自訴附帶民事賠償訴訟，要求以故意傷害區(qū)法院提起刑事自訴附帶民事賠償訴訟，要求以故意傷害罪追究張德軍的刑事責任，并賠償原告罪追究張德軍的刑事責任，并賠償原告 56萬元。在這一過程中，摩托車為擺脫追趕高速蛇行，最后與汽車在一立交橋上，摩托車為擺脫追趕高速蛇行，最后與汽車在一立交橋上發(fā)生碰撞，胡遠輝從立交橋上摔下當場死亡，羅軍受重傷發(fā)生碰撞，胡遠輝從立交橋上摔下當場死亡，羅軍受重傷，左腿截肢。在這一過程中劫后高速駕車逃逸。 【【 實例分析實例分析 】】 ———— 見義勇為致人損害，責任誰負？見義勇為致人損害，責任誰負？ 2023年年 8月月 14日下午，胡遠輝和羅軍二人駕駛摩托車搶日下午，胡遠輝和羅軍二人駕駛摩托車搶劫后高速駕車逃逸。 經(jīng)查，事發(fā)通道不作人員通道，封閉但通道門沒有鎖經(jīng)查，事發(fā)通道不作人員通道，封閉但通道門沒有鎖死，周圍沒有設置安全警示標志。朋友們落座正要點菜時，沈旭華的手機響起，她邊接電話邊走出包間，來到包間斜對門起，她邊接電話邊走出包間，來到包間斜對門 4米處的米處的木制消防通道門旁，后被人發(fā)現(xiàn)墜落樓下，經(jīng)搶救無效身木制消防通道門旁，后被人發(fā)現(xiàn)墜落樓下，經(jīng)搶救無效身亡。 【【 思考問題思考問題 】】
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1