【正文】 要重視發(fā)展工業(yè)。 三、里昂惕夫之謎簡評 L o g o INTERNATIONAL TRADE 思考題 ?什么是里昂惕夫之謎？如何解釋“謎”的產(chǎn)生？ ?什么是要素密集型逆轉(zhuǎn)？在什么情況下才會(huì)發(fā)生這種現(xiàn)象？ L o g o INTERNATIONAL TRADE 第六節(jié) 漢密爾頓和李斯特的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說 ?近代保護(hù)貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 產(chǎn)業(yè)革命在英國深入發(fā)展時(shí)，歐洲、北美其他國家的經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，資本主義處于萌芽狀態(tài)或正在成長時(shí)期。 ?里昂惕夫之謎與 HO 原理之間 不存在理論原則上的對立，而只是表明了理論和實(shí)踐的矛盾。 L o g o INTERNATIONAL TRADE ?圍繞對里昂惕夫之謎的解釋而產(chǎn)生的各種理論觀點(diǎn)，都是對 HO 原理一系列假定前提的 修正 ，一方面 充實(shí) 了 HO 原理，增強(qiáng)了 HO 原理的現(xiàn)實(shí)性，另一方面又構(gòu)成了一系列貿(mào)易新理論的邏輯起點(diǎn)， 豐富和壯大 了國際貿(mào)易的理論體系。 ?至于為什么美國人工的勞動(dòng)效率會(huì)高于其他國家，里昂惕夫認(rèn)為這是美國科學(xué)的管理、水平的教育、優(yōu)良的培訓(xùn)和可貴的進(jìn)取精神所產(chǎn)生的結(jié)果。因此，如果扣除自然資源因素，里昂惕夫之謎也許就不存在了。美國進(jìn)口商品之所以是資本密集型的，一個(gè)原因是美國是大量礦產(chǎn)（如石油）的進(jìn)口國，而這些礦產(chǎn)品即使用大量的自然資源，也使用大量的非人力資本。 ?在里昂惕夫計(jì)算美國進(jìn)出口商品的資本勞動(dòng)比率時(shí)，只統(tǒng)計(jì)了實(shí)物資本數(shù)量，如果把人力資本加入到實(shí)物資本上，美國出口商品的資本勞動(dòng)比率就會(huì)大于進(jìn)口商品的資本勞動(dòng)比率，這樣，美國出口的仍是資本密集型產(chǎn)品。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 解釋 3：技能和人力資源不同 ?HO模型中勞動(dòng)力是同質(zhì)的，即勞動(dòng)力的知識(shí)、技能是相同的。 ?一些研究表明 ， 美國進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品受到更嚴(yán)格的進(jìn)口壁壘限制 。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 解釋 2：關(guān)稅和政府的其他貿(mào)易壁壘 ?HO理論是建立在完全自由競爭的假設(shè)之上的 ， 而現(xiàn)實(shí)的國際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘 。但是，如果要素密集度逆轉(zhuǎn)，即玩具在美國是資本密集型產(chǎn)品，在這種情況下，中國向美國出口玩具，對中國而言屬于出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而對美國而言則屬于進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 解釋 1：要素密集度逆轉(zhuǎn) L o g o INTERNATIONAL TRADE 要素密集度對 HO定理的影響 如果產(chǎn)品要素密集度發(fā)生逆轉(zhuǎn)，則 HO定理就會(huì)被顛覆。 但在現(xiàn)實(shí)中 ， 要素密集度可能發(fā)生 逆轉(zhuǎn) 。 ?計(jì)算出每百萬元的進(jìn)口商品和出口商品的資本和勞動(dòng)投入， 其中美國的進(jìn)口是利用美國的進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)的資料計(jì)算的。這意味著：美國出口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率應(yīng)該大于進(jìn)口行業(yè)的資本勞動(dòng)比率。 1953年在美國 《 經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)雜志 》 上發(fā)表了一篇文章 ，利用美國 1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗(yàn) HO模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭論。 第五節(jié)、 里昂惕夫之迷 (1950) L o g o INTERNATIONAL TRADE 里昂惕夫 (W. W. leontief )是美國著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他創(chuàng)立了 投入產(chǎn)出分析法 ，并以此突出貢獻(xiàn)獲得了 1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 六、簡評 1．積極性方面 ?比李嘉圖的比較利益論更加深入和全面 ?對生產(chǎn)要素在各國進(jìn)出口貿(mào)易中占據(jù)的重要地位進(jìn)行了肯定 ?建立在三要素論基礎(chǔ)之上的 ?從一個(gè)國家最基本的經(jīng)濟(jì)資源出發(fā) ， 用資源凜賦的差異說明國際貿(mào)易的產(chǎn)生 、 貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與地理方向 2． 局限性方面 ?掩蓋了國際分工和國際貿(mào)易發(fā)生的最重要原因 ?沒有認(rèn)真分析來自需求方面的因素 ?某些假設(shè)前提與實(shí)際不符合 L o g o INTERNATIONAL TRADE 思考題 ?你認(rèn)為要素價(jià)格均等化能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？請說明能或不能的理由。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 結(jié)論： 國際貿(mào)易的發(fā)展使得參加貿(mào)易的各國原先比較豐裕的要素變得稀缺，價(jià)格逐漸上升，而原先比較稀缺的要素變得豐裕，價(jià)格逐漸下跌。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 專業(yè)化分工的結(jié)果： 澳大利亞對土地的需求增大，土地價(jià)格上漲；勞動(dòng)力需求減少，勞動(dòng)力價(jià)格下跌。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 結(jié)果： 澳大利亞在小麥生產(chǎn)商具有比較優(yōu)勢，而日本在布匹生產(chǎn)上占據(jù)比較優(yōu)勢。 澳大利亞生產(chǎn) 1單位小麥要 7澳元，而日本需要 21日元。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 四、赫克歇爾 — 俄林定理 一國將專業(yè)化地生產(chǎn)并出口較密集地使用本國相對豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集地使用本國相對稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品 兩國要素稟賦不同，導(dǎo)致兩國要素價(jià)格不同 要素價(jià)格差異導(dǎo)致生產(chǎn)成本差異 生產(chǎn)成本差異導(dǎo)致同種產(chǎn)品在兩國的價(jià)格差異 同種產(chǎn)品在不同國家價(jià)格的差異導(dǎo)致國際貿(mào)易發(fā)生 兩國要素密集度和要素豐 裕度的差異形成了不同產(chǎn) 品的比較優(yōu)勢 L o g o INTERNATIONAL TRADE 商品相對價(jià)格 技術(shù) 要素價(jià)格 要素供給 要素的派生需求 最終產(chǎn)品需求 消費(fèi)偏好 生產(chǎn)要素所有者的收入分配 圖： 要素稟賦理論的一般均衡框架 L o g o INTERNATIONAL TRADE 示例： 世界上只有兩個(gè)國家：日本和澳大利亞 生產(chǎn)兩種商品：小麥和布匹 兩種生產(chǎn)要素：土地和勞動(dòng) 要素價(jià)格： 澳大利亞： 1單位土地價(jià)格為 1澳元， 1單位勞動(dòng)力價(jià)格為 2澳元； 日本： 1單位土地價(jià)格為 4日元， 1單位勞動(dòng)價(jià)格為 1日元。 ? 偏好的相似性假設(shè)：各國的需求偏好基本相似。 ? 完全競爭假設(shè)：一國之內(nèi)商品市場和要素市場都是完全競爭的。 ? 要素密集度假設(shè)：每種商品相對于另一種商品總是具有更高的某種要素密集度。 ?衡量要素的豐裕程度有兩種方法： 以生產(chǎn)要素供給總量衡量 以要素相對價(jià)格衡量 L o g o INTERNATIONAL TRADE 三、赫克歇爾一俄林模型的基本假設(shè) ? 技術(shù)假設(shè)：兩個(gè)國家的技術(shù)水平是相同的。 ?要素豐裕 (factor abundance) 是指在一國的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例 大于 別國同種要素的供給比例而相對價(jià)格 低于 別國同種要素的相對價(jià)格 。 例如：資本密集型產(chǎn)品 、 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品等 。 L o g o INTERNATIONAL TRADE (二 )要素密集度和要素密集型產(chǎn)品 ?要素密集度 (factor intensity )指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投人比例 的大小 ， 如果某要素投入比例大 ， 稱為該要素密集程度高 。 ?要素價(jià)格 (factor price)則是指生產(chǎn)要素的 使用費(fèi)用 或要素的 報(bào)酬 。 ?該理論特別強(qiáng)調(diào)不同國家可利用生產(chǎn)要素的比例―― 要素充裕度 和生產(chǎn)相同產(chǎn)品所使用的生產(chǎn)要素比例 ―― 要素密度 之間的相互作用。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 穆勒認(rèn)為，交換比例只有能滿足兩國相互需求相等時(shí)才能固定下來。 如果英國對德國麻布的需求量減少為 13600，而德國對英國毛呢的需求不變，情況為怎么樣呢？ L o g o INTERNATIONAL TRADE 英國只愿意出口 8000碼，德國還有 2023碼的需求得不到 滿足。 貿(mào)易條件改善 貿(mào)易條件惡化 L o g o INTERNATIONAL TRADE 約翰 .穆勒在其代表作 《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》 一書中 ? 提出了相互需求理論； ? 用貿(mào)易條件說明貿(mào)易利益的分配機(jī)制問題； ? 用相互需求程度解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。 ? 絕對成本和相對成本差異只是發(fā)生國際貿(mào)易的原因之一，國際貿(mào)易受許多因素制約，所以，比較成本說只能解釋部分國際貿(mào)易現(xiàn)象。 ?為當(dāng)時(shí)自由貿(mào)易政策在應(yīng)該取得最后勝利起到了重大作用，反過來促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展。例如： 分工和貿(mào)易前（單位