【正文】 限制進(jìn)口，鼓勵(lì)出口，禁止金銀輸出。只要該國能夠保持貿(mào)易收支的順差，一國的貨幣財(cái)富就會(huì)增加 。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 思考題 按照重商主義的觀點(diǎn)，一國必須保持出口大于進(jìn)口。 ?1776年 Adam Smith出版了 《 國富論 》 一書， 批評(píng)重商主義，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)，創(chuàng)立了自由主義經(jīng)濟(jì)理論。生產(chǎn)要素在一國內(nèi)是自由流動(dòng)的，但國際間不能自由流動(dòng)； ?市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：自由競(jìng)爭(zhēng)。 理由： 提高生產(chǎn)者熟練程度； 節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的勞動(dòng)時(shí)間； 有利于工具的改進(jìn)和發(fā)明創(chuàng)造。 各國的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可能來源于兩個(gè)方面：一是各國固有的自然稟賦 ，二是后來獲得的某些有利條件 。 （ 2）局限性 ? 不帶有普遍意義，無法解釋沒有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)時(shí)貿(mào)易產(chǎn)生的原因； ? 只能解釋發(fā)展水平相近的國家之間的貿(mào)易，卻無法為絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后的國家之間的貿(mào)易提供合理的理論基礎(chǔ)。但事實(shí)是兩國仍在進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。 ” 薩繆爾森 第三節(jié) 比較利益論 L o g o INTERNATIONAL TRADE 比較 利益論的假設(shè) 條件 比較 利益論的內(nèi)容 比較利益論的 說明 比較利益論簡(jiǎn)評(píng) 比較利益論產(chǎn)生的背景 如果一個(gè)國家任何一種產(chǎn)品都不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能有國際貿(mào)易嗎？ L o g o INTERNATIONAL TRADE ?在李嘉圖發(fā)表他的 《 政治經(jīng)濟(jì)與賦稅原理 》（ 1817 年）兩年前的 1815 年，羅勃特 .托倫斯（ Robert Torrens ）在他 《 關(guān)于玉米對(duì)外貿(mào)易的論文 》 中就已提出了比較優(yōu)勢(shì)的概念。 ?兩國按照 “ 兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕 ” 的比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行分工。 三、比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容 L o g o INTERNATIONAL TRADE 我們假設(shè)兩個(gè)國家是英國和葡萄牙，他們都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢兩種產(chǎn)品，設(shè)單位產(chǎn)品兩國所需投入的勞動(dòng)量如下表所示 分工和貿(mào)易前 ： 四、比較優(yōu)勢(shì)理論的說明 L o g o INTERNATIONAL TRADE 分工 和貿(mào)易 后 總產(chǎn)出 + 交換后 消費(fèi)量（ － 1表示出口給對(duì)方） L o g o INTERNATIONAL TRADE 自給自足和自由貿(mào)易的福利比較 分工和貿(mào)易前 ?總產(chǎn)出： 2單位毛呢 +2單位酒 ?消費(fèi)量： ?英國： 1單位毛呢 +1單位酒 ?葡萄牙： 1單位毛呢 +1單位酒 分工和貿(mào)易后 ?總產(chǎn)出： + ?消費(fèi)量： ?英國： +1單位酒 ?葡萄牙： 1單位毛呢 + L o g o INTERNATIONAL TRADE 國際貿(mào)易的必要條件：比較成本差異 國際貿(mào)易的充分條件： 國際交換比率介于兩國國內(nèi)交換比率之間，且不等于任何一國國內(nèi)的交換比率 有利可圖 缺陷：比較成本存在差異的原因是什么 ？ L o g o INTERNATIONAL TRADE 比較優(yōu)勢(shì)理論的例外情況 一國在兩種商品生產(chǎn)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與另一國相同。這一例外情況極少發(fā)生。 ?任何國家都能找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，并通過專業(yè)化分工和自由貿(mào)易分享到各自的經(jīng)濟(jì)利益，從而大大擴(kuò)展了國際貿(mào)易理論的適用范圍。 五、比較利益論簡(jiǎn)評(píng) 積極意義 L o g o INTERNATIONAL TRADE 比較利益論的簡(jiǎn)評(píng) — 局限性 沒有解決 貿(mào)易交換 比例是如 何確定的 沒有說明 總的貿(mào)易 利益是如 何分配的 沒有考慮 需求對(duì)國 際貿(mào)易的 影響 ? 缺乏動(dòng)態(tài)分析。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 練習(xí)題 商品 國家 水稻 （蒲式耳 /工時(shí)） 小麥 （蒲式耳 /工時(shí)） 中國 6 4 美國 8 10 分工和貿(mào)易前 ： L o g o 相互需求理論 INTERNATIONAL TRADE 理論背景： 貿(mào)易條件：是指一個(gè)國家以出口交換進(jìn)口的比例。 L o g o 基本內(nèi)容 國 別 毛 呢 麻 布 國內(nèi)交換比例 英 國 10碼 15碼 10:15 德 國 10碼 20碼 10:20 INTERNATIONAL TRADE 產(chǎn)品的國內(nèi)交換比例 兩國的交互比例如何來確定呢？ L o g o INTERNATIONAL TRADE 假設(shè)：一開始的交換比例為 10:17，即英國對(duì)德國麻布 的需求量為 17000碼，而德國對(duì)英國毛呢的需求量為 10000碼。 德國不得不出一個(gè)更高的價(jià)格，例如 10:18 按照這一新的比例，德國對(duì)毛呢的需求量，英國對(duì)麻布 的需求量有可能進(jìn)一步變化為 9000碼和 16200碼。 L o g o INTERNATIONAL TRADE ?由于赫克歇爾－俄林理論將貿(mào)易中國際競(jìng)爭(zhēng)力的差異歸于生產(chǎn)要素稟賦的國際差異 ,人們又稱該理論為 要素稟賦理論 。 第四節(jié) 赫克歇爾 — 俄林模型 L o g o INTERNATIONAL TRADE 二、要素稟賦論有關(guān)的幾個(gè)概念 要素稟賦論的重要概念有： ?生產(chǎn)要素和要素價(jià)格 ?要素密集度和要素密集型產(chǎn)品 ?要素稟賦和要素豐裕 L o g o INTERNATIONAL TRADE （一）生產(chǎn)要素和要素價(jià)格 ?生產(chǎn)要素 (factor of production )是 指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段 ， 通常指 土地 、 勞動(dòng)和資本三要素 ， 加上企業(yè)家的 管理 才能為四要素 ， 也有人把技術(shù)知識(shí) 、 經(jīng)濟(jì)信息也當(dāng)作生產(chǎn)要素 。 例如 ， 土地的租金 、 勞動(dòng)的工資 、 資本的利息 、 管理的利潤等 。 ?根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)所投人的生產(chǎn)要素中 所占比例最大的生產(chǎn)要素種類 不同 ， 可把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品 （ factor intensive modity） 。 L o g o INTERNATIONAL TRADE （三）要素稟賦和要素豐裕 ?要素稟賦 (factor endowment )是指一國擁有各種生產(chǎn)要素的 數(shù)量 。例如：中國屬于勞動(dòng)力要素豐裕 。 ? 規(guī)模收益不變假設(shè)：兩種商品的規(guī)模收益不變。 ? 不完全專業(yè)化假設(shè)：沒有一個(gè)國家完全只生產(chǎn)一種商品。 ? 要素流動(dòng)性假設(shè)：要素在國與國之間是完全不流動(dòng)的。 ? 自由貿(mào)易假設(shè)：商品在國與國之間是可以自由流動(dòng)的 。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 兩國生產(chǎn) 1單位小麥需要 5單位土地和 1單位勞動(dòng)； 生產(chǎn) 1單位布匹要耗費(fèi) 1單位土地和 10單位勞動(dòng)。 澳大利亞生產(chǎn) 1單位布匹要 21澳元，日本需要 14日元。 澳大利亞專業(yè)生產(chǎn)小麥，出口小麥，進(jìn)口布匹； 日本專業(yè)生產(chǎn)布匹，出口布匹，進(jìn)口小麥。 日本的情況正好相反。 最終各國生產(chǎn)要素趨于均等化，商品價(jià)格也趨于均等化。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 里昂惕夫之謎是針對(duì)要素稟賦論所提出的一種質(zhì)疑，它的提出成為西方傳統(tǒng)微觀國際貿(mào)易理論在當(dāng)代新發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它是西方國際貿(mào)易理論發(fā)展史上的又一個(gè)新的里程碑。其代表作是 《 投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 。 一、里昂惕夫之謎 L o g o INTERNATIONAL TRADE 二、實(shí)證檢驗(yàn)的邏輯 里昂惕夫的邏輯是： ? 如果 HO理論正確：即各國應(yīng)該出口密集使用其充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品； ? 則美國作為資本豐裕的國家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 列昂惕夫使用的方法 ?列昂惕夫利用投入產(chǎn)出法，將生產(chǎn)要素分為兩類， 資本和勞動(dòng) ，對(duì) 200 多個(gè)子部門進(jìn)行了分析，再整合為五十個(gè)產(chǎn)業(yè)部門， 其中有三十八個(gè)部門和國際貿(mào)易有關(guān)。 L o g o INTERNATIONAL TRADE 三、實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果：里昂惕夫之謎 實(shí)證結(jié)果令人困惑： 在 1947年美國向其他國家出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，這就是著名的“ 里昂惕夫之謎 ” 或 “ 里昂惕夫反論 ” 或 “ 里昂惕夫悖淪 ”