【正文】 ，工人所受教育和培訓(xùn)較多、較好，以及美國(guó)工人進(jìn)取精神較強(qiáng)，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率約為其他國(guó)家工人的 3倍，因此在 勞動(dòng)以效率單位衡量的情況下，美國(guó)就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富、資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家 。 各國(guó)的生產(chǎn)要素不僅有數(shù)量上的差異，還有質(zhì)量上的差異 。 只要貿(mào)易雙方有一方存在要素密集度變換這種情況，其中一國(guó)就必然存在里昂惕夫之謎。因此， 同一種商品的生產(chǎn)可以存在要素密集度的變換 。但是這種觀點(diǎn)不一定正確，同一種商品在不同的國(guó)家生產(chǎn)，所密集使用的生產(chǎn)要素可能不同。這種由里昂惕夫發(fā)現(xiàn)的 HO理論與貿(mào)易實(shí)踐的巨大背離現(xiàn)象，被人們稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫反論或里昂惕夫悖論。這一驗(yàn)證結(jié)果與 H－ O模型的推論恰恰相反，也就是說， 赫克歇爾 —俄林模型的推論與里昂惕夫的實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果存在矛盾，這一矛盾被稱為里昂惕夫之謎。 56 ? 為了對(duì)赫－俄原理進(jìn)行驗(yàn)證， 1953年，里昂惕夫運(yùn)用他所創(chuàng)造的投入－產(chǎn)出分析法，對(duì)美國(guó) 1947年和 1951年生產(chǎn)的每百萬美元的出口商品和每百萬美元的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品所需資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算結(jié)果通過 《 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與對(duì)外貿(mào)易：美國(guó)資本地位的再審查 》 的論文發(fā)表，這是里昂惕夫第一次對(duì) H—O定理進(jìn)行實(shí)證分析。比如資本相對(duì)豐裕的國(guó)家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家則出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 —生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于 比較成本理論的范疇 ，使用的是比較成本理論的分析方法，但生產(chǎn)要素稟賦理論的分析更接近經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)，從而增強(qiáng)了理論的實(shí)用性。李嘉圖的比較成本理論是單純比較兩國(guó)兩種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論直接比較兩國(guó)生產(chǎn)要素總供給的差異。 52 四、新古典貿(mào)易理論與古典貿(mào)易理論的比較 —古典學(xué)派以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各個(gè)國(guó) 家勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，導(dǎo)致各國(guó)內(nèi)部比較成 本的差異，進(jìn)而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易，并且認(rèn)為各 國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率及差異是固定不變的；而要 素稟賦理論則假定各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種商品 時(shí)使用的生產(chǎn)技術(shù)相同， 排除了各國(guó)勞動(dòng)生 產(chǎn)率差異存在的可能性 ，認(rèn)為 各國(guó)要素稟賦 的差異及在生產(chǎn)各種商品時(shí)利用這些要素的 強(qiáng)度的差異 是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)。 51 （二）生產(chǎn)要素稟賦理論的缺陷 – 諸多假定條件將其限定于以 靜態(tài)角度 分析問題，影響到理論從動(dòng)態(tài)角度對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行解釋的力度； – 沒有考慮 政府 在國(guó)際貿(mào)易中的作用， 事實(shí)上，政治力量會(huì)在一定程度上扭曲國(guó)際貿(mào)易格局 – 完全從稟賦、比較成本的角度分析國(guó)際貿(mào)易分工格局，沒有考慮 國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系、國(guó)際政治環(huán)境 的影響。對(duì)此，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊 即使在 “新貿(mào)易理論”出現(xiàn)之后，要素稟賦理論在國(guó)際貿(mào)易理論中的基石地位仍然無人能夠動(dòng)搖。 （３）自由貿(mào)易一般趨向于消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差別，導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。因此，每個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中生產(chǎn)和輸出前面那些種類的商品，輸入后面那些種類的商品。 ●要素價(jià)格均等化定理的意義 根據(jù)這一定理，各國(guó)間不必進(jìn)行生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)，只要通過自由貿(mào)易，各國(guó)的勞動(dòng)、資本和土地都可以獲得完全相等的報(bào)酬或收入，國(guó)際間的貧富差距將會(huì)消失。 46 (2)國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素收益的影響 開展貿(mào)易后的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，國(guó)內(nèi)進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng) 生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)進(jìn)出口部門間的流動(dòng) 生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系變化 生產(chǎn)要素價(jià)格變化 生產(chǎn)要素所有者報(bào)酬收入變化 ★ 斯托爾珀 —薩繆爾森（ Stolper and Paul ）定理：從沒有貿(mào)易到自由貿(mào)易，會(huì)使在出口行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬提高，而使在進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的報(bào)酬降低。 一國(guó)如果對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行最佳組合：在某種商品的生產(chǎn)中多用價(jià)格低廉的生產(chǎn)要素，就能在該種商品上具有較低的比較成本優(yōu)勢(shì)。例如生產(chǎn)小麥投入的土地占的比例最大，便稱小麥為土地密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)紡織品勞動(dòng)所占的比例最大，則稱之為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)電子計(jì)算機(jī)資本所占的比例最大，于是稱電子計(jì)算機(jī)為資本密集型產(chǎn)品。 44 要素密集度 (Factor Intensity)是指商品生產(chǎn)中所需要投入的各種要素的比例。 43 ● 各國(guó)生產(chǎn)要素豐裕度不一樣，則其生產(chǎn)要素的價(jià)格也不一樣，某種要素豐裕度高的國(guó)家，其要素價(jià)格就低，某種生產(chǎn)要素稀少，其價(jià)格就高一些。 一般說來，資本的租用價(jià)格就是利率，勞動(dòng)的租用價(jià)格就是工資。 42 衡量要素的豐裕程度有兩種方法： 一種是以生產(chǎn)要素相對(duì)供給數(shù)量來衡量，例如，如果 B國(guó)的可用總資本與可用總勞動(dòng)的比例(TK／ TL)大于 A國(guó)的這一比例，我們就說 B國(guó)是資本豐裕的國(guó)家， A國(guó)是勞動(dòng)豐裕國(guó)家。如果美國(guó)的人均資本高于中國(guó)，美國(guó)就是一個(gè)資本豐裕的國(guó)家，中國(guó)就是一個(gè)勞動(dòng)豐裕的國(guó)家。 ● 要素豐裕度 (Factor Abundance)指在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例大于別國(guó)同種要素的供給比例，或者相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格的情況。 41 ● 要素稟賦 (Factor Endowment)是指一國(guó)所擁有的可用于生產(chǎn)商品和勞務(wù)的各種生產(chǎn)要素的總量，既包括“自然”存在的資源也包括“可獲得性”資源 (如技術(shù)和資本 )。 ●要素價(jià)格 (Factor Price)則是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或報(bào)酬。 ： ●生產(chǎn)要素 (Factor of Production)是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段，通常是指土地、勞動(dòng)力和資本這三個(gè)要素。 1915年 5月 15日生于美國(guó)印第安納州的加里(Gary)城，是 西方世界久負(fù)盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨子 。之后，H—O模型被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅 瑞典著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 伯爾蒂爾 二人用 多要素理論 ，代替李嘉圖的單一要素理論，從要素稟賦差異角度探討國(guó)際貿(mào)易的起因與影響，認(rèn)為 要素稟賦差異導(dǎo)致的比較優(yōu)勢(shì)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的重要原因，貿(mào)易模式是一國(guó)應(yīng)該出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型商品，同時(shí)進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺而昂貴的要素密集型商品。 38 ● 1924年，伯爾蒂爾 赫克歇爾（ Eli F Heckscher,18791952），瑞典人，生于斯德哥爾摩的一個(gè)猶太人家庭。 伊 情況 A 情況 B 情況 C 情況 D 本國(guó) 外國(guó) 本國(guó) 外國(guó) 本國(guó) 外國(guó) 本國(guó) 外國(guó) 食品 4 1 4 1 4 1 4 2 衣服 1 2 3 2 2 2 2 1 34 A： 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品 比較優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品 B： 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是衣服，外國(guó)是食品，本國(guó)無 比較優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品 C： 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是食品，本國(guó)無 比較優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品 D： 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是食品，外國(guó)是衣服，本國(guó)無 比較優(yōu)勢(shì)：均無 35 專 欄 片面強(qiáng)調(diào)“比較優(yōu)勢(shì)”策略的困境 ——東亞國(guó)家與“三明治”經(jīng)濟(jì) 36 第三節(jié) 生產(chǎn)要素稟賦理論 (Theory of Factor Endowment) 理論的產(chǎn)生 理論的主要內(nèi)容 重點(diǎn)：理論主要內(nèi)容、兩理論比較 37 一、要素稟賦理論的產(chǎn)生 ● 李嘉圖比較成本理論：國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是國(guó)與國(guó)之間商品生產(chǎn)的相對(duì)生產(chǎn)成本差異及由此而來的相對(duì)價(jià)格差異，由于李嘉圖的比較成本理論是 單一生產(chǎn)要素 理論，產(chǎn)生比較成本差異的原因是 各國(guó)生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的差異 ，即 勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異 ，在李的理論中，成本差異是直接給定的外生變量。 （）創(chuàng)立的，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是由（）創(chuàng)立的。 于另外一個(gè)國(guó)家的，則表明該國(guó)擁有（）。這樣，國(guó)際貿(mào)易可以在更廣泛的基礎(chǔ)上發(fā)生，李嘉圖因而發(fā)展了斯密的國(guó)際分工和貿(mào)易理論。 ※ 兩種理論有著基本相同的假設(shè)前提 。 ●人們將以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易理論稱為古典貿(mào)易理論，故絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論又被稱為古典貿(mào)易理論。 呢絨 （單位） 酒 （單位） 英 國(guó) 葡萄牙 30 四、比較優(yōu)勢(shì)理論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的解讀與比較 ●斯密與李嘉圖生活在英國(guó)資本主義原始積累完成、以機(jī)器生產(chǎn)逐步替代手工生產(chǎn)為標(biāo)志的第一次產(chǎn)業(yè)革命的時(shí)代，英國(guó)順利完成由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)型，成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó) ●英國(guó)立足于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)，使斯密與李嘉圖對(duì)自由貿(mào)易使貿(mào)易國(guó)雙方均獲益的結(jié)果深信不疑，同時(shí)，勞動(dòng)因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的獨(dú)立與主導(dǎo)地位是顯而易見的，資本因此還沒有取得對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的全面而絕對(duì)的統(tǒng)治地位。 3. 可節(jié)約貿(mào)易雙方的社會(huì)勞動(dòng) 假定兩國(guó)保持分工前的消費(fèi)水平不變。 呢絨 （單位） 酒 （單位） 英 國(guó) 0 葡萄牙 0 29 2. 提高各自國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平 假定英國(guó)用一半的呢絨和葡萄牙交換酒，交換比例為 1:1。 呢絨 （ 1單位 /年） 酒 （ 1單位 /年） 英 國(guó) 100人 120人 葡萄牙 90人 80人 28 貿(mào)易的有利性表現(xiàn)在三個(gè)方面： 1. 提高資源配置效率，增加產(chǎn)量 國(guó)際分工前，英葡兩國(guó)一年共生產(chǎn) 2單位的酒和 2單位的呢絨，分工后，英國(guó)專門生產(chǎn)呢絨， 220人一年可生產(chǎn) 絨；葡萄牙專門生產(chǎn)酒， 170人一年可生產(chǎn)。 英國(guó)生產(chǎn)呢絨的成本是葡萄牙的 100/90=，而生產(chǎn)酒的成本是葡萄牙的 120/80=，英國(guó)無論生產(chǎn)呢絨還是生產(chǎn)酒，其生產(chǎn)成本均處于劣勢(shì)，但相比較而言，英國(guó)應(yīng)“兩劣取其輕”，放棄生產(chǎn)成本比葡萄牙劣勢(shì)較多的酒，專門生產(chǎn)呢絨。 在此假定前提下，李嘉圖理論中的任何商品的價(jià)值或價(jià)格僅取決于投入商品生產(chǎn)中的勞動(dòng)量。 (7)貿(mào)易按物物交換方式進(jìn)行。 (5)沒有運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用。 (3)商品和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)。 假設(shè)前提： (1)只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種商品。國(guó)際分工改善了兩國(guó)福利，貿(mào)易利益 來源于 勞動(dòng)生產(chǎn)率的改進(jìn) 。 25 比較優(yōu)勢(shì)理論的核心觀點(diǎn)：決定兩國(guó)貿(mào)易的基礎(chǔ)是商品生產(chǎn)的 相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率 ，而不是生產(chǎn)這些商品的絕對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，國(guó)家間的 貿(mào)易模式應(yīng)是在按照 “兩優(yōu)相權(quán)取其重、兩劣相權(quán)取其輕”的分工基礎(chǔ)上進(jìn)行，即，如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要有利的程度不同，則處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家應(yīng)專門生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)最大的商品，而處于劣勢(shì)的國(guó)家則應(yīng)專門生產(chǎn)其不利程度最小的商品。英國(guó)呢絨的機(jī)會(huì)成本比葡萄牙低，葡萄牙酒的機(jī)會(huì)成本比英國(guó)低。 機(jī)會(huì)成本：對(duì)生產(chǎn)者而言，多生產(chǎn) 1單位產(chǎn)品所失去的生產(chǎn)其他產(chǎn)品的機(jī)會(huì)；對(duì)消費(fèi)者而言，多消費(fèi) 1單位產(chǎn)品所失去的購(gòu)買其他產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。然后，英國(guó)與葡萄牙在呢絨與酒的勞動(dòng)比率上相比較，為：1，說明英國(guó)在呢絨生產(chǎn)上成本相對(duì)低；英國(guó)與葡萄牙在酒與呢絨的勞動(dòng)比率上相比較，為： 1，說明葡萄牙在酒生產(chǎn)上成本相對(duì)低。 22 ※ 日本學(xué)者小島清：比較成本是一國(guó)兩種產(chǎn)品成本的比率與他國(guó)相應(yīng)產(chǎn)品成本比率的比較，是兩國(guó)間兩種產(chǎn)品成本比率的比率。然后，從英國(guó)國(guó)內(nèi)看，呢絨的絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)小一些（ ），從葡萄牙國(guó)內(nèi)看，酒的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)更大一些（ )。上述情況下，兩國(guó)仍可以進(jìn)行分工與貿(mào)易，并從中獲得好處。李嘉圖(David． Ricardo， 1772～1823)，著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 20 二、比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容 按照絕對(duì)成本理論，英國(guó)生產(chǎn)呢絨與酒的成本都比葡萄牙高，葡萄牙兩種產(chǎn)品的成本都比英國(guó)低，英國(guó)沒有什么東西可以賣給葡萄牙，葡萄牙也不必向英國(guó)購(gòu)買。他繼承和發(fā)展了斯密經(jīng)濟(jì)理論中的精華，使古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)達(dá)到了最高峰，也為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)向封建地主階級(jí)斗爭(zhēng)提供了有力的理論武器。 1817年， 大衛(wèi) 李嘉圖對(duì)谷物法提出尖銳的批評(píng)，與代表土地貴族利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬爾薩斯 進(jìn)行了激烈論戰(zhàn)。李嘉圖 適時(shí)而應(yīng)，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中站在工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)一邊。于是，英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和地主貴族階級(jí)圍繞 《 谷物法 》 的存廢展開了激烈的斗爭(zhēng)。 《 谷物法 》 限制了英國(guó)對(duì)谷物的進(jìn)口，使國(guó)內(nèi)糧價(jià)和地租長(zhǎng)期保持在很高的水平上，這一方面使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者因糧食開支增加而減少對(duì)工業(yè)品的支出，另一方面工業(yè)品成本因糧價(jià)上漲而提高，削弱了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 17 第二節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論 (Theory of Comparative Advantage) 理論的產(chǎn)生背景 理論的主要內(nèi)容 重點(diǎn)：理論主要內(nèi)容、兩理論比較 18 一