博弈論與企業(yè)策略性行為講義-文庫吧資料
2025-01-11 16:13本頁面
【正文】 假定： 信息獲取成本非常之低，接近 0，因此被掠奪方可以獲得資本市場(chǎng)和消費(fèi)者支持，從而渡過掠奪期； 自由進(jìn)入而且沒有進(jìn)入成本，導(dǎo)致壟斷利潤(rùn)無法取得 第三節(jié) 非合作策略性行為 結(jié)論： 被掠奪方可以獲得資本市場(chǎng)的資金支持和消費(fèi)者支持，從而渡過掠奪期，致使掠奪失?。? 掠奪方掠奪期損失大于被掠奪方損失，導(dǎo)致掠奪無法成功； 壟斷利潤(rùn)的獲得有很大不確定性，進(jìn)而掠奪損失的補(bǔ)償無法保證 第三節(jié) 非合作策略性行為 （二）后芝加哥學(xué)派：理性的掠奪 結(jié)論 如果假定更接近現(xiàn)實(shí)的不完全信息，那么低于短期最優(yōu)水平的定價(jià)將會(huì)成為理性戰(zhàn)略；掠奪收益不僅來自掠奪市場(chǎng)，一個(gè)市場(chǎng)的掠奪通過遏制進(jìn)入和威懾對(duì)手可以在其他相關(guān)地理或產(chǎn)品市場(chǎng)獲利。 Rosenbaum。 第三節(jié) 非合作策略性行為 （一）限制性定價(jià)的主要內(nèi)容 限制性定價(jià)理論的內(nèi)容主要包括以下三個(gè)方面： 靜態(tài)限制性定價(jià) 動(dòng)態(tài)限制性定價(jià) 完全信息下的限制性定價(jià) 第三節(jié) 非合作策略性行為 （二）限制性定價(jià)的決定 靜態(tài)限制性價(jià)格的決定 動(dòng)態(tài)限制性定價(jià)的決定 第三節(jié) 非合作策略性行為 掠奪性定價(jià)是指原有企業(yè)將價(jià)格削減至對(duì)手平均成本之下，以便將對(duì)手驅(qū)逐出市場(chǎng)或者遏制進(jìn)入，即使遭受短期損失。這類行為通常以降低競(jìng)爭(zhēng)者的利潤(rùn)為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)己方的利潤(rùn)增長(zhǎng)。策略性行為研究的應(yīng)用主要是為現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)現(xiàn)象提供理論解釋，并為反托拉斯分析提供理論依據(jù)。這些經(jīng)典經(jīng)濟(jì)分析模型的運(yùn)用也反映了新、舊產(chǎn)業(yè)組織理論的顯著區(qū)別。 附錄 智豬博弈 策略性行為的市場(chǎng)基礎(chǔ)是寡占或壟斷市場(chǎng)。 1998年被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)主席，2023年當(dāng)選為歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席。法國(guó)圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長(zhǎng)。另一方面，新產(chǎn)業(yè)組織理論也對(duì)芝加哥學(xué)派的靜態(tài)的價(jià)格 — 產(chǎn)出框架提出了質(zhì)疑。新產(chǎn)業(yè)組織理論的興起和發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的分析方法和分析范式提出了重要挑戰(zhàn)。如果局中人的行動(dòng)有先后順序，后行動(dòng)者可以觀察到先行動(dòng)者的行動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上采取自己最有利的策略，稱為動(dòng)態(tài)博弈。（ 3）局中人的盈利函數(shù)。（ 2）策略空間。從 80年代開始，博弈論逐漸成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分。 80年代，克瑞普斯 (Kreps)和威爾遜 (Wilson)合作發(fā)表了關(guān)于動(dòng)態(tài)不完全信息博弈的文章。 1984年至今一直在波恩大學(xué)工作。 第一節(jié) 博弈與博弈論 萊因哈德 他在 22 歲的時(shí)候所寫的一篇只有 20 多頁的論文奠定了博弈論的基礎(chǔ)，1994 年和另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。這些著作奠定了現(xiàn)代非合作博弈的基石。與此同時(shí)，非合作博弈開始創(chuàng)立。博弈論分為合作博弈與非合作博弈。諾伊曼 (Von Neumann)于 1944年，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1