【正文】 為商品輸出層次和資本輸出層次。主要包括成立京港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)作研究小組、創(chuàng)新會(huì)展形式，繼續(xù)舉辦好京港洽談會(huì)、利用香港招商平臺(tái)，擴(kuò)大招商引資、建立京港互通的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，加強(qiáng)宣傳北京市的投資環(huán)境和市場(chǎng)機(jī)會(huì)等11項(xiàng)政策建議。香港將成為北京市企業(yè)和資本走向國(guó)際市場(chǎng)的橋梁，是北京“走出去”的“練兵場(chǎng)”，是北京商品進(jìn)軍海外的“中轉(zhuǎn)站”；其小型銀行也成為北京市大型銀行“走出去”的跳板。CEPA實(shí)施后，香港企業(yè)將會(huì)增加在北京市的投資，促進(jìn)北京企業(yè)到香港上市融資，從而擴(kuò)大北京市利用外資的規(guī)模，提升利用外資的質(zhì)量。CEPA給北京市進(jìn)出口帶來(lái)更多機(jī)遇。CEPA對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響：競(jìng)爭(zhēng)與合作中促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。CEPA對(duì)北京市三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響：香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了其在第一產(chǎn)業(yè)方面的弱勢(shì)地位，所以CEPA對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響不明顯。同時(shí)，CEPA實(shí)施以后，港商會(huì)增加在北京市金融、保險(xiǎn)、物流、醫(yī)療、房地產(chǎn)等領(lǐng)域的投資。同時(shí)，CEPA會(huì)提升目前北京市整體的服務(wù)水平。CEPA簽署后會(huì)有大量的香港商品進(jìn)入北京市場(chǎng)。對(duì)內(nèi)地而言，尤其是對(duì)像北京這樣急需發(fā)展高素質(zhì)商業(yè)服務(wù)的城市，CEPA的作用更為顯著。CEPA規(guī)定，提早對(duì)香港開(kāi)放內(nèi)地服務(wù)業(yè)，受惠的行業(yè)和領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，幾乎涵蓋服務(wù)業(yè)地所有領(lǐng)域。CEPA主要涵蓋三大方面的內(nèi)容，即貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和貿(mào)易便利化。它有點(diǎn)類(lèi)似當(dāng)今世界流行的自由貿(mào)易區(qū)，從其涉及的范圍看，甚至比自由貿(mào)易區(qū)還要廣泛。在變革政府行為的同時(shí)，公眾也必須盡快培育現(xiàn)代社會(huì)必需的幾種意識(shí)和素質(zhì)：風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、公共衛(wèi)生意識(shí)和良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣、環(huán)保意識(shí)、社會(huì)責(zé)任意識(shí)和法律義務(wù)觀(guān)念、寬容意識(shí)。最后，SARS對(duì)人們生活方式和公民素質(zhì)產(chǎn)生了影響。政府行為亟待變革：政府職能轉(zhuǎn)換和依法行政。同時(shí)，由于防止SARS的公共衛(wèi)生及相關(guān)支出，又加大了財(cái)政支出的力度，使得財(cái)政收支在兩方面同時(shí)受壓。5月份后半期各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都出現(xiàn)不同程度的回升跡象，但是SARS的滯后影響不容忽視。再次，SARS對(duì)北京經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生了影響。來(lái)自北京海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，14月份北京市的外貿(mào)出口還沒(méi)有受到SARS的明顯沖擊，較為明顯的沖擊將在今年二三季度顯現(xiàn)，尤其是對(duì)大型企業(yè)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。具體到每個(gè)行業(yè)上， SARS帶來(lái)負(fù)面影響的行業(yè)主要集中在旅游業(yè)、部分百貨零售業(yè)、會(huì)展業(yè)、餐飲業(yè)等；受正面影響的行業(yè)主要有金融保險(xiǎn)業(yè)、醫(yī)療行業(yè)、汽車(chē)工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等。首先，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況來(lái)看。本文主要從五個(gè)方面分析了SARS對(duì)北京市的影響。SARS的重災(zāi)區(qū)在4月之前是廣東，之后是北京。為了尋找對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)的傾銷(xiāo)行為進(jìn)行處理的積極方式，我們認(rèn)為有必要對(duì)國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)范、國(guó)內(nèi)外的司法和行政執(zhí)法實(shí)踐、以及國(guó)內(nèi)外的相關(guān)案例進(jìn)行研究分析，以判斷目前在國(guó)內(nèi)處理糾正這種行為的可行性、目前采用國(guó)內(nèi)法律救濟(jì)手段時(shí)存在的問(wèn)題，并提出有意的建議，同時(shí)也希望這樣的研究分析對(duì)于國(guó)家正在積極討論中的《反壟斷法》的制定和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修改能夠提供有意的思路。如何保護(hù)沒(méi)有傾銷(xiāo)行為的企業(yè)的利益，如何防止因?yàn)閭€(gè)別企業(yè)的傾銷(xiāo)行為而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的其他企業(yè)被國(guó)外限制，這不僅關(guān)系到一家或幾家企業(yè)的利益，甚至關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的利益，關(guān)系到民族產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是所有這些都體現(xiàn)的是我們被動(dòng)應(yīng)付國(guó)外的反傾銷(xiāo)調(diào)查，而不是主動(dòng)預(yù)防。中國(guó)涉案企業(yè)最初因?yàn)閷?duì)國(guó)外調(diào)查程序不了解、國(guó)外律師費(fèi)高等原因而選擇不應(yīng)訴，最終被國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)依據(jù)其收集到的片面事實(shí)證據(jù)而被裁以高額反傾銷(xiāo)稅率，并因此失去了相應(yīng)的國(guó)外市場(chǎng)。 四、 可能的解決途徑（一）主動(dòng)要求啟動(dòng)撤銷(xiāo)程序（二）視撤銷(xiāo)程序結(jié)果尋求司法救濟(jì)（三）外交途徑韓國(guó)海關(guān)關(guān)于“到岸貨物處理的規(guī)定”事項(xiàng)的法律意見(jiàn)目錄：一、調(diào)研對(duì)象1． 上海一家對(duì)韓國(guó)從事出口的貿(mào)易公司2． 韓國(guó)的一家物流公司3． 北京的一家與韓國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的公司4． 山東省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳進(jìn)出口公平貿(mào)易處5． 中國(guó)駐韓國(guó)使館經(jīng)商處6． 韓國(guó)海關(guān)二、法律意見(jiàn)對(duì)外貿(mào)易三個(gè)重要方面：價(jià)格術(shù)語(yǔ)、付款方式、交貨方式；對(duì)本案事實(shí)的推斷及法律判斷；法律結(jié)論。 Paykel 公司EDA的合法性三、 我國(guó)公司面臨的問(wèn)題沒(méi)有機(jī)會(huì)參加表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)的最佳程序。積極與進(jìn)口國(guó)進(jìn)口我產(chǎn)品的企業(yè)合作積極與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)或中介組織溝通符合有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)海外投資加快技術(shù)改造積極配合中央政府利用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)企業(yè)的利益小結(jié)：行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織是政府和企業(yè)之間的橋梁，它們的存在使政府建立預(yù)警系統(tǒng)具有可行性。協(xié)調(diào)企業(yè)參與爭(zhēng)議的解決過(guò)程推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步建立與國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)、貿(mào)易機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以及時(shí)獲取有關(guān)技術(shù)壁壘信息組織培訓(xùn)積極借鑒國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)立法小結(jié)：地方政府建立預(yù)警系統(tǒng)的必要性。積極配合中央政府利用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制積極配合中央政府參與有關(guān)的雙邊或多邊協(xié)議的制定積極配合中央政府利用WTO規(guī)則中的政策法規(guī)通報(bào)和評(píng)審機(jī)制建立認(rèn)證認(rèn)可體系編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第25頁(yè) 共25頁(yè)法律類(lèi)課題技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)北京市出口的影響及其對(duì)策研究 1部分目錄 1關(guān)于海爾新西蘭公司遭遇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律意見(jiàn) 2目錄 2韓國(guó)海關(guān)關(guān)于“到岸貨物處理的規(guī)定”事項(xiàng)的法律意見(jiàn) 3目錄： 3外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)研究 4目錄 4如何利用國(guó)內(nèi)的法律手段解決國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)的傾銷(xiāo)行為 5摘要： 5目錄 5技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)北京市出口的影響及其對(duì)策研究部分目錄二．北京市可采取的對(duì)策1． 地方政府可采取的對(duì)策措施（1） 從預(yù)防的層面：建立預(yù)警等信息系統(tǒng)加強(qiáng)出口檢驗(yàn)檢疫積極配合中央政府參與有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定（2） 從解決的層面：建立相應(yīng)機(jī)制，便于企業(yè)向政府反應(yīng)在國(guó)外遇到的技術(shù)壁壘（3） 從立法的層面：2． 行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織可采取的對(duì)策措施（1） 從預(yù)防的層面：加強(qiáng)對(duì)WTO規(guī)則、國(guó)外有關(guān)政策法規(guī)、已發(fā)生案例的分析，研究應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施認(rèn)證，進(jìn)行行檢行評(píng)建立必要的行業(yè)自律（2） 從解決的層面：協(xié)助政府，代表企業(yè)對(duì)外交涉3． 企業(yè)可采取的對(duì)策（1） 從預(yù)防的層面：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整積極與進(jìn)口國(guó)進(jìn)口我產(chǎn)品的企業(yè)合作（2） 從解決爭(zhēng)議的角度：積極參加國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查，與國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)積極配合被調(diào)查的國(guó)內(nèi)企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)相互合作小結(jié)：企業(yè)迫切需要相應(yīng)的預(yù)警系統(tǒng)及時(shí)提供信息，以保護(hù)企業(yè)在國(guó)外的利益，這使得政府建立預(yù)警系統(tǒng)有必要關(guān)于海爾新西蘭公司遭遇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律意見(jiàn)目錄案件背景與確認(rèn)的事實(shí)法律意見(jiàn)：一、 法律依據(jù)（一）普遍禁止的減損競(jìng)爭(zhēng)行為（二）商業(yè)委員會(huì)授權(quán)的效力（三）商業(yè)委員會(huì)授權(quán)的程序性規(guī)定（四）司法救濟(jì)規(guī)定二、 關(guān)于Fisher amp?！?986年商業(yè)行為法》賦予其商業(yè)委員會(huì)很大的自由裁量權(quán)，為其保護(hù)本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)司法程序?qū)﹃P(guān)系人限制不利于海爾公司向法院尋求救濟(jì)。外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)研究目錄一．外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)概述國(guó)外貿(mào)易壁壘概述（1）國(guó)外對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)案（2）國(guó)外對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼案（3）國(guó)外對(duì)中國(guó)的特殊保障措施案（4）國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)的定義和解釋?zhuān)?）預(yù)警目的：（2）建立預(yù)警的主體：（3）預(yù)警系統(tǒng)主體之間的關(guān)系：（4）預(yù)警服務(wù)的對(duì)象：（5）預(yù)警的內(nèi)容：（6）預(yù)警的方法： 外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀概述二、外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)(一)國(guó)外預(yù)警機(jī)制的建設(shè)情況美國(guó)歐盟韓國(guó)巴西 (二)國(guó)外預(yù)警系統(tǒng)的特點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)三、我國(guó)外貿(mào)預(yù)警系統(tǒng)的成績(jī)和不足理論方面的成績(jī)與不足政策法律方面的成績(jī)與不足實(shí)務(wù)方面的成績(jī)與