[法律資料]婦女權(quán)益保護原則精神病人在離婚時也應(yīng)該體現(xiàn)-文庫吧資料
2024-09-19 11:31本頁面
【正文】 法行字第7757號《關(guān)于夫妻一方患精神病另一方提請離婚可否批準(zhǔn)問題的答復(fù)》中，即認(rèn)為患精神病者大體上有兩種情況：一種是不能治好的，若夫妻一方患有不能治好的精神病，另一方堅決要求離婚，而患者又經(jīng)醫(yī)生或當(dāng)?shù)厝罕娒鞔_為不治之癥時，法院應(yīng)準(zhǔn)其離婚。此司法解釋是我國建國后長期以來民事司法審判經(jīng)驗的總結(jié)。 涉及精神病患者的離婚應(yīng)否準(zhǔn)予，根據(jù)最高人民法院的上述司法解釋，關(guān)鍵在于患者之精神病能否治愈。因此為了維護被告的合法權(quán)益，2003年法院依法判決原、被告不準(zhǔn)離婚。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。但具體到本案，則應(yīng)分析被告的精神病對婚姻的影響。2004年，原告尚某又一次向本院起訴與王某離婚，法院經(jīng)審理后認(rèn)為勉強維持雙方的婚姻關(guān)系會對原、被告及孩子的健康成長，特別是被告的病情會產(chǎn)生不利的影響，同時又鑒于婚姻自由的原則，法院被告判決尚某與王某離婚，但考慮到王某現(xiàn)患有精神分裂癥，無民事行為能力，為了其今后的生活，離婚時尚某應(yīng)給予王某適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助，在分割財產(chǎn)時也應(yīng)予以照顧。2004年，原告尚某再次向本院起訴與被告離婚。1998年家庭的一次意外失火，使王某精神上再一次受到嚴(yán)重打擊，從此王某患上了精神分裂癥，
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1