[法律資料]婦女權益保護原則精神病人在離婚時也應該體現(xiàn)(文件)
【正文】 ，關鍵在于患者之精神病能否治愈。早在1953年10月10日最高人民法院法行字第7757號《關于夫妻一方患精神病另一方提請離婚可否批準問題的答復》中，即認為患精神病者大體上有兩種情況：一種是不能治好的，若夫妻一方患有不能治好的精神病，另一方堅決要求離婚，而患者又經(jīng)醫(yī)生或當?shù)厝罕娒鞔_為不治之癥時，法院應準其離婚。如確實久治不愈，一方堅決要求離婚，事實證明夫妻關系已經(jīng)不能再維持下去的，可準予離婚。原來夫妻感情比較好，結(jié)婚多年，生育子女的，應指出夫妻間有互相扶助的義務，做好思想工作，以不離為宜。即“經(jīng)治不愈”是否只要曾經(jīng)治療過(甚至一次)而未治愈，即可認定夫妻感情確已破裂?“久治不愈”的條件中如何把握“久”的時間長度?2年?3年或更長時間?這迫切需要作更詳細的司法解釋。如《比利時民法典(婚姻家庭編)》第231條規(guī)定：一方患有精神病或精神嚴重失常而引起夫妻分居達10年以上，并且分居已無可挽回時，如準予離婚不致嚴重影響其未成年的婚生子女或養(yǎng)子女的物質(zhì)生活，可成為離婚的理由。從比較法角度，國際上的婚姻立法也大多認為，夫妻一方患久治不愈之精神病，他方得請求離婚。比較上述司法解釋，我們可以發(fā)現(xiàn)，應否準予離婚，關鍵在于患者的精神
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1