行政訴訟典型案例分析-文庫吧資料
2024-08-29 00:59本頁面
【正文】 人員身份，那么違法行為人就無法享有申請回避的權(quán)利?！盁o救濟便無處罰”。 ? 第四十八條 【交通不便地區(qū)當場收繳】 在邊遠、水上、交通不便地區(qū)，行政機關及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當事人提出，行政機關及其執(zhí)法人員可以當場收繳罰款。除依照本法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當場收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機關及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。 ? 違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。 五、自由裁量權(quán)問題 ? 行政處罰一般賦予了執(zhí)法者一定的量罰范圍，如裁量幅度為 1萬到 5萬，在這個范圍內(nèi)理論上均符合規(guī)定，但是有些情況下，如果一批同類型案件中，違法行為的違法程度和情況千差萬別或者差距太大，但處罰款數(shù)額都是相同的，難免會讓處罰的公正性受到質(zhì)疑。 三、超越職權(quán)的典型案件 ? 對于行政機關而言，法無明文規(guī)定不可為是最基本的行政原則，也就是職權(quán)法定，需要我們貫徹到平時的每一個執(zhí)法案件中，我們在
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1