中日文化貿(mào)易現(xiàn)狀分析-文庫(kù)吧資料
2024-08-17 23:52本頁(yè)面
【正文】 )，中國(guó)對(duì)日文化貿(mào)易形勢(shì)可謂異常嚴(yán)峻。尤其值得關(guān)注的是, 在中日文化貿(mào)易方面, 中國(guó)的逆差近年來(lái)有進(jìn)一步加大的趨勢(shì)。%。表1 2009年中國(guó)主要文化產(chǎn)品進(jìn)出口情況種類(lèi)出口（萬(wàn)美元）進(jìn)口（萬(wàn)美元）差額（萬(wàn)美元）進(jìn)口與出口的比例一、圖書(shū)、報(bào)紙、期刊圖書(shū)報(bào)紙期刊二、音響制品、電子出版物音響制品電子出版物三、版權(quán)42051379395881．圖書(shū)31031291498112．錄音制品772621853．錄像制品012412404．電子出版物3486525．軟件024924906．電視節(jié)目9881558337．其他0330數(shù)據(jù)來(lái)源:2009年全國(guó)新聞出版社基本情況日本對(duì)華文化貿(mào)易主要在動(dòng)漫、書(shū)籍、音像制品等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，日本正是憑借這些文化貿(mào)易手段，在中日文化貿(mào)易中占據(jù)順差地位。這些數(shù)據(jù)足以說(shuō)明, 中國(guó)的文化產(chǎn)品貿(mào)易整體發(fā)展水平落后, 引進(jìn)的文化產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口的文化產(chǎn)品, 進(jìn)出口額嚴(yán)重失衡。2006 萬(wàn)美元，2007 ，2008 。然而，作為國(guó)際貿(mào)易重要組成部分的文化貿(mào)易卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的總體增幅，雖然我國(guó)已經(jīng)和美國(guó)、日本、英國(guó)及法國(guó)一起，成為世界文化貿(mào)易五強(qiáng)，但我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展很不平衡，既是一個(gè)文化貿(mào)易大國(guó)，也是一個(gè)文化貿(mào)易弱國(guó),文化產(chǎn)品貿(mào)易逆差嚴(yán)重。在出版業(yè)方面。其次是視覺(jué)藝術(shù)品，%。2006年我國(guó)核心文化進(jìn)出口總額突破百億美元，隨后2006年到2010年文化產(chǎn)品進(jìn)口呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2010年我國(guó)實(shí)現(xiàn)核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口125億美元，%。在2010年。其中，%，連續(xù)六年保持25%以上的增長(zhǎng)。在廣播業(yè)方面，2010年，%。日本政府為了將文化產(chǎn)品推廣到海外，每年還專(zhuān)門(mén)撥出5億日元專(zhuān)款，資助日本的電視劇、卡通片和游戲軟件等參加世界上的各種文化交流活動(dòng)，進(jìn)行廣告宣傳。據(jù)2012年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的統(tǒng)計(jì)顯示，在全世界放映的動(dòng)畫(huà)片中有近六成是日本制造的。當(dāng)時(shí)，歐美國(guó)家購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)的日本動(dòng)畫(huà)片，只是為了填補(bǔ)兒童節(jié)目的不足。日本希望通過(guò)發(fā)展新文化產(chǎn)業(yè)，變產(chǎn)品輸出為文化輸出， 推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本把動(dòng)漫和游戲等文化產(chǎn)業(yè)被稱(chēng)作是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。日本的文化市場(chǎng)規(guī)模巨大，僅次于美國(guó)位居世界第二位，日本的文化產(chǎn)業(yè)已成為高成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。然而，在當(dāng)下中日文化貿(mào)易中，中國(guó)卻處于逆差地位。列歐盟、美國(guó)之后, 日本已成為我國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。其中，；，中國(guó)已然成為日本的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來(lái)源地。一般來(lái)說(shuō)，文化硬件指用來(lái)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、傳播文化內(nèi)容的器物工具和物態(tài)載體，如攝影器材、視聽(tīng)設(shè)備、影視器材、舞美設(shè)備、游戲和娛樂(lè)器材、藝術(shù)創(chuàng)造和表達(dá)的工具等；文化軟件則指包含文化內(nèi)容的產(chǎn)品和文化服務(wù)，包括廣播電視節(jié)目、電影動(dòng)畫(huà)片和故事片、印刷品、出版物、視聽(tīng)藝術(shù)、表演藝術(shù)、載有文化藝術(shù)內(nèi)容的光盤(pán)、視盤(pán)和多媒體、娛樂(lè)、會(huì)展等。此外，近幾年涌現(xiàn)出的文化會(huì)展服務(wù)、文化中介服務(wù)、文化咨詢(xún)服務(wù)等新型服務(wù)以及相關(guān)的文化產(chǎn)品，也屬于文化服務(wù)的范圍。國(guó)際文化貿(mào)易在內(nèi)涵上，包括文化產(chǎn)品和文化服務(wù)兩個(gè)范疇。它是國(guó)際貿(mào)易與文化產(chǎn)業(yè)的交叉學(xué)科：一方面，國(guó)際文化貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分；另一方面，國(guó)際文化貿(mào)易是文化產(chǎn)業(yè)鏈條上終端環(huán)節(jié)的一部分。還有，這些研究多缺乏對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，因此在導(dǎo)向作用方面有所欠缺。此外，這些研究大多數(shù)發(fā)生在幾年以前，與當(dāng)前新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境已不再相適應(yīng)，在時(shí)間上滯后。就文化創(chuàng)意商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)而言,中國(guó)之于日本具有微弱優(yōu)勢(shì)。還有，這些研究多缺乏對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)，因此在導(dǎo)向作用方面有所欠缺。主要是集中在中日貿(mào)易現(xiàn)狀和中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)這兩方面。大力發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易，對(duì)于改善中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、改變中國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易嚴(yán)重逆差等方面問(wèn)題，都有著不可忽視的作用和意義。隨著文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易格局中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。文化貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，已經(jīng)成為當(dāng)今全球服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。 Comparative Analysis。 the fourth part is mainly to analysis the reason of the uneven development of the SinoJapanese cultural trade。 the second part is culture trade of defined and classification。第一部分是緒論，主要介紹選題的背景和意義及文獻(xiàn)綜述；第二部分是文化貿(mào)易的定義和分類(lèi)；第三部分是中日文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，主要介紹中國(guó)和日本的對(duì)外文化貿(mào)易現(xiàn)狀及中日之間文化貿(mào)易的不平衡性；第四部分主要是對(duì)中日文化貿(mào)易發(fā)展不平衡的原因進(jìn)行分析；第五部分主要是對(duì)我國(guó)的文化貿(mào)易發(fā)展提出一些相關(guān)的建議。中國(guó)與日本無(wú)論是在文化產(chǎn)業(yè)的政策制方面或是在文化貿(mào)易的模式架構(gòu)方面都存在著差異，本文通過(guò)分析中日兩國(guó)文化貿(mào)易的當(dāng)發(fā)展現(xiàn)狀，我國(guó)發(fā)展滯后的原因等方面，并提出促進(jìn)我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的若干建議。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額穩(wěn)居全球第三，對(duì)外貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，中國(guó)已儼然成為貿(mào)易大國(guó)，然而同于許多發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)仍面臨著長(zhǎng)年的文化貿(mào)易赤字，文
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1