【正文】 對中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效應(yīng)。四、中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究第三章的研究結(jié)果表明，雖然自2000年以來，中國和日本在電子類產(chǎn)品上的貿(mào)易往來十分頻繁，但在各種因素的影響下，兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展一直較為不穩(wěn)定，而且仍停留在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的階段。另外，在研究過程中筆者發(fā)現(xiàn)，2008年至2011年間，雖然在雙邊電子類產(chǎn)品貿(mào)易額并未發(fā)現(xiàn)明顯變化，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平（GLWI）、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(MIIT)、邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(Aj)都較大幅度的下降，發(fā)展形勢不太理想。同時，在11年數(shù)據(jù)中有5年是屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這也說明了兩國電子類產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的傾向，有很多機(jī)會可以發(fā)展水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。但通過更為細(xì)致的觀察，可以發(fā)現(xiàn)人力資本密集型電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平普遍較低，可由于其貿(mào)易所占份額相對較小使得所占權(quán)重也相對較低，電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平的高低更多地取決于所占貿(mào)易額較多且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高的資本密集型產(chǎn)品。同時，中日電子類產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，部分人力資本密集型產(chǎn)品也在蓬勃發(fā)展，其他人力資本密集型產(chǎn)品雖然發(fā)展較緩慢但有很大的上升空間。在數(shù)據(jù)分析中我們發(fā)現(xiàn)作為真正意義上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在11年中有5年超過了垂直型，發(fā)展也是相當(dāng)不穩(wěn)定，這表明在中日間的電子類產(chǎn)品貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多的還是以垂直型為主，即更多的體現(xiàn)在商品質(zhì)量上的不同，但由于其不穩(wěn)定性，還是有很多機(jī)會發(fā)展水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。而產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易則為： (8)表6 20002011年中日電子類產(chǎn)品水平型與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易年份AjHIITVIITIT貿(mào)易類型2001 HIIT2002 HIIT2003 VIIT2004 HIIT2005 VIIT2006 VIIT2007 HIIT2008 HIIT2009 VIIT2010 HIIT2011 VIIT數(shù)據(jù)來源：根據(jù)表表2整理計(jì)算得到從表6不難發(fā)現(xiàn)，Aj代表中日電子類產(chǎn)品邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，自2000年來十分不穩(wěn)定，但2008年之后的三年，每年都大幅度向下滑落，形勢不容樂觀，仍還需要在今后很長一段時間內(nèi)逐步發(fā)展走向穩(wěn)定。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)算公式為： （4） 其中， （5）邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)： （6）垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)： (7)其中，衡量的是整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，包括HIIT和VIIT。（四）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的HIIT指數(shù)與VIIT指數(shù)分析MIIT動態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)同樣具有其局限性——不能將不同種類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以區(qū)分，即不能區(qū)分水平型和垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。另外，7676764的MIIT大多大于0，出口擴(kuò)張快于進(jìn)口擴(kuò)張，而763在20042009年間的MIIT數(shù)值均小于0，結(jié)合表4可知這段時間剛好是其GL指數(shù)迅速上升的一個階段，與靜態(tài)分析相一致。從細(xì)分別類來看，20022003年間和20072008年間的761電視接收器、20052006年間的762無線電接收器、20092010年間的763錄音機(jī)，以及20062008年間764電子通訊設(shè)備的主要增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，其他均由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易帶來貿(mào)易增量。對此，本文運(yùn)用MIIT指數(shù)對20002011年中日電子類產(chǎn)品貿(mào)易的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果見表5。若＜，越接近于0，其貿(mào)易增量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。（三）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的MIIT指數(shù)分析作為衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的靜態(tài)指標(biāo)，GL指數(shù)有個缺陷：運(yùn)用GL指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是不全面的，如果一國產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口同比例增長，則GL指數(shù)就會失效。而764電子通訊設(shè)備作為技術(shù)密集型產(chǎn)品起初就處于較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，764電子通訊設(shè)備前期發(fā)展平穩(wěn)，GL指數(shù)一直高居不下，但在2010年和2011年停滯，下滑幅度大。其次從細(xì)分類別比較來看，人力資本密集型產(chǎn)品中，7676763三類初始GL指數(shù)偏低，在隨后這12年的發(fā)展中，761電視接收器、762無線電接收器發(fā)展緩慢，沒有較大的起色，仍處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平，但763錄音機(jī)的發(fā)展受人矚目，趕超了764電子通訊設(shè)備的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，不難發(fā)現(xiàn)，763錄音機(jī)產(chǎn)品是在2005年和2006年迅速崛起的，并在其后一直保持在較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。現(xiàn)將中日兩國20002011年間在四類電子類產(chǎn)品上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整理如表4。該指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高低的劃分標(biāo)準(zhǔn)如表3。GL指數(shù)定義為： （1） （1）式中，代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，代表i部門在一定時期內(nèi)的出口額，代表i部門在一定時期內(nèi)的進(jìn)口額。（二）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)分析G—L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由Grubel和Lloud于1975年提出，是目前應(yīng)用最為廣泛的測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的方法。值得矚目的是763錄音機(jī)產(chǎn)品，雖然與761，762同屬勞動密集型產(chǎn)品，但其發(fā)展快且較為穩(wěn)定，在中國對日本電子類產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)中，763產(chǎn)品越來越成為不可忽視的一部分，在中國對日本進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，其發(fā)展更為迅速穩(wěn)定，正逐步追趕764產(chǎn)品所占的份額。圖2：中國對日本電子類產(chǎn)品歷年出口結(jié)構(gòu)圖3：中國對日本電子類產(chǎn)品歷年進(jìn)口結(jié)構(gòu)結(jié)合圖2圖3，不難發(fā)現(xiàn)，不論是在中國對日本電子類產(chǎn)品的進(jìn)口或者出口中，764電子通訊設(shè)備作為技術(shù)密集型產(chǎn)品，一直占據(jù)著主要市場?？偟膩碚f，中國對日本的進(jìn)口和出口情況都較為良好，2011年中國對日本電子類產(chǎn)品的出口額接近2000年的6倍，而2011年中國對日本電子類產(chǎn)品的進(jìn)口額超過了2000年的3倍。尤其是在2008年金融危機(jī)之后，日本對中國的出口開始走下坡路，電子類產(chǎn)品出口總額持續(xù)下滑，而中國對日本的出口額非但沒有下滑反而在大幅上升。表2 中國對日本電子類產(chǎn)品進(jìn)口額 單位：美元年份761762763764總額200028,897,5952,998,41616,202,5861,516,204,9131,564,303,510200121,405,2852,921,98325,226,8871,475,029,0171,524,583,172200216,125,3886,991,03733,524,4761,654,882,9781,711,523,879200340,111,84424,125,50177,894,3533,174,226,4113,316,358,109200447,147,25634,798,675126,553,5453,085,146,0643,293,645,540200527,737,36630,436,760453,404,3403,258,276,6903,769,855,156200636,224,77937,508,592897,084,2833,273,224,8944,244,042,548200753,268,30931,440,4561,338,273,7843,977,454,3405,400,436,889200899,009,64035,538,6961,645,939,6454,513,118,7786,293,606,759200929,503,49031,567,8961,607,272,2353,364,961,0425,033,304,663201033,018,92340,905,8941,940,179,9383,084,856,8365,098,961,591201150,008,45934,086,0491,779,745,5682,940,963,7224,804,803,798數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UN CoOMTRADE數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)繪制在20002011年間中國對日本7676763和764四類產(chǎn)品進(jìn)出口總額變化如圖1所示。表1 中國對日本電子類產(chǎn)品出口額 單位：美元年份761762763764總額2000398,924,509219,142,739200,514,7961,683,993,5182,502,575,562 2001652,517,725229,247,815407,901,2622,324,902,3603,614,569,162 2002656,073,154243,674,103440,867,1792,874,036,0544,214,650,490 2003678,536,480300,739,8821,004,093,7473,247,560,3245,230,930,433 2004783,061,230338,770,7941,448,297,4533,800,839,8486,370,969,325 2005836,500,127363,814,7911,428,244,6813,679,526,8956,308,086,494 2006799,688,719369,556,4991,157,912,9833,880,427,4206,207,585,621 2007777,578,794384,713,3381,552,011,4954,226,013,4436,940,317,070 2008851,323,785435,009,5601,586,240,7885,102,433,0527,975,007,185 20091,450,925,599313,164,2511,467,173,9564,970,991,9798,202,255,785 20103,880,135,968435,482,0482,192,263,5186,663,347,34913,171,228,883 20113,819,853,616460,199,9602,581,302,2047,773,422,34814,634,778,128 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)繪制考慮到本文所有的研究都是以中日間電子類產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額為基礎(chǔ)，在此特將所有數(shù)據(jù)成列如表1表2。（一）中日電子類產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額分析在分析中日兩國電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀過程中，本文根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC ）,選取761電視接收器、762無線電接收器、763錄音機(jī)，以及764電子通訊設(shè)備四類產(chǎn)品在20002011年間的貿(mào)易額作為分析對象，代表中日電子類產(chǎn)品整體。同時，第三次科技革命推動了電子類產(chǎn)品的普及，中日兩國在電子類產(chǎn)品上的貿(mào)易往來越來越頻繁。三 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀中日兩國由于文化相近、地理位置相鄰，在經(jīng)濟(jì)上有較大的互補(bǔ)性。例如，相關(guān)的對于中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究就比較少?？偨Y(jié)其影響因素，從國家特征出發(fā)，主要有人均收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場規(guī)模、地理距離；從產(chǎn)業(yè)特征的層面看，主要有產(chǎn)品差異化程度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場結(jié)構(gòu)、國際直接投資。(三) 小結(jié)總的來說，目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論已經(jīng)形成了比較完整的研究體系，不論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和實(shí)證都在不斷地發(fā)展和完整。類似于梁洪杰的實(shí)證研究結(jié)果，陳迅，李維，王珍（2004）也得出外國直接投資于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯著負(fù)相關(guān)，更是具體指出國外直接投資直接削弱了我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不僅減少了國家關(guān)稅收入，還利于國內(nèi)企