【正文】 參考文獻(xiàn)[1] [J] .黑河學(xué)刊，2011（5），第1617頁.[2] [J] .公共管理，2011(8)，第3941頁.[3] [J] .當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006(3)，第4648頁.[4] [J] .亞太經(jīng)濟(jì)，2006(5)，第7477頁．[5] 陳雙喜，[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(9)，第8086頁.[6] 陳迅，李維，王珍. 我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004(6)，第4854頁.[7] 范愛軍，[J].國際貿(mào)易問題，2006(5)，第3642頁.[8] 黃曉君，[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010(23)，第142143頁.[9] [J].中國金融，2008(9)，第 3234頁.[10] [J].中國外資，2009(9)，第2425頁.[11] [J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2004(4 )，第44 – 48頁.[12] 石其寶. 中日制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].日本研究，2009(3)，第 6770頁.[13] [J].中國外資，2009(2)，第1920頁.[14] 項(xiàng)義軍，[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2009(11)，第1315頁.[15] 徐美光，[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2009(8)，第2137頁.[16] 許培源，[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2009(10)，第2228頁.[17] 楊燦，[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2008(2)，第3738頁.[18] 張冰冰，[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(3)，第2930頁.[19] 趙放，[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2010(10)，第3542頁.[20] Ando，M．Fragmentation and Vertical Intra—Industry Trade in East Asia．Western Economic Association International，79th Annual Conference，Vancouver Canada，2004(6)：30．[21] Jones，.，Kierzkowski，H and Leonard. Fragmentation and Intraindustry Trade[J]. Frontiers of Research in intraIndustry Trade, Palgrave Macmillan,New York.。本研究存在的局限性在于：本文在分析中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀時(shí)，主要從數(shù)據(jù)出發(fā)，由于本人所掌握的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)有限，因此分析中存在一些片面性，得出的結(jié)論不夠全面。一方面，結(jié)合實(shí)證分析從宏觀政府層面出發(fā)，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展、提高國民收入、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三個(gè)角度來促進(jìn)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展；另一方面，理論結(jié)合實(shí)際，從微觀企業(yè)層面出發(fā)，從培養(yǎng)專業(yè)人才以及加大對科技的投入、實(shí)施品牌戰(zhàn)略及促進(jìn)差異化產(chǎn)品兩個(gè)角度促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。結(jié)果表明，貿(mào)易不平衡程度的縮小對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平、水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都是有利的；兩國國民人均收入的普遍提高有利于電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，兩國間國民人均收入的差距將降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；中日電子類產(chǎn)品市場規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中日市場規(guī)模差異越小，對電子類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展越是有利。同時(shí)，筆者還發(fā)現(xiàn)自2000年起中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展比較不穩(wěn)定。六 總結(jié)與展望本文結(jié)合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論著重分析了中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況，具體得出的結(jié)論主要有以下幾點(diǎn)：本文運(yùn)用G—L指數(shù)對中日間電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)算，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)是中日電子類產(chǎn)品貿(mào)易的主要形式。當(dāng)前我國與日本間電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是以垂直差異產(chǎn)品為主，在注重技術(shù)提高的同時(shí)，企業(yè)可通過創(chuàng)建知名品牌，完善銷售渠道和售后服務(wù)，提高貿(mào)易產(chǎn)品的附加值，進(jìn)而改善貿(mào)易條件，促進(jìn)產(chǎn)品的出口。中國企業(yè)自身應(yīng)注重研發(fā)與開發(fā)、專業(yè)人才的培養(yǎng)，加大對科技的投入，通過自主研發(fā)，變被動(dòng)接受技術(shù)轉(zhuǎn)移為主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)革新，加大新產(chǎn)品的開發(fā)力度，增多產(chǎn)品的多樣性，進(jìn)而提高我國電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平。（二） 企業(yè)層面的對策措施，加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新中日在電子類產(chǎn)品的制造商有著較大的技術(shù)水平差距，這也限制了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。針對這一現(xiàn)狀，中國應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高資本和技術(shù)密集新產(chǎn)業(yè)在我國貿(mào)易中的地位和發(fā)展速度，為我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供更為廣闊的市場。建立合理有序的收入分配格局、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。政府應(yīng)積極將規(guī)劃中各類能盈利的項(xiàng)目，通過各種金融創(chuàng)新，設(shè)計(jì)各種金融產(chǎn)品，鼓勵(lì)民間資金直接或間接參與投資，盡可能減少地方政府發(fā)行債卷，增加居民的資本性收入。減輕居民稅收負(fù)擔(dān)，這樣才能提高國民收入分配中的比重，同時(shí)還要調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)，大幅減低工薪階層的稅負(fù)比重，這樣提高普通勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中的比重。人均國民收入對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有著十分重要的意義，所以提高人均國民收入勢必會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需把推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向，以改善需求結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題。需要說明的是，本文在考慮有效促進(jìn)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總水平發(fā)展的基礎(chǔ)上，也希望更好地推動(dòng)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，但一些方面兩者不能兼顧，所以以下對策建議均是從整體上進(jìn)行把握。對比而言，人均國民收入對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響最深，貿(mào)易發(fā)展不平衡程度次之，市場規(guī)模產(chǎn)生的影響最弱。兩國市場規(guī)模差距的日益縮小也將使中日之間形成消費(fèi)能力相似的群體，這將促使中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。實(shí)證結(jié)果可以看出，兩國市場規(guī)模差異（DGDP）對中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易造成不利影響。中日雙方平均市場規(guī)模（GDP）的擴(kuò)大與雙邊電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)，這說明了兩國間市場規(guī)模的擴(kuò)大主要是促進(jìn)雙方走向產(chǎn)業(yè)間的分工和專業(yè)化，而不是促進(jìn)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的細(xì)化，從中我們也可以知道中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有脫離兩國要素稟賦的基礎(chǔ)。3. “市場規(guī)模”分析市場規(guī)模即市場容量，是通過用戶確定的標(biāo)量，來反映市場的需求，是市場需求的測量目標(biāo)。兩國之間人均收入水平差異越小，消費(fèi)者的需求偏好就越相似，需求結(jié)果的重疊部分就越大，因此兩國之間就越有可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，相反，國與國之間人均收入差異的增大，對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展是十分不利的。人均收入水平對水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的積極作用主要體現(xiàn)在：隨著兩國人均收入水平的提高，國民對于差異化產(chǎn)品有著更高的消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中國和日本的平均人均收入越高，雙方創(chuàng)新與生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的能力也越強(qiáng)，雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也越高。諸多因素的作用下中日間貿(mào)易不平衡現(xiàn)狀一時(shí)難以得到解決，也制約著中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，當(dāng)前形勢下應(yīng)盡可能規(guī)避不利因素，加快自身發(fā)展，避免貿(mào)易不平衡程度的加深，為中日電子類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，自2002年起中日貿(mào)易平衡狀況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，中國由2001年的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為逆差，2003年中方逆差達(dá)134億美元，到2006年已接近250億美元?，F(xiàn)將實(shí)證分析中得出的系數(shù)符號羅列如下表：表9 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素實(shí)證結(jié)果系數(shù)符號因變量（縮寫）回歸結(jié)果的系數(shù)符號GLWIHIITVIIT貿(mào)易不平衡程度（TB）———人均收入水平（PCI）+—+人均收入差異（DPCI）//+市場規(guī)模（GDP）—+/市場規(guī)模差異（DGDP）—//1. “貿(mào)易不平衡程度”分析回歸結(jié)果表明，貿(mào)易不平衡程度（TB）的加深，無論是對于中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平還是垂直型或水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都是起消極作用的。其中的主要原因在于HIIT體現(xiàn)的是商品之間性能上的差異，VIIT主要反映商品間質(zhì)量上的差異，若從產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)行影響因素實(shí)證分析的擬合效果應(yīng)該會(huì)更好，而本文側(cè)重于國家層面的影響因素，意在從宏觀上更好地為中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。剔除后的模型估計(jì)結(jié)果為： （） （） （） （） t= （） （） （） （） R2=，, F=，剔除變量Ln(GDP)和Ln(DGDP)之后，各統(tǒng)計(jì)變量的t值均變得更為顯著而有效，且回歸結(jié)果的F值=，較先前有了改進(jìn)，從而可以得知人均收入差異和市場規(guī)模差異對于電子類產(chǎn)品的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響。其中Ln(DGDP)的t值=，Ln(DPCI)的t值=，未通過t檢驗(yàn)，將其剔除。模型最小二乘法（LS）估計(jì)的結(jié)果如下表。剔除兩個(gè)變量后進(jìn)行回歸分析，根據(jù)剔除后的模型估計(jì)結(jié)果為： （） （） （） （） t=（） （） （） （） R2=，, F=，剔除變量Ln(DGDP)和Ln(DPCI)之后，各統(tǒng)計(jì)變量的t值均變得更為顯著而有效，且回歸結(jié)果的F值=，較先前有了改進(jìn)，從而可以得知人均收入差異和市場規(guī)模差異對于電子類產(chǎn)品的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響。模型最小二乘法（LS）估計(jì)的結(jié)果如下： () () () () () ()t= （） （） （） （） （） （），從回歸結(jié)果來看，R2=，修正的可決系數(shù)為樣本的擬合效果比較不理想。由圖5中數(shù)據(jù)可得，TB、PCI、GDP、這說明顯著性水平α=，其他解釋變量不變，解釋變量“貿(mào)易不平衡程度”（TB）、“人均收入水平”（PCI）、“市場規(guī)模”(GDP)、“市場規(guī)模差異”（DGDP）分別對于被解釋變量“中日電子類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總水平”（GLWI）有著顯著的影響。可得模型估計(jì)的結(jié)果為： （） （） （） （） （） t=（） （） （） （） （） R2=，F(xiàn)=，剔除Ln(DPCI)后的回歸剔除變量Ln(DPCI)之后，各統(tǒng)計(jì)變量的t值均變得更為顯著而有效，且回歸結(jié)果的F值=，較先前有了改進(jìn)。（LS）估計(jì)的結(jié)果如下： () () () () () () t= （）（） （） （） （） （） ，從回歸結(jié)果來看，R2=，修正的可決系數(shù)為，這說明模型對樣本的擬合很好?？紤]到變量間不一定是線性關(guān)系，為方便數(shù)據(jù)分析，消除樣本數(shù)據(jù)中的異方差現(xiàn)象，對所有樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)一取對數(shù)，逐一進(jìn)行實(shí)證研究。各個(gè)解釋變量的具體數(shù)值表8。考慮到各個(gè)因素是否可測量和是否可定量化，本文最終選擇了3個(gè)影響因素中的5個(gè)變量來對中日電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量分析，即人均收入水平、人均收入水平差異、市場規(guī)模、市場規(guī)模差異以及貿(mào)易不平衡程度。因此，國際直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響不是十分明確。③國外直接投資國外直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響主要取決于投資的動(dòng)機(jī)和類型，也就是說，主要是看直接投資的目標(biāo)是替代貿(mào)易還是建立國際一體化生產(chǎn)體系、促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展。在產(chǎn)品差異度一定的情況下，為了滿足消費(fèi)者多樣化需求，同一產(chǎn)業(yè)進(jìn)口、出口產(chǎn)品就越多。如果說產(chǎn)品差異是從消費(fèi)者需求角度決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的話，那么規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是從產(chǎn)品供給角度決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品差異性越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大。同時(shí)本國具有生產(chǎn)優(yōu)勢的產(chǎn)品也可以出口到別的國家。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們越來越趨向于消費(fèi)不同的產(chǎn)品來體現(xiàn)自我個(gè)性。一般認(rèn)為如果兩國國家之間的貿(mào)易不平衡程度越高，兩國之間的進(jìn)出口差額比較大， 當(dāng)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈反方向相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，兩國之間人均收入水平越接近，消費(fèi)者的需求偏好就越相似，需求結(jié)果的重疊部分就越大，因此兩國之間就越有可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。當(dāng)前，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，第二種情況出現(xiàn)的可能性也許會(huì)更大，就是說中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)GL可能與中日市場規(guī)模的變化呈負(fù)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于較高階段的國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也相對較活躍，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平作為一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，會(huì)隨著一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而不斷提高。國家層面的影響因素主要影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體情況，而產(chǎn)業(yè)層面的影響因素則造成產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的差異。影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素眾多，本章節(jié)著重研究國家層面的影響因素