【正文】 在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的敬意！參 考 文 獻(xiàn)[1] 趙放，李季．中韓雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析[J]．國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（3）：1723．[2] 鄭昭陽，周昕．東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r——GL指數(shù)及發(fā)展原因分析[J]．國際貿(mào)易問題，2007（9）：3944．[3] 張彬，孫盂．中澳兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究——基于19972007年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)[J]．國際貿(mào)易問題，2009（5）：4148．[4] 吳宏，胡春葉．中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J]．國際經(jīng)貿(mào)探索，2009（2）：1821．[5] Yushi Yoshida，Nuno Carlos Leitao，Horacio C．Faustino．Vertical intraindustry trade and foreign direct investment between Japan and European countries[J]．Atlantic Economic Journal，2009（4）：351365．[6] 李賢珠．中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的比較分析——以兩國制造業(yè)為例[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）：8186．[7] 藍(lán)慶新，鄭學(xué)黨．中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析與促進(jìn)策略[J]．國際經(jīng)貿(mào)探索，2011（2）：3439．[8] 陳偉，趙富洋．我國機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J]．科技與管理，2007（3）：1617．[9] 周惠，王志明．臺商直接投資推動海峽兩岸產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究——以機(jī)電業(yè)為例[J]．南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）：2529．[10]張明志，李春盛．中國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的國際地位與地理方向特征——基于電子機(jī)械類產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)研究[J]．國際貿(mào)易問題，2007（7）：1623．[11]楊麗華，許歡歡．寧波機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J]．寧波工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（9）：2730．[12]趙成真，蘭天．金融危機(jī)下的中國東盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析[J]．國際貿(mào)易問題，2010（3）：6068．[13]李季．中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J]．國際貿(mào)易問題，2010（6）：5459．[14]李盾．中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析——以工業(yè)制成品貿(mào)易為例[J]．國際貿(mào)易問題，2007（4）：4954．[15]潘飛霞，阮明烽．我國機(jī)電產(chǎn)品出口所面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘及對策[J]．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（2）：7981．[16]王曉東，趙升．中國機(jī)電產(chǎn)品出口增長的影響因素分析——側(cè)重于供給的實(shí)證研究[J]．山東經(jīng)濟(jì)，2009（9）：135140．[17]胡君茹，衛(wèi)旭東．中國機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析[J]．國際商務(wù)研究，2010（2）：2125．[18]鄭寧，唐丁祥，黃文學(xué)．中國與韓國機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]．國際經(jīng)濟(jì)觀察，2010（5）：9798．[19]錢曉蓉，黃凱．中韓垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)的實(shí)證分析[J]．東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006（6）：6366．[20]周文貴，蔣冬梅．中、日、韓三國機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析[J]．海南金融，2008（9）：2932．。最后還要感謝我的父母，他們?yōu)槲宜哪甑膶W(xué)習(xí)、生活提供了無私的物質(zhì)和精神支持，使我能夠順利完成學(xué)業(yè)。衷心感謝我的舍友和同學(xué)，在與他們的長期共處和交流探討中，許多真知灼見都給了我很大的啟發(fā)。衷心感謝各位商學(xué)院的優(yōu)秀教師，在我大學(xué)四年的學(xué)習(xí)生活中，他們都給予了我悉心的指導(dǎo)，他們傳授給我的學(xué)習(xí)方法和提出的珍貴建議讓我受益匪淺。從宏觀框架的制定到論文格式的規(guī)范，從文章邏輯結(jié)構(gòu)的合理化到文章語言的準(zhǔn)確性等各個微小細(xì)致的方面，他都對我嚴(yán)格要求，悉心指導(dǎo)，耐心解答我的每一個疑問，使我能夠不斷地將問題深入研究下去，并從中學(xué)到了不少做科學(xué)研究的方法與途徑。本文是在曲老師的悉心指導(dǎo)下完成的，感謝我的指導(dǎo)老師曲老師在我論文寫作期間給予的寶貴意見和建議。以上是本篇論文存在不足的地方，望在今后的學(xué)習(xí)中拓展自己的知識面，增長經(jīng)驗(yàn)，為中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展提供更為全面的建議。本文在分析中，由于篇幅有限，僅選取了20032010年這幾年的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，因此得出的結(jié)論還是不夠全面。而我們發(fā)現(xiàn)在中韓機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，我國依然處于垂直專業(yè)化分工的劣勢地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然有待調(diào)整。最后就中國目前在中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的不利地位，提出了具有針對性的對策和建議。結(jié)束語本文首先對中韓兩國機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展總體狀況、結(jié)構(gòu)和特征進(jìn)行了分析，然后利用GL指數(shù)詳細(xì)計(jì)算了20032010年期間機(jī)電產(chǎn)品的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，并通過GreenawayMilner的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分法分析了中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型。避免加工貿(mào)易的“高進(jìn)低出”、“轉(zhuǎn)移利潤”、“資本外逃”現(xiàn)象，提高加工貿(mào)易的出口效益。然而，由于現(xiàn)階段加工貿(mào)易多為技術(shù)含量不高，大多屬于裝配環(huán)節(jié)，因此對中國的出口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生諸多不良的影響。而韓資企業(yè)對華投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，地區(qū)特點(diǎn)明顯。所以需要我國機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的清醒認(rèn)識和積極作為。（3） 注重產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益以前，我國機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的貿(mào)易發(fā)展主要側(cè)重于規(guī)模和速度，這種以注重規(guī)模和速度為重的貿(mào)易方式確實(shí)積極地促進(jìn)了我國的企業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展。（2） 注重技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步，加快對勞動密集型產(chǎn)品的技術(shù)改造我國企業(yè)應(yīng)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，重視技術(shù)進(jìn)步，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，增加產(chǎn)品的多樣化和差別化。伴隨著我國農(nóng)村勞動力向城市的不斷轉(zhuǎn)移，我國的勞動力成本正在上升，這幾年，我國東部發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是沿海地區(qū)制造業(yè)以及加工貿(mào)易企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)勞工短缺荒的現(xiàn)象，因此我國機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)要面臨低成本競爭優(yōu)勢消失所帶來的壓力。這樣可以促進(jìn)我國規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)化我國機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。大量的模仿創(chuàng)新的不良行為最終導(dǎo)致競爭力較強(qiáng)的大型企業(yè)在研發(fā)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的規(guī)模優(yōu)勢很難得到充分的發(fā)揮。大型企業(yè)與中小型企業(yè)并存于市場體系當(dāng)中，與存在較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的大型企業(yè)相比，中小企業(yè)由于存在資本和人力條件的限制而無法滿足機(jī)電類產(chǎn)品較快的產(chǎn)品更新速度。另外，企業(yè)之間還可進(jìn)行對生產(chǎn)所需的投入品和服務(wù)的合作與交易來降低搜尋和采購成本，從而提高整體企業(yè)群落的競爭優(yōu)勢。因此，在產(chǎn)業(yè)集聚形成的專業(yè)化市場里，首先通過加強(qiáng)群落內(nèi)部中小企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)交流使其更快了解市場需求和發(fā)展趨勢。另外，即使積聚區(qū)內(nèi)存在中小型企業(yè)群，但企業(yè)之間往往由于缺乏溝通與信任等原因而無法充分利用空間上的集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢。（1） 推進(jìn)中小企業(yè)群落式發(fā)展由于現(xiàn)實(shí)市場的不完全競爭性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的不斷升級以及不同類型企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢各異，促使我國各產(chǎn)業(yè)積聚區(qū)域內(nèi)存在大量的中小型企業(yè)。企業(yè)需要根據(jù)自身情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對于不完全競爭行業(yè)的企業(yè)和己有一定規(guī)模的企業(yè)，要充分利用組織管理、車間操作、統(tǒng)一銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢，提高效率，降低成木，擴(kuò)大產(chǎn)出。 擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以開展的原因和基礎(chǔ)。而且同時(shí)，中韓兩國間的貿(mào)易交流越來緊密，機(jī)電產(chǎn)品在中韓貿(mào)易中的比重越來越大，面對市場規(guī)模日益擴(kuò)大的中國，擁有狹小國內(nèi)市場的韓國，更大規(guī)模地把機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售投入到中國市場上去，而且我國國內(nèi)市場對機(jī)電產(chǎn)品的需求量也在不斷的提高，這樣可以獲取更大地貿(mào)易利益，因此市場規(guī)模的差異化也是形成中韓兩國之間的機(jī)電產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的原因。由于機(jī)電產(chǎn)品的零部件較多，生產(chǎn)過程中的增值環(huán)節(jié)也相應(yīng)很多，擁有豐富廉價(jià)的勞動力資源和勞動力的素質(zhì)正在不斷提高的中國，韓國自然選擇中國作為其在該類產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)的主要對象。而且成為世界工廠的中國正在促使全球的投資流向發(fā)生了轉(zhuǎn)變。但是，韓國屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的國家，除國內(nèi)市場能吸納的少數(shù)產(chǎn)品外，其他大量產(chǎn)品主要是通過向全世界各國出口來獲得收益，從而維持再生產(chǎn)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要。針對中韓兩國機(jī)電產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對于勞動力資源缺乏、國內(nèi)市場狹小的的韓國來說，擁有更大市場規(guī)模的中國，對其較深加工層次的機(jī)電產(chǎn)品會具有更大的生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)，因此可以說中韓兩國不同的市場規(guī)模帶來了中韓兩國在機(jī)電產(chǎn)品上較高的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。另外我國應(yīng)該利用我國工業(yè)的特點(diǎn)（基礎(chǔ)雄厚，門類齊全），積極地去承接韓國的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，強(qiáng)化我國制造業(yè)基地的形成和發(fā)展，從而帶動我國工業(yè)的高級化[19]。迫