【正文】 情況。也就是說(shuō)，審計(jì)師對(duì)企業(yè)的了解，可能是有廣度，有高度，但深度，無(wú)論怎樣都是有限的。要強(qiáng)調(diào)的是，跟客戶聊天不應(yīng)該僅僅是跟企業(yè)的會(huì)計(jì)聊天，而更應(yīng)該是跟企業(yè)的管理層、銷(xiāo)售部、采購(gòu)部、生產(chǎn)調(diào)度、工程師們聊天，聊一聊為什么變壓器里面要裝很多煤油，聊一聊羊絨為什么是從羊身上“梳”下來(lái)的，聊一聊聯(lián)通的CDMA是不是比移動(dòng)的輻射低很多，這些知識(shí)，都可能幫助審計(jì)師更好地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。如果你做審計(jì)的時(shí)候，不去了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，不僅可能影響你審計(jì)的思考和審計(jì)工作的質(zhì)量，更重要的是，你的審計(jì)工作就做得太無(wú)趣了。這個(gè)回答也未免搞笑了一點(diǎn)兒。你們做審計(jì)的，工作一定很枯燥吧？這位審計(jì)師說(shuō)，不，我們的工作也很有意思。話說(shuō)一位審計(jì)師在審計(jì)客戶的時(shí)候，與客戶的銷(xiāo)售部經(jīng)理聊天。這絕對(duì)是一個(gè)現(xiàn)代版的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。然后，當(dāng)我們審計(jì)某一家銀行，向中國(guó)人民銀行某分行發(fā)確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)該銀行存放中央銀行款項(xiàng)時(shí)，該中國(guó)人民銀行分行拒絕給我們答復(fù)。試想，假如銀廣夏的審計(jì)師多了解一下企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，就很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這種規(guī)模的出口銷(xiāo)售量是不符合行業(yè)情況的，那樣，不用向海關(guān)發(fā)函證也能看出問(wèn)題。我的看法是：如果審計(jì)師僅僅這樣子跟在造假者后面不斷地補(bǔ)充自己的細(xì)節(jié)測(cè)試的步驟，終是“道高一尺，魔高一丈”，是跟不上造假者的步伐的。銀廣夏竟然偽造了海關(guān)出口單據(jù)以支持它所編造的出口銷(xiāo)售量?！傲私馄髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)情況”既是審計(jì)工作的起點(diǎn)，也貫穿于審計(jì)工作全程中，更是與審計(jì)結(jié)論緊密相連，怎么估計(jì)它的重要性都不算過(guò)份。審計(jì)工作的開(kāi)始：了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況 [0160]既然審計(jì)師的任務(wù)是評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)數(shù)字是否真實(shí)準(zhǔn)確地講出了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，那么，極端地說(shuō)，如果審計(jì)師有一個(gè)水晶球，讓審計(jì)師直接就能夠完全透徹地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，然后，審計(jì)師就可以回過(guò)頭來(lái)看一下會(huì)計(jì)報(bào)表及其注釋是否符合審計(jì)師了解的情況，就可以發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)了。如果我們不能全面了解這家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，我們就無(wú)法準(zhǔn)確地講這個(gè)故事；如果我們對(duì)會(huì)計(jì)這門(mén)語(yǔ)言掌握得不好，我們也講不好這個(gè)故事。我們作為審計(jì)師，就是要保證企業(yè)用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講給投資者聽(tīng)的故事是真實(shí)準(zhǔn)確的，而不是在編瞎話。我們對(duì)這門(mén)語(yǔ)言掌握得越好，我們就越能把企業(yè)的故事講準(zhǔn)確。這句話略微翻譯得通俗一點(diǎn)兒就是：財(cái)務(wù)數(shù)字真實(shí)準(zhǔn)確地講出了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況?！边@……也是實(shí)情，不過(guò)我想要的答案不是有關(guān)錢(qián)的，我們?cè)谡剬W(xué)問(wèn)呢。這算不算“自己審計(jì)自己的工作”，因而違反審計(jì)師獨(dú)立性呢（見(jiàn)審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任的區(qū)別 [0035]）？對(duì)此，我沒(méi)有答案?，F(xiàn)實(shí)中能這樣做的客戶不是太多，所以審計(jì)師只好既做裁判員，又做運(yùn)動(dòng)員，自己先把會(huì)計(jì)報(bào)表及附注做完，再開(kāi)始審計(jì)。后面的會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注等，都是被審計(jì)企業(yè)的作品。審計(jì)工作要拿出來(lái)的成果是什么呢？是審計(jì)報(bào)告。3 審計(jì)的理論 審計(jì)的邏輯審計(jì)意見(jiàn)說(shuō)了什么 [0150]作為一個(gè)還在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)世界混飯吃的你我凡人來(lái)說(shuō)，做任何事情，都應(yīng)該先搞清楚最終要拿出來(lái)的成果是什么（可能是自己想拿給別人的，也可能是別人要求我們做的），和我們要為此承擔(dān)怎樣的責(zé)任。審計(jì)師所有的，無(wú)非是常識(shí)，思考能力，和經(jīng)驗(yàn)。以我的經(jīng)驗(yàn)而論，審計(jì)師是沒(méi)有什么秘密武器的。審計(jì)師做審計(jì)時(shí)有秘密武器么 [0130]審計(jì)師做審計(jì)時(shí)有秘密武器么？對(duì)這個(gè)問(wèn)題最感興趣的人，除了看偵探小說(shuō)看得精神出問(wèn)題的人，就是想作奸犯科的人?！皯岩梢磺小辈⒉灰馕吨按虻挂磺小被蛞安榍逡磺小?。聽(tīng)聽(tīng)，象不象在問(wèn)客戶“你說(shuō)，你到底有沒(méi)有少記應(yīng)付帳款？”綜上所述，對(duì)我們的標(biāo)題所提出的問(wèn)題的回答就是：審計(jì)師可以在做審計(jì)時(shí)懷疑一切，但不能因此而違背“成本效益”原則，象個(gè)偏執(zhí)狂一樣去檢查客戶。審計(jì)的這種柔軟的不確定性可能是那些腦子一根筋的人最受不了的了，他們覺(jué)得自己作為審計(jì)師，能夠象推土機(jī)一樣將一切推得落花流水和一馬平川，讓他們接受不確定性的存在，比在老鼠屁眼上塞一粒黃豆還讓他們難受。哪個(gè)歷史學(xué)家也不敢說(shuō)他就弄清楚楊貴妃是怎么死的了，哪個(gè)考古學(xué)家也不敢說(shuō)他就弄清楚恐龍是怎么滅亡的了，因?yàn)樘嗟臇|西已經(jīng)淹沒(méi)在歷史的塵埃中。審計(jì)師還應(yīng)該多學(xué)習(xí)一點(diǎn)兒辯證法，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：絕對(duì)真理是不存在的，絕對(duì)的真相也是沒(méi)有的。所要接的客戶有沒(méi)有做這種錯(cuò)事的素質(zhì)，是應(yīng)該在接新客戶的時(shí)候就看出來(lái)并排除掉這種風(fēng)險(xiǎn)的（見(jiàn)做審計(jì)好像找對(duì)象 [0110]）。如果審計(jì)師把一個(gè)客戶想像得什么都可能做假的話，最理性的選擇就應(yīng)該是不接這個(gè)客戶了，而不是繼續(xù)做審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作。但是，審計(jì)師仍然不可能因?yàn)閼岩煽蛻艟蛯?duì)什么都做檢查，因?yàn)椤俺杀拘б妗痹瓌t決定了審計(jì)師的時(shí)間永遠(yuǎn)是很有限的，審計(jì)師必須將時(shí)間首先花在那些客戶最可能有心或無(wú)心犯錯(cuò)誤的地方。美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的一個(gè)實(shí)務(wù)指南也是這么要求的。也就是說(shuō)，審計(jì)師對(duì)客戶，是“信”字當(dāng)頭，“疑”在其中。找不到，就證明客戶沒(méi)有欺騙你，而是誠(chéng)實(shí)的。也許對(duì)于審計(jì)師和審計(jì)客戶來(lái)說(shuō)，“結(jié)婚率”低，“離婚率”也才能低吧。如果審計(jì)師和審計(jì)客戶的關(guān)系真得象婚姻一樣的話，這個(gè)數(shù)字會(huì)讓所有審計(jì)師都得心臟病的?，F(xiàn)在，我們不能互相信任，只好離婚了。有一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人是這么評(píng)價(jià)審計(jì)師接錯(cuò)了客戶的：結(jié)了婚，才發(fā)現(xiàn)雙方不合適。有時(shí)一個(gè)企業(yè)明明也不錯(cuò)，但其經(jīng)營(yíng)理念可能過(guò)于激進(jìn)，不符合某個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的品味或智商水平，審計(jì)師也會(huì)退出這個(gè)游戲。審計(jì)師都好比是老實(shí)巴交的孩子，總想也找個(gè)踏實(shí)的人過(guò)一輩子。這樣等到了審計(jì)師要做審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)，已經(jīng)不會(huì)有大的風(fēng)險(xiǎn)了，現(xiàn)場(chǎng)工作僅僅是為了防止意外，以及控制一些剩余的風(fēng)險(xiǎn)。這句話用在審計(jì)上，就是說(shuō)，指望通過(guò)辛辛苦苦的審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作來(lái)解決項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，是屬于“其次伐兵”或者“下政攻城”范疇的，不得不做，但做得好，也不過(guò)是好勇斗狠之徒，“非善之善者也”。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，下政攻城。俗話說(shuō)得好“常在江湖飄，誰(shuí)能不挨刀”、“獵犬終須山上喪，將軍最后陣中亡”……那豈不是早晚要出事，橫豎是個(gè)死？不會(huì)的。 審計(jì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制做審計(jì)好像找對(duì)象 [0110]審計(jì)師真能把企業(yè)可能的欺騙行為都找出來(lái)么？ 能，如果時(shí)間足夠的話。審計(jì)師在審計(jì)工作中，只要能將聽(tīng)到的基層員工對(duì)于企業(yè)管理的一些合理化建議過(guò)濾一下，用時(shí)髦的管理術(shù)語(yǔ)包裝一下，寫(xiě)成管理建議書(shū)，包管叫好又叫座。如果大家去看一看美國(guó)人的一個(gè)漫畫(huà)，叫“The Dilbert Principle”，中文叫“迪爾伯特原則/法則”或者“呆伯特法則”，那里面到處都是當(dāng)代公司管理的荒謬之處。毛主席他老人家說(shuō)過(guò)，“卑賤者最聰明，高貴者最無(wú)知”。越說(shuō)越不象話了，就此打住。對(duì)于我這個(gè)說(shuō)法有懷疑的人，一般都是“too simple, too naive” 引用前國(guó)家主席江澤民爺爺與香港記者交流時(shí)的用語(yǔ)。就是說(shuō)，在一個(gè)企業(yè)里，管理上有什么樣的毛病，管理層有時(shí)沒(méi)看到，老百姓可能早就看得一清二楚，但管理層往往聽(tīng)不進(jìn)老百姓的忠告和建議，也可能根本沒(méi)有這樣的交流渠道讓基層員工反映這樣的建議。對(duì)于被審計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，審計(jì)師就是這個(gè)“外來(lái)的和尚”。另外一個(gè)管理建議的主要來(lái)源，是審計(jì)師從企業(yè)的基層工作人員那里聽(tīng)來(lái)的。管理建議書(shū)的內(nèi)容從哪里來(lái) [0105]管理建議書(shū)的內(nèi)容，一是審計(jì)師自己想出來(lái)的。唐僧：喂喂喂！大家不要生氣，生氣會(huì)犯了嗔戒的！悟空你也太調(diào)皮了，我跟你說(shuō)過(guò)叫你不要亂扔?xùn)|西，你怎么又…你看我還沒(méi)說(shuō)完你又把棍子給扔掉了！月光寶盒是寶物，你把他扔掉會(huì)污染環(huán)境，要是砸到小朋友怎么辦？就算砸不到小朋友砸到那些花花草草也是不對(duì)的！以上也是一份管理建議書(shū)啊，只不過(guò)里面的建議多數(shù)是客戶并不感興趣的東西，因此不會(huì)太成功罷了。審計(jì)師是盡量回避風(fēng)險(xiǎn)的，所以一些對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)并不一定很大的事，審計(jì)師也會(huì)把它寫(xiě)在管理建議書(shū)里。有些事情，如果審計(jì)師已經(jīng)在管理建議書(shū)上說(shuō)過(guò)了，萬(wàn)一將來(lái)這方面出了問(wèn)題，審計(jì)師可以說(shuō)自己已經(jīng)提醒過(guò)客戶了。如果客戶覺(jué)得這些建議是有價(jià)值的，就會(huì)認(rèn)為審計(jì)費(fèi)花得還是值的。審計(jì)師出管理建議書(shū)的目的有這么幾個(gè)：一是為了自己今后的審計(jì)工作順利。但是，有些管理上的漏洞，可能是管理層故意留在那里方便自己混水摸魚(yú)的，所以審計(jì)師提出這里有漏洞，管理層只會(huì)敷衍一下，根本不會(huì)真的改。是給管理層的？還是給管理層上面的董事會(huì)（在某些公司治理的理論里，董事會(huì)也被看作是管理層）和股東的？應(yīng)該說(shuō)，由于管理建議書(shū)是針對(duì)企業(yè)管理上面的漏洞提出的，它首先是出給管理層的，好讓管理層能照著改。一般說(shuō)來(lái)，應(yīng)該是審計(jì)師發(fā)現(xiàn)的企業(yè)里與財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)的內(nèi)控制度的一些缺陷并提出的建議。提管理建議書(shū)不是審計(jì)準(zhǔn)則要求審計(jì)師的工作，因此這項(xiàng)工作屬于“買(mǎi)一送一”里送的那個(gè)“一”的性質(zhì)?！甭暶鲿?shū)的日期最好與審計(jì)報(bào)告日期相同[施工中]對(duì)簽回的聲明書(shū)也要與發(fā)出的原件再?gòu)?fù)核一遍[施工中] 管理建議書(shū) Management letter什么是“管理建議書(shū)” [0100]管理建議書(shū)是審計(jì)師給客戶提的一些建議。天生笨或懶不是你的錯(cuò)，但這樣子還出來(lái)混審計(jì)師這碗飯就是你的錯(cuò)了。看樣子，不是審計(jì)師不小心，實(shí)在是敵人太狡猾”。我估計(jì)，審計(jì)師要真那樣嚷嚷出來(lái)的話，要起訴審計(jì)師的人也應(yīng)該捫心自問(wèn)了，“這個(gè)騙局設(shè)計(jì)得確實(shí)不錯(cuò)，讓人大開(kāi)眼界，比好萊塢大片還精彩。但如果法律只能由毫無(wú)瑕疵的人執(zhí)行的話，法律就只會(huì)死亡。我讀過(guò)的后人編的一個(gè)有趣的結(jié)尾是這樣的：當(dāng)眾人都退去時(shí)，耶穌拿起石頭打死了這個(gè)婦女。聽(tīng)了這話，大家都不再向前了。再有名的醫(yī)生治病，還有治不了的吶。要是已經(jīng)這樣做了，仍然被人家騙了，沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，這也真不能怪審計(jì)師了。在執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目的時(shí)候，審計(jì)師每天工作810個(gè)小時(shí)，認(rèn)認(rèn)真真，兢兢業(yè)業(yè)，把自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和精力都用在工作上了。得不斷地告訴公眾：審計(jì)師也是人，不是神吶。要是社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)師的期望是個(gè)個(gè)象007一樣神通廣大，象包拯一樣鐵面無(wú)私，那還真就麻煩了。不過(guò)，如果社會(huì)公眾能接受這樣的說(shuō)法，這一個(gè)坎也算過(guò)去了。但這一手大概過(guò)不去，法官也好，陪審團(tuán)也好，社會(huì)公眾也好，很難相信能考取注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)照的人是智障；二是抬高對(duì)手，說(shuō)我們已經(jīng)盡力了，“不是我們不小心，實(shí)在是敵人太狡猾”。這時(shí)候，從邏輯上說(shuō)，審計(jì)師可以做如下申辯：一是貶低自己，說(shuō)自己智障，所以沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)呢，就是被別人起訴，說(shuō)你沒(méi)做好“看門(mén)狗”的工作。審計(jì)師做工作，第一位考慮的不是能拿多少錢(qián)，而是考慮風(fēng)險(xiǎn)能否控制。所以，如果你讀一下我們的聲明書(shū)模板的文字，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分內(nèi)容都是“不容易審計(jì)”的項(xiàng)目。n 給審計(jì)助理出Q，“你如何保證XXX的完整性”，逼著他/她選擇瞎編、哭和/或辭職。例如：今年，安然的審計(jì)師也許可以說(shuō)，我無(wú)法驗(yàn)證訴訟賠償可能有多少。對(duì)于那些“不容易審計(jì)”的項(xiàng)目，可能盡管我們做了很多工作，但其效果總是不能讓人非常放心。做這件事，是要有經(jīng)驗(yàn)，還要有足夠的敏感性，不能對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的東西視而不見(jiàn)。當(dāng)然，擴(kuò)大搜索范圍要注意成本效益原則，要在與這個(gè)企業(yè)最相關(guān)的方面來(lái)擴(kuò)大，比如，天天晚上看新聞聯(lián)播就不是很好的擴(kuò)大搜索范圍的方式，但也不能說(shuō)一點(diǎn)都無(wú)效；但天天晚上看電視劇就幾乎只是在擴(kuò)大無(wú)效的搜索范圍了。審計(jì)師要與企業(yè)各個(gè)方面的關(guān)鍵人員面談，要了解企業(yè)的業(yè)務(wù)情況，要閱讀企業(yè)的有關(guān)資料和新聞，等等。因?yàn)槟愕哪繕?biāo)是找出該記在帳內(nèi)但現(xiàn)在在帳外的東西。因?yàn)?，測(cè)試完整性是要找到?jīng)]有記在帳上的東西，這個(gè)范圍幾乎是個(gè)無(wú)窮大。審計(jì)師總可以通過(guò)發(fā)詢證函、抽查憑證和合同、現(xiàn)場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)等工作來(lái)驗(yàn)證會(huì)計(jì)科目的存在性。哪些是“容易審計(jì)”的呢？一般來(lái)說(shuō)，各類(lèi)會(huì)計(jì)科目的存在性（Existence）是“容易審計(jì)”的。說(shuō)到這里，有人可能困惑了：聲明書(shū)的內(nèi)容與做多少審計(jì)工作到底有什么互動(dòng)關(guān)系呢？不容易審計(jì)的內(nèi)容才放進(jìn)聲明書(shū)里 [0070]我想，可以將所有審計(jì)事項(xiàng)大致分為“容易審計(jì)的”和“不容易審計(jì)的”?！笔聦?shí)上，有時(shí)聲明書(shū)上還真有這么一句話，“盡我們所知，我們認(rèn)為，會(huì)計(jì)報(bào)表是真實(shí)公允的”?！蹦悴侣蓭煏?huì)怎么說(shuō)？“啊哈，我上小學(xué)的女兒也會(huì)做這件事。在我看來(lái)，他就是受了“聲明書(shū)萬(wàn)能論”的毒害。一般客戶都會(huì)同意寫(xiě)這句話。駁“聲明書(shū)萬(wàn)能論” [0060]反過(guò)來(lái)說(shuō)，聲明書(shū)也不是萬(wàn)能的。而美年達(dá)則是百事公司的一種汽水。你有權(quán)請(qǐng)律師在你受審時(shí)到場(chǎng)。所以，下次對(duì)于不太熟悉外部審計(jì)師的審計(jì)方法的客戶，我們可以先把管理層聲明書(shū)這件事向客戶的管理層講清楚。聲明書(shū)不是一點(diǎn)用處沒(méi)有的，我就遇過(guò)到這樣的情況：當(dāng)我們把所有我們不太放心的事項(xiàng)放在聲明書(shū)中要求客戶簽聲明書(shū)時(shí)，客戶的管理層一改先前對(duì)我們的審計(jì)敷衍了事的態(tài)度，將聲明書(shū)的措詞研究了半天，然后死活不簽，一定要求將某些說(shuō)法改掉才行。你看過(guò)美國(guó)電影里證人在法庭上作證之前宣誓說(shuō)自己要說(shuō)“truth, the whole truth, nothing but the truth”沒(méi)有，聲明書(shū)跟那個(gè)是差不多的意思。這時(shí)，就會(huì)將這件事寫(xiě)在聲明書(shū)里。 聲明書(shū) Representation letter什么是“聲明書(shū)” [0040]我們大概都見(jiàn)過(guò)（管理層）聲明書(shū)了，它是干什么用的呢？聲明書(shū)是審計(jì)師萬(wàn)般無(wú)奈之后的終極武器。所以外管局的這個(gè)文件，就是一個(gè)邏輯不嚴(yán)密、很難執(zhí)行的文件。很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所就照著外管局的要求做了。但一旦遇到特殊的業(yè)務(wù)，或者可能會(huì)跟人打官司的業(yè)務(wù)，就意識(shí)到了自己做事有法可依的好處了。恕我無(wú)知，我就沒(méi)有看見(jiàn)中國(guó)證監(jiān)會(huì)這樣來(lái)定義自己的合法性。在美國(guó)，法律的觀念更強(qiáng)，成立任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都要有章、有法可循才行。審計(jì)準(zhǔn)則里，不僅規(guī)范了審計(jì)報(bào)告的措詞，還規(guī)定了其它一些業(yè)務(wù)，例如會(huì)計(jì)報(bào)表審閱、事先約定程序的審閱等工作應(yīng)該如何做和出什么樣措詞的報(bào)告。這對(duì)于那些自己沒(méi)有能力按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做會(huì)計(jì)報(bào)表的企業(yè)是一個(gè)噩耗，不知道他們?cè)?005年將如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的情況還不少。但這是企業(yè)不得不完成的會(huì)計(jì)責(zé)任，企業(yè)不能一下子推給審計(jì)師就了事呀，于是，企業(yè)就按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，套用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的格式，做一份非常粗淺、漏洞百出的所謂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)報(bào)表給審計(jì)師來(lái)審計(jì)。有的企業(yè)因?yàn)楹Ｍ馍鲜械脑?，要按照?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先是規(guī)范企業(yè)做帳和出報(bào)表的，審計(jì)師也要學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這是為了能夠檢查企業(yè)的會(huì)計(jì)記錄。這種自己檢查自己，從來(lái)都是“老鼠看倉(cāng)，看個(gè)精光”。審計(jì)師的這種“驗(yàn)證”工作做到什么程度，保留什么樣的檢查記錄，是由審計(jì)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)定的。所謂會(huì)計(jì)責(zé)任，就是說(shuō)企業(yè)自己要能夠