【正文】 隔離安全系數(shù)a、遙控器~b、卸料/排空裝置~c、排放系統(tǒng)~d、聯(lián)鎖裝置物質(zhì)隔離安全補償系數(shù)匯總（C2）防火設(shè)施安全系數(shù)a、泄漏檢測裝置~b、結(jié)構(gòu)鋼~c、消防水供應(yīng)系統(tǒng)~d、特殊滅火系統(tǒng)e、噴灑滅火系統(tǒng)~f、水幕~g、泡沫滅火裝置~h、手提式滅火器材/噴水槍~i、電纜防護~防火設(shè)施安全補償系數(shù)匯總（C3）安全補償系數(shù)C=C1C2C3補償火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)（Famp。各單元的危險指標(biāo)匯總于表718，安全措施補償前后的火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。E1和安全措施補償系數(shù)，我們可以推出其安全措施補償后的火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。具體過程見表716~717。E1=F3MF123137火災(zāi)、爆炸危險等級很大中等 安全措施補償系數(shù)的確定在安全技術(shù)措施中，補償系數(shù)共分十九類，在系數(shù)選取時，與本單元無關(guān)或本單元沒有的安全措施。E1=F3MF135109火災(zāi)、爆炸危險等級很大中等單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。 評價單元危險系數(shù)的確定各工藝單元危險系數(shù)的確定及火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)Famp。即：電脫鹽罐、初餾塔、常壓塔、減壓塔單元。根據(jù)以所有預(yù)評價單元的最大危險度等級作為裝置的危險度等級這一原則，本裝置總的危險度等級為I級。預(yù)評價單元危險度評價計算值匯總表 表712 項目單元主要介質(zhì)設(shè)備容量溫度壓力操作總分危險等級裝置危險度名稱分值m3分值℃分值MPa分值分值電脫鹽罐原油51891013002219II初餾塔原油51501022700217I常壓塔渣油、油氣54701035620219I減壓塔渣油、油氣520181037220521I本裝置各預(yù)評價單元的危險度等級見表713。表61所列的常減壓蒸餾裝置中4個評價單元，根據(jù)每個單元設(shè)備的危險性大小選出危險性較大的設(shè)備作為該評價單元的評價設(shè)備，這些預(yù)評價單元設(shè)備的工藝參數(shù)詳見表711。 正常事件符號，正常情況下存在的事件。 基本事件符號，不能再往下分析的事件。④ 兩個基本事件出現(xiàn)在基本事件個數(shù)不等的若干個最小割（徑）集中，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)依下列情況而定：若它們在各自最小割（徑）集中重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù)相等，則在少事件最小割（徑）集中出現(xiàn)的基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)大；若它們在少事件最小割（徑）中出現(xiàn)的次數(shù)少，在多事件最小割（徑）集中出現(xiàn)的次數(shù)多，以及其它更為復(fù)雜的情況下，可用下列近似判別式計算：IΦ（i）=式中：Xi—基本事件； Pj—最小割（徑）集； nj—表示基本中件Xi所在最小割集Pj中包含的基本事件的個數(shù)； IΦ（i）—Xi的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)。第二種分析方法較為常用。而成功樹的轉(zhuǎn)化方法是將故障樹內(nèi)各邏輯門作如下改變：或門變成與門，與門變成或門，基本樹形不變，其中或門表示B1或B2任一事件單獨發(fā)生（輸入）時，A事件都可以發(fā)生（輸出）；與門表示BB2兩個事件同時發(fā)生（輸入）時，A事件才能發(fā)生（輸出）。因此最小徑集表達(dá)了系統(tǒng)的安全性，最小徑集越多，頂上事件不發(fā)生的途徑就越多，系統(tǒng)也就越安全。在故障樹中凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合，稱作最小徑集。對于已經(jīng)化簡的故障樹，可將故障樹結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開，所得各項即為各最小割集；對于尚未化簡的故障樹，結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開后的各項，尚需用布爾代數(shù)運算法則進行處理，方可得到最小割集。1） 最小割集在故障樹中凡能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合稱作割集，最小割集是能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合（即割集中任一基本事件不發(fā)生，頂上事件應(yīng)不會發(fā)生）。兩個邏輯門不能直接連接，必須經(jīng)過中間事件連接。 編制故障樹頂上事件放在最上端，將其所有直接原因事件（中間事件）列在第二層，并用邏輯門連接上下層事件（輸出、輸入事件）；再將第二層各事件的所有原因事件寫在對應(yīng)事件的下面（第三層），用適當(dāng)?shù)倪壿嬮T把第二、三層事件連接起來；如此層層向下，直至找到全部基本事件（或根據(jù)需要分析到必要的事件）為止，從而構(gòu)成一株完整的故障樹。 確定頂上事件通過經(jīng)驗分析、事件樹分析及故障類型和影響分析確定頂上事件，明確對象系統(tǒng)邊界、分析深度、初始條件、前提條件和不考慮條件，熟悉系統(tǒng)、收集相關(guān)資料（工藝、設(shè)備、操作、環(huán)境、事故等方面的情況和資料）。系統(tǒng)危險、有害因素危險程度等級劃分表 表611危險等級可能造成的傷害和損失1級安全的、可以忽略2級臨界的。 推測可能導(dǎo)致的事故類型和危險危害程度 確定危險、有害因素后果的危險等級按危險、有害因素導(dǎo)致的事故、危害的危險（危害）程度，將危險、有害因素劃分為四個危險等級。 分析危險、有害因素和觸發(fā)事件1） 從有害物質(zhì)、工藝條件、設(shè)備故障、人員失誤及外界影響等方面分析系統(tǒng)存在的危險、有害因素。 采用預(yù)先危險性分析方法的目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素，確定系統(tǒng)的危險性等級，提出相應(yīng)的防范措施，防止這些危險因素成為事故，避免考慮不周所造成的損失。補償火災(zāi)負(fù)荷F2=FK1K4K5補償裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)E2=EK2K3補償環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A2=AK1K5K6補償總危險性評分R2=RK1K2K3K4K53） 簡要地列出必要的安全對策措施和預(yù)防手段（PHA）預(yù)先危險性分析（簡稱PHA）是在進行某項工程活動（包括設(shè)計、施工、生產(chǎn)、維修等）之前，對系統(tǒng)存在的各種危險因素（類別、分布）、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進行宏觀、概略分析的系統(tǒng)安全分析方法。② 求補償值然后根據(jù)單元初期評價結(jié)果和補償系數(shù)，計算出火災(zāi)負(fù)荷（F）、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)（E）、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)（A）、總危險性評分（R）補償后的值FEAR2?？偽ｋU性評分R分成8個等級，見表610。主毒性事故指標(biāo)登記劃分 表69主毒性事故指標(biāo)C范疇0~20輕微20~50低50~200中等200~500高≥500非常高⑦ 總危險性評分R的計算總危險性評分是以DOW/ICI總指標(biāo)D為主，并綜合考慮到火災(zāi)符合F、單元毒性指標(biāo)U、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)E和環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A的影響而提出的。環(huán)境氣體爆炸危險性等級劃分表 表67環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A范疇0~10輕微10~30低30~100中等100~500高≥500非常高⑤ 單元毒性指標(biāo)U的計算U按下式計算：U=式中：T—毒性危險性系數(shù)合計E—裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo) 單元毒性指標(biāo)U分成5個等級，見表68。 內(nèi)部爆炸指標(biāo)E分為5個等級，見表66。其計算式如下：F=2050（英熱量單位/英尺）式中：B—重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)；K—單元中的燃物料的總量（t）；N—單元中的通常作業(yè)區(qū)域（m2） 火災(zāi)負(fù)荷F分為8個等級，見表65。DOW/ICI總指標(biāo)登記劃分表 表64DOW/ICI總指標(biāo)D的范圍范疇0~20緩和的20~40輕度的40~60中等的60~75稍重的75~90重的90~115極端的115~150非常極端的150~200潛在災(zāi)難性的200以上高度災(zāi)難性的② 火災(zāi)負(fù)荷F的計算F表示火災(zāi)的潛在危險性，是單元面積（1平方英尺）內(nèi)的燃燒熱值（英熱量單位）。 它們的取值分別按ICI公司蒙德部的《技術(shù)守則》所建議的數(shù)值選取。圖62 蒙德法評價程序圖1） 單元危險性的初期評價依據(jù)各單元的危險性系數(shù)表，可以計算出各單元的DOW/ICI總指標(biāo)（D）、火災(zāi)負(fù)荷（F）、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)（E）、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)（A）、單元毒性指標(biāo)（U）、主毒性事故指標(biāo)（C），最后求出全體危險性評分（R）。 簡要地列出必要的安全對策措施和預(yù)防手段火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價法—ICI公司蒙德法評價程序詳見圖62。它不僅詳細(xì)規(guī)定了各種附加因素增加比例的范疇，而且針對所有的安全措施引進了補償系數(shù)，同時擴展了毒性指標(biāo)，使評價結(jié)果更加切合實際，其評價步驟如下： 單元危險性的初期評價綜合評價單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)（B）、特殊物質(zhì)系數(shù)（M）、一般工藝過程危險系數(shù)（P）、特殊工藝過程危險系數(shù)（S）、量的危險系數(shù)（Q）、配置危險系數(shù)（L）、毒性危險系數(shù)（T）、按一定的計算公式計算出各評價單元的DOW/ICI總指標(biāo)（D）、火災(zāi)負(fù)荷（F）、裝置內(nèi)部爆