【正文】 報(bào)告編制工程程度圖本評(píng)價(jià)法是在日本勞動(dòng)省頒布的六階段安全評(píng)價(jià)法基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB5016192）、《壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險(xiǎn)程度分類》（HGJ4391）等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，針對(duì)石油化工企業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)進(jìn)行部分修改后制訂的定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法，其評(píng)價(jià)的具體步驟如下： 資料準(zhǔn)備根據(jù)評(píng)價(jià)單位劃分和危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值表確定各評(píng)價(jià)單元的主要工藝參數(shù)。具體方法如下：根據(jù)單元物質(zhì)系統(tǒng)MF、工藝條件（一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1和特殊工藝危險(xiǎn)F2），通過(guò)一系列計(jì)算（單元火災(zāi)爆炸指數(shù)Famp。 根據(jù)單元的工藝條件，采用適當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)系數(shù)，求得單元一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2。E1=F3MF它可被用來(lái)估計(jì)生產(chǎn)過(guò)程中事故可能造成的破壞。它不僅詳細(xì)規(guī)定了各種附加因素增加比例的范疇，而且針對(duì)所有的安全措施引進(jìn)了補(bǔ)償系數(shù)，同時(shí)擴(kuò)展了毒性指標(biāo)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加切合實(shí)際，其評(píng)價(jià)步驟如下： 單元危險(xiǎn)性的初期評(píng)價(jià)綜合評(píng)價(jià)單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù)（B）、特殊物質(zhì)系數(shù)（M）、一般工藝過(guò)程危險(xiǎn)系數(shù)（P）、特殊工藝過(guò)程危險(xiǎn)系數(shù)（S）、量的危險(xiǎn)系數(shù)（Q）、配置危險(xiǎn)系數(shù)（L）、毒性危險(xiǎn)系數(shù)（T）、按一定的計(jì)算公式計(jì)算出各評(píng)價(jià)單元的DOW/ICI總指標(biāo)（D）、火災(zāi)負(fù)荷（F）、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)（E）、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)（A）、單元毒性指標(biāo)（U）、主毒性事故指標(biāo)（C），最后求出全體危險(xiǎn)性評(píng)分（R），并將計(jì)算結(jié)果按R值的大小范圍分成8個(gè)等級(jí)。DOW/ICI總指標(biāo)登記劃分表 表64DOW/ICI總指標(biāo)D的范圍范疇0~20緩和的20~40輕度的40~60中等的60~75稍重的75~90重的90~115極端的115~150非常極端的150~200潛在災(zāi)難性的200以上高度災(zāi)難性的② 火災(zāi)負(fù)荷F的計(jì)算F表示火災(zāi)的潛在危險(xiǎn)性，是單元面積（1平方英尺）內(nèi)的燃燒熱值（英熱量單位）。主毒性事故指標(biāo)登記劃分 表69主毒性事故指標(biāo)C范疇0~20輕微20~50低50~200中等200~500高≥500非常高⑦ 總危險(xiǎn)性評(píng)分R的計(jì)算總危險(xiǎn)性評(píng)分是以DOW/ICI總指標(biāo)D為主，并綜合考慮到火災(zāi)符合F、單元毒性指標(biāo)U、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)E和環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)A的影響而提出的。 采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法的目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險(xiǎn)因素，確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)性等級(jí)，提出相應(yīng)的防范措施，防止這些危險(xiǎn)因素成為事故，避免考慮不周所造成的損失。 確定頂上事件通過(guò)經(jīng)驗(yàn)分析、事件樹(shù)分析及故障類型和影響分析確定頂上事件，明確對(duì)象系統(tǒng)邊界、分析深度、初始條件、前提條件和不考慮條件，熟悉系統(tǒng)、收集相關(guān)資料（工藝、設(shè)備、操作、環(huán)境、事故等方面的情況和資料）。對(duì)于已經(jīng)化簡(jiǎn)的故障樹(shù)，可將故障樹(shù)結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開(kāi)，所得各項(xiàng)即為各最小割集；對(duì)于尚未化簡(jiǎn)的故障樹(shù)，結(jié)構(gòu)函數(shù)式展開(kāi)后的各項(xiàng)，尚需用布爾代數(shù)運(yùn)算法則進(jìn)行處理，方可得到最小割集。第二種分析方法較為常用。表61所列的常減壓蒸餾裝置中4個(gè)評(píng)價(jià)單元，根據(jù)每個(gè)單元設(shè)備的危險(xiǎn)性大小選出危險(xiǎn)性較大的設(shè)備作為該評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)設(shè)備，這些預(yù)評(píng)價(jià)單元設(shè)備的工藝參數(shù)詳見(jiàn)表711。 評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)系數(shù)的確定各工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)的確定及火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)Famp。具體過(guò)程見(jiàn)表716~717。E1C8569補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)較輕較輕評(píng)價(jià)單元安全措施補(bǔ)償系數(shù) 表717評(píng)價(jià)單元常壓塔減壓塔安全項(xiàng)目補(bǔ)償系數(shù)范圍補(bǔ)償系數(shù)補(bǔ)償系數(shù)工藝控制a、應(yīng)急電源b、冷卻裝置~c、抑爆裝置~d、緊急停車裝置~e、計(jì)算機(jī)控制~f、惰性氣體保護(hù)~g、操作規(guī)程~h、化學(xué)活潑性物質(zhì)檢查~I、其它工藝危險(xiǎn)分析~工藝控制安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C1）物質(zhì)隔離安全系數(shù)a、遙控器~b、卸料/排空裝置~c、排放系統(tǒng)~d、聯(lián)鎖裝置物質(zhì)隔離安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C2）防火設(shè)施安全系數(shù)a、泄漏檢測(cè)裝置~b、結(jié)構(gòu)鋼~c、消防水供應(yīng)系統(tǒng)~d、特殊滅火系統(tǒng)e、噴灑滅火系統(tǒng)~f、水幕~g、泡沫滅火裝置~h、手提式滅火器材/噴水槍~i、電纜防護(hù)~防火設(shè)施安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C3）安全補(bǔ)償系數(shù)C=C1C2C3補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（Famp。E1最高，其次為脫鹽罐單元、常壓塔單元及初餾塔單元；由Famp。泵房單元是設(shè)備集中、操作頻繁、最容易泄漏和散發(fā)油氣的地方，在通風(fēng)不良和電氣設(shè)備不符合防爆要求的情況下，會(huì)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。泵殼熱檢修質(zhì)量不合格；電機(jī)接線錯(cuò)誤；液位計(jì)失靈；人員誤操作。因此，以加熱爐發(fā)生爐膛爆炸為主要研究對(duì)象，用事故樹(shù)的方法（FTA）分析其發(fā)生爆炸的原因，同時(shí)，通過(guò)定性分析導(dǎo)致?tīng)t膛爆炸的因素，找出主要原因，并提出有力的防范或補(bǔ)救措施，并且通過(guò)定量分析，計(jì)算出事故發(fā)生的概率，為預(yù)測(cè)和預(yù)防事故提供依據(jù)。根據(jù)爐膛爆炸事故樹(shù)的結(jié)構(gòu)“或”門多，“與”門少，最小割集有75個(gè)，最小徑集有4個(gè)，從最小徑集入手分析比較簡(jiǎn)便。定量分析關(guān)鍵在于各基本時(shí)間的故障率數(shù)據(jù)，本次加熱爐爐膛事故樹(shù)分析的基本事件的概率值依據(jù)部分資料及文獻(xiàn)。48 / 48。 事故樹(shù)定量分析事故樹(shù)定量分析主要研究樹(shù)頂上事件發(fā)生的可能性（即加熱爐爐膛爆炸）。(圖略)加熱爐爐膛爆炸”事故樹(shù)符號(hào)意義對(duì)應(yīng)表 表7110符號(hào)意義符號(hào)意義X1濃度達(dá)到爆炸極限X8閥門未關(guān)X2點(diǎn)火X8風(fēng)量小X3爐膛余熱X10風(fēng)門誤差X4壓力高熄火X11置換時(shí)間短X5壓力低熄火X12未置換X6閥門內(nèi)漏X13未分析X7閥門關(guān)不嚴(yán) 事故樹(shù)定性分析事故樹(shù)定性分析是僅按事故樹(shù)的組成結(jié)構(gòu)對(duì)危險(xiǎn)的因果關(guān)系進(jìn)行分析，也叫“結(jié)構(gòu)分析”。加熱爐為明火設(shè)備，且操作過(guò)程較復(fù)雜，一旦發(fā)生事故，會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。加強(qiáng)通風(fēng)，排出聚集油氣。（PHA）根據(jù)本裝置的工藝過(guò)程及火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)因素分析結(jié)果，按PHA方法要求，主要以危險(xiǎn)系統(tǒng)（單元）為評(píng)價(jià)對(duì)象，列表對(duì)裝置的危險(xiǎn)、有害因素危險(xiǎn)程度進(jìn)行分析。電脫鹽罐單元和減壓塔單元的表征影響事故發(fā)生概率的特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2均較大，說(shuō)明電脫鹽罐單元及減壓塔單元的火災(zāi)、爆炸事故發(fā)生概率較大，在生產(chǎn)中應(yīng)注意加以防范。(圖略)評(píng)價(jià)單元安全措施補(bǔ)償系數(shù) 表716評(píng)價(jià)單元電脫鹽初餾塔安全項(xiàng)目補(bǔ)償系數(shù)范圍補(bǔ)償系數(shù)補(bǔ)償系數(shù)工藝控制a、應(yīng)急電源b、冷卻裝置~c、抑爆裝置~d、緊急停車裝置~e、計(jì)算機(jī)控制~f、惰性氣體保護(hù)~g、操作規(guī)程~h、化學(xué)活潑性物質(zhì)檢查~I、其它工藝危險(xiǎn)分析~工藝控制安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C1）物質(zhì)隔離安全系數(shù)a、遙控器~b、卸料/排空裝置~c、排放系統(tǒng)~d、聯(lián)鎖裝置物質(zhì)隔離安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C2）防火設(shè)施安全系數(shù)a、泄漏檢測(cè)裝置~b、結(jié)構(gòu)鋼~c、消防水供應(yīng)系統(tǒng)~d、特殊滅火系統(tǒng)e、噴灑滅火系統(tǒng)~f、水幕~g、泡沫滅火裝置~h、手提式滅火器材/噴水槍~i、電纜防護(hù)~防火設(shè)施安全補(bǔ)償系數(shù)匯總（C3）安全補(bǔ)償系數(shù)C=C1C2C3補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)（Famp。E1=F3MF123137火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)很大中等 安全措施補(bǔ)償系數(shù)的確定在安全技術(shù)措施中，補(bǔ)償系數(shù)共分十九類，在系數(shù)選取時(shí)，與本單元無(wú)關(guān)或本單元沒(méi)有的安全措施。即：電脫鹽罐、初餾塔、常壓塔、減壓塔單元。 正常事件符號(hào)，正常情況下存在的事件。而成功樹(shù)的轉(zhuǎn)化方法是將故障樹(shù)內(nèi)各邏輯門作如下改變：或門變成與門，與門變成或門，基本樹(shù)形不變，其中或門表示B1或B2任一事件單獨(dú)發(fā)生（輸入）時(shí)，A事件都可以發(fā)生（輸出）；與門表示BB2兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生（輸入）時(shí)，A事件才能發(fā)生（輸出）。1） 最小割集在故障樹(shù)中凡能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合稱作割集，最小割集是能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合（即割集中任一基本事件不發(fā)生，頂上事件應(yīng)不會(huì)發(fā)生）。系統(tǒng)危險(xiǎn)、有害因素危險(xiǎn)程度等級(jí)劃分表 表611危險(xiǎn)等級(jí)可能造成的傷害