【正文】 境不良因素）。 熟悉對(duì)象系統(tǒng)確切了解對(duì)象系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備、物料、操作條件、輔助設(shè)施、環(huán)境狀況等資料，搜集類似系統(tǒng)、設(shè)備和事故統(tǒng)計(jì)、分析資料，以彌補(bǔ)早期分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素。其計(jì)算式如下：R=D（1+）式中：F、U、E、A的最小值為1。其值的大小可以預(yù)測(cè)發(fā)生火災(zāi)時(shí)火災(zāi)的持續(xù)時(shí)間。 單元危險(xiǎn)性的最終評(píng)價(jià)根據(jù)工程設(shè)計(jì)中提出的安全對(duì)策措施，確定補(bǔ)償系數(shù)KKKKKK6，然后根據(jù)單元初期評(píng)價(jià)結(jié)果和補(bǔ)償系數(shù)，計(jì)算出火災(zāi)負(fù)荷（F）、裝置內(nèi)部爆炸指標(biāo)（E）、環(huán)境氣體爆炸指標(biāo)（A）、全體危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)（R）的補(bǔ)償值FEAR2。 用火災(zāi)、爆炸指數(shù)值查出單元的暴露區(qū)域半徑R（m），并計(jì)算暴露面積A。一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1是確定事故損害大小的主要因素。E、影響區(qū)域、破壞系數(shù)DF計(jì)算）確定單元火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)程度（最大可能財(cái)產(chǎn)損失及采取安全后的最大可能財(cái)產(chǎn)損失MPPD、最大可能損失日MPDO和停產(chǎn)損失BI），并與安全指標(biāo)比較，判斷事故損失能否被接受的評(píng)價(jià)方法。 定量評(píng)價(jià)對(duì)各評(píng)價(jià)單元的物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作條件等五項(xiàng)進(jìn)行評(píng)定，每項(xiàng)分為A、B、C、D四個(gè)分段，分別對(duì)應(yīng)分值10分、5分、2分、0分，對(duì)單元的各項(xiàng)按取值賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦分，最后按照這些分值之和來(lái)評(píng)定該單元的危險(xiǎn)程度等級(jí)，等級(jí)劃分具體見(jiàn)表62。《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則》（GB50831999）《石油化工企業(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH304793）《石油化工生產(chǎn)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH30171999）《石油化工企業(yè)廠區(qū)總平面布置設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH/T30532002）《石油化工企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離》（SH30931999）《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GBJ1687〈2001年版〉）《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB5016092及1999年局部修改條文）《石油化工儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH30071999）《爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5005892）《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ14090〈1997年版〉）1《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5011698）1《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》（1999版）1《鋼制管道及儲(chǔ)罐腐蝕控制設(shè)計(jì)規(guī)范》（SY00071999）1《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5005794）（2000版）1《防止靜電事故通用導(dǎo)則》（GB1215890）1《石油化工靜電接地設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH30972000）1《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB500112001）1《石油化工企業(yè)采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH30041999）1《工業(yè)企業(yè)照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB5003492）《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ12002）2《石油化工緊急停車及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)設(shè)計(jì)導(dǎo)則》（SHBZ061999）2《石油化工企業(yè)可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》（SH30631999）2《壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險(xiǎn)程度分類》（HG/T206602000）2《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》（GB504485）2《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ8785）2《高溫作業(yè)允許持續(xù)接觸熱時(shí)間限值》（GB93589）2《高處作業(yè)分級(jí)》（GB/T360893）2《固定式鋼直梯、鋼斜梯、工業(yè)固定式防護(hù)欄桿、鋼平臺(tái)》（~393 ）2《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》（GBZ22002）根據(jù)工程的《可行性研究報(bào)告》，確定本次預(yù)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)范圍為300104t/a常減壓蒸餾裝置、140104t/a蠟油催化裂化裝置、100104t/a延遲焦化裝置、16104t/a焦化石腦油加氫精制裝置及其配套公用工程和生產(chǎn)輔助設(shè)施。1概述 本次預(yù)評(píng)價(jià)的目的在于搞清楚本工程投產(chǎn)運(yùn)行后存在的主要危險(xiǎn)、有害因素及其產(chǎn)生危險(xiǎn)、危害后果的主要條件。根據(jù)工程的《可行性研究報(bào)告》和工程各部分危險(xiǎn)、危害程度的經(jīng)驗(yàn)比較，本次預(yù)評(píng)價(jià)將常減壓蒸餾裝置、蠟油催化裂化裝置、延遲焦化裝置、焦化石腦油加氫精制裝置以及公用工程及輔助生產(chǎn)設(shè)施確定為本工程的重點(diǎn)評(píng)價(jià)裝置和設(shè)施。危險(xiǎn)程度分級(jí)表 表62分值危險(xiǎn)程度等級(jí)≥16高度危險(xiǎn)I11~15中度危險(xiǎn)Ⅱ1~10低度危險(xiǎn)Ⅲ危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)取值標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表63。 道化學(xué)公司（DOW）火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法（第七版）評(píng)價(jià)程序如圖61。特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2是影響事故發(fā)生概率的主要因素。A=πR2（m2） 確定安全措施補(bǔ)償系數(shù)C。 簡(jiǎn)要地列出必要的安全對(duì)策措施和預(yù)防手段火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法—ICI公司蒙德法評(píng)價(jià)程序詳見(jiàn)圖62。其計(jì)算式如下：F=2050（英熱量單位/英尺）式中：B—重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)；K—單元中的燃物料的總量（t）；N—單元中的通常作業(yè)區(qū)域（m2） 火災(zāi)負(fù)荷F分為8個(gè)等級(jí)，見(jiàn)表65。總危險(xiǎn)性評(píng)分R分成8個(gè)等級(jí)，見(jiàn)表610。 分析危險(xiǎn)、有害因素和觸發(fā)事件1） 從有害物質(zhì)、工藝條件、設(shè)備故障、人員失誤及外界影響等方面分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素。 編制故障樹(shù)頂上事件放在最上端，將其所有直接原因事件（中間事件）列在第二層，并用邏輯門(mén)連接上下層事件（輸出、輸入事件）；再將第二層各事件的所有原因事件寫(xiě)在對(duì)應(yīng)事件的下面（第三層），用適當(dāng)?shù)倪壿嬮T(mén)把第二、三層事件連接起來(lái)；如此層層向下，直至找到全部基本事件（或根據(jù)需要分析到必要的事件）為止，從而構(gòu)成一株完整的故障樹(shù)。在故障樹(shù)中凡是不能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合，稱作最小徑集。④ 兩個(gè)基本事件出現(xiàn)在基本事件個(gè)數(shù)不等的若干個(gè)最小割（徑）集中，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)依下列情況而定：若它們?cè)诟髯宰钚「睿◤剑┘兄貜?fù)出現(xiàn)的次數(shù)相等，則在少事件最小割（徑）集中出現(xiàn)的基本事件結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)大；若它們?cè)谏偈录钚「睿◤剑┲谐霈F(xiàn)的次數(shù)少，在多事件最小割（徑）集中出現(xiàn)的次數(shù)多，以及其它更為復(fù)雜的情況下，可用下列近似判別式計(jì)算：IΦ（i）=式中：Xi—基本事件； Pj—最小割（徑）集； nj—表示基本中件Xi所在最小割集Pj中包含的基本事件的個(gè)數(shù)； IΦ（i）—Xi的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)。預(yù)評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)計(jì)算值匯總表 表712 項(xiàng)目單元主要介質(zhì)設(shè)備容量溫度壓力操作總分危險(xiǎn)等級(jí)裝置危險(xiǎn)度名稱分值m3分值℃分值MPa分值分值電脫鹽罐原油51891013002219II初餾塔原油51501022700217I常壓塔渣油、油氣54701035620219I減壓塔渣油、油氣520181037220521I本裝置各預(yù)評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)度等級(jí)見(jiàn)表713。單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。E1和安全措施補(bǔ)償系數(shù)，我們可以推出其安全措施補(bǔ)償后的火災(zāi)、爆炸指數(shù)Famp。E1C7786補(bǔ)償火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)等級(jí)較輕較輕常減壓蒸餾裝置各評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)分析匯總表 表718危險(xiǎn)指標(biāo)單位評(píng)價(jià)單元名稱電脫鹽初餾塔常壓塔減壓塔初始火災(zāi)、爆炸指數(shù)（Famp。從實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，各評(píng)價(jià)單元的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)也與其實(shí)際危險(xiǎn)程度趨于一致。本工程泵房單元操作崗位預(yù)先危險(xiǎn)性分析見(jiàn)表719。機(jī)泵耗功過(guò)大，電機(jī)發(fā)熱泵與電機(jī)不同心；泵口環(huán)間隙過(guò)??；填料密封過(guò)緊；葉輪有雜物；轉(zhuǎn)子與定子摩擦；泵越負(fù)荷；電機(jī)過(guò)載。故以“加熱爐爐膛爆炸”作為頂上事件進(jìn)行事故樹(shù)分析。圖略根據(jù)成功樹(shù)得出結(jié)構(gòu)函數(shù)式：T’=X’1+A’1+A’2 = X’1+ X’4 X’5 X’6 X’7 X’8+ X’9 X’10 X’11 X’12 X’13+ X’2 X’3 得出事故樹(shù)的4個(gè)最小徑集：P1={ X1}P2={ X4 X5 X6 X7 X8}P3={X9 X10 X11 X12 X13}P4={ X2 X3}2） 結(jié)構(gòu)重要度的分析因P1={ X1}為單事件最小徑集，故X1是最重要的基本事件，其余幾個(gè)基本事件根據(jù)結(jié)構(gòu)重要度近似方法判斷為：IΦ（2）= IΦ（3）IΦ（4）= IΦ（5）= IΦ（6）= IΦ（7）= IΦ（8）= IΦ（9）= IΦ（10）= IΦ（11）= IΦ（12）= IΦ（13）故其結(jié)構(gòu)重要度大小順序排列如下：IΦ（1） IΦ（2）= IΦ（3） IΦ（4）= IΦ（5）= IΦ（6）= IΦ（7） IΦ（8）= IΦ（9）= IΦ（10）= IΦ（11） IΦ（12）= IΦ（13）這個(gè)順序說(shuō)明：X1是最重要的基本事件，XX3是第2位，XXX6……X13是第3位。計(jì)算出的頂上事件發(fā)生概率也只是近似值?；臼录l(fā)生的概率估計(jì)值 表7111代號(hào)基本事件概率值q1qX1濃度達(dá)到爆炸極限101