第十四章憲法的施行與修改-文庫吧資料
2024-08-14 13:27本頁面
【正文】 年六月，任務(wù)型的修憲國民大會通過憲法修正條文第一條第一項(xiàng)規(guī)定： 「 中華民國自由地區(qū)選舉人於立法院提出憲法修正案、領(lǐng)土變更案，經(jīng)半年公告，應(yīng)於三個月內(nèi)投票複決，不適用憲法第四條，第一百七十四條之規(guī)定。如憲法第一七四條按照公民投票法之規(guī)定修改，則我國的修憲方式，是由立法院提修憲案，經(jīng)全國公民投票複決。 ? ：即經(jīng)代表總額三分之二之出席，即出席之四分之三之決議，使得通過。 ，亦得修改其內(nèi)容。而所以需要在國民大會開會前半年公告該修正案， 在使人民知悉修憲內(nèi)容 ，得提出意見公國民大會參考。 二、國民大會複決之時間 ? 立法院擬定憲法修正案，應(yīng)於國民大會開會前半年公告之。 憲法修改之程序 ? 一、由立法院提修憲案 ? 二、國民大會複決之時間 ? 三、國民大會複決之內(nèi)容 ? 四、國民大會複決之程序 ? 五、公民複決 一、由立法院提修憲案 ? 八十九年四月修憲後，僅有立法院有修憲提案權(quán)。其與局部修改效果相同，不影響其根本規(guī)定。 三、補(bǔ)充不足 ? 亦即增訂憲法內(nèi)容不足，就其缺漏或不及因應(yīng)時代進(jìn)步之規(guī)定加以補(bǔ)充。 憲法修改之範(fàn)圍 ? 一、全部修改 ? 二、局部修改 ? 三、補(bǔ)充不足 一、全部修改 ?亦即憲法之更新，重新訂定憲法，此種方式，實(shí)為制憲，難謂為「修改」憲法。因之，立法院對於憲法之修改，僅有提案權(quán)，欠缺議決權(quán)，而此項(xiàng)提案須經(jīng)強(qiáng)制複決，即提交國民大會後，國民大會必須行使複決權(quán)。 ? 然依八十九年四月二十四日國民大會通過憲法增修條文 (第一條第二項(xiàng)第一款 )，由立法院提憲法修正案，交由國民大會複決，憲法第一七四條國民大會全權(quán)掌理修憲的方式不再適用，自是成為兩機(jī)關(guān) (兩階段 )的修憲方式。 第二節(jié) 憲法的修改 ? 憲法修改之權(quán)責(zé)機(jī)關(guān) ? 憲法修改之範(fàn)圍 ? 憲法修改之程序 ? 憲法修改之限制 ? 憲法修改之效果 憲法修改之權(quán)責(zé)機(jī)關(guān) ? 一、國民大會與立法院是修憲之權(quán)責(zé)機(jī)關(guān) ? 二、立法院得向國民大會提出修憲案 一、國民大會與立法院是修憲之權(quán)責(zé)機(jī)關(guān) ? 依憲法原文 (第一七四條 )規(guī)定，國民大會對於憲法之修改，有完全自主權(quán)，自提案至議決，得由國民大會全程掌控完成。 ? ，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，擬定憲法修正案，提請國民大會複決。憲法於第十四章地一七四條即明定修改憲法之機(jī)關(guān)及其程序。釋憲任務(wù)旨在維護(hù)憲法之運(yùn)作頗為明顯；而司法解釋所以稱為「司法審查」，其故在此。 二、憲法解釋及於法令有無違憲之審查 ? 我國司法院之解釋任務(wù)，包括： 2.統(tǒng)一解釋法律及命令 (憲法第七十八條 )。我國憲法解釋制度即有以下特徵： ? 一、司法院掌理憲法解釋 ? 二、憲法解釋及於法令有無違憲之審查 一、司法院掌理憲法
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1