第十四章憲法的施行與修改-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 國(guó)家之基本原則，凡涉及人身自由之限制事項(xiàng)， 應(yīng)以法律定 之；涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)者，則得依其限制之程度， 以法律或法律明確授權(quán)之命令 予以規(guī)範(fàn)。 ?。 ?。 ?法律保留原則 ：應(yīng)以法律規(guī)範(fàn)之事項(xiàng)，需制定成法律為之規(guī)範(fàn)，不得以命令訂之。 .... ? 憲法保留： 某些事項(xiàng)只能由憲法加以規(guī)範(fàn)。 ? 憲法為根本大法，其地位效力，高於法律。而「各機(jī)關(guān)依其法定職權(quán)或基於法律授權(quán)訂定之命令，應(yīng)視其性質(zhì)分別下達(dá)或發(fā)佈，並即送立法院」 (中央法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)法第七條 )，故一般委任命令受議會(huì)監(jiān)督。 ? (4)命令亦適用法律之原理原則。 法律與憲法發(fā)生疑義之解釋 ?「法律與憲法有無(wú)牴觸發(fā)生疑慮時(shí)，由司法院解釋之。而與美國(guó)之各級(jí)法院接掌有釋憲質(zhì)能，屬「分散制」者不同。 ? 「司法審查」 :Judicial Review 第二節(jié) 憲法的修改 ? 我國(guó)為成文憲法國(guó)家，亦為剛性憲法國(guó)家。此項(xiàng)憲法修正案，應(yīng)於國(guó)民大會(huì)開會(huì)前半年公告之。 二、立法院得向國(guó)民大會(huì)提出修憲案 ? 立法院亦得發(fā)起修憲之提議，唯所提修憲案，必須交國(guó)民大會(huì)複決。 二、局部修改 ?亦即一般所稱憲法之修改，為憲法中某一條文或某些條文之更改，憲法之整體架構(gòu)及基本體制不至受影響。我國(guó)制訂憲法增修條文方式修改憲法，顯然是採(cǎi)第三種「補(bǔ)充不足」的方式 。 ? 故由立法院提出修憲案進(jìn)行修憲，程序上較為費(fèi)時(shí)。 四、國(guó)民大會(huì)複決之程序 ? 國(guó)民大會(huì)於複決立法院所提之憲法修正案時(shí)，究竟應(yīng)採(cǎi)何種程序，學(xué)理上又有不同見解： ? ：即由國(guó)民大會(huì)代表三分之一之出席，及出席代表二分之一之同意即為通過(guò)。多年來(lái)輿論強(qiáng)烈主張的「公投修憲」，修憲回歸人民決定，終於實(shí)現(xiàn)。 憲法修改之限制 ? 憲法為根本大法，應(yīng)具有根本性與恆久性，唯憲法也是社會(huì)生活的規(guī)範(fàn)，必須因應(yīng)社會(huì)之需要而調(diào)適變遷，是以為兼顧憲法之特性與現(xiàn)實(shí)需要，憲法之修改宜有所限制。 二、事項(xiàng)之限制 ? 憲法條文，包含三類： ? ：一部憲法必有其根本精神，其條文均以此根本精神為基礎(chǔ)，憲法更因之而保有整體性，憲法之修改不應(yīng)更動(dòng)之，如國(guó)體、政體之規(guī)定。N2=499 ? 憲法為國(guó)家根本大法，其修改關(guān)係憲政秩序之安定及全國(guó)國(guó)民之福祉至鉅，應(yīng)由修憲機(jī)關(guān)循正當(dāng)修憲程序?yàn)橹?。基於前述?guī)定所形成之自由民主憲政秩序，乃現(xiàn)行憲法賴以存立之基礎(chǔ)，凡憲法設(shè)置之機(jī)關(guān)均有遵守之義務(wù)。 （從新原則） 憲法改正案，於通過(guò)規(guī)定程序後，即成為本憲法之一部分。」 動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款的廢止 ? 一、第一次憲法增修條文的重要意義 ? 民國(guó)八十五年五月一日，為廢止動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款，並公布施行第一次憲法增修條文之日。從而恢復(fù)憲政體制、實(shí)施現(xiàn)行憲法進(jìn)而推動(dòng)憲政改革，逐漸形成朝野共同的主張。八十五年五月一日，總統(tǒng)公布第一次憲法增修條文，並公布動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款之廢止。 ?
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1