【摘要】第三人民事答辯狀范本最新 第三人民事答辯狀范本最新 第三人: 住所: 原告: 住所: 被告: 地址: 原告_______因不服_______市人力資源與社會保障局作出的“_______人社...
2024-12-16 22:31
【摘要】第三人民事答辯狀通用版 第三人民事答辯狀通用版 第三人:住所:原告:住所:被告:地址:風險提示:一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄...
2024-12-16 22:29
【摘要】追加第三人申請 追加第三人申請 申請人(姓名)___________ 性別:_________ 年齡:_______ 民族:______ 住址:______________________...
2024-12-15 22:49
【摘要】民事起訴狀(提起第三人撤銷之訴用) 民事起訴狀(提起第三人撤銷之訴用) 原告:____________(姓名),_____(性別),_______________(出生日期),_____(...
2024-12-16 23:40
【摘要】追加第三人申請范本 追加第三人申請范本 申請人(姓名)___________性別:________年齡:_______民族:______住址:_______________________...
【摘要】抵押擔保合同(第三人) 抵押擔保合同(第三人) 抵押擔保合同 抵押人(以下簡稱甲方): 姓名/身份證號: 共同抵押人:無 抵押權(quán)人(以下簡稱乙方): 姓名/身份證號: 被擔保方(以下...
2024-12-15 22:13
【摘要】第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造 傳統(tǒng)民法理論認為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護除合同債權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護對象,僅由合同法違約責任制度保護足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而,隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,實踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實信息與不當咨詢意見的侵權(quán)、惡
2025-04-24 00:31
【摘要】 第1頁共12頁 申請追加第三人 范文一:追加第三人申請書追加第三人申請書 申請人: 法定代表人: 住所: 被申請人: 法定代表人: 住所: 聯(lián)系電話: 申請事項: 請求依法追...
2024-09-11 23:58
【摘要】無民事行為能力人訂立合同效力之研究馬強四川省峨眉山市人民法院馬強法官上傳時間:2008-6-9關(guān)鍵詞:締約能力/合同效力/可撤銷合同內(nèi)容提要:無民事行為能力人訂立合同的效力問題合同法未予規(guī)定,均按照民法通則的規(guī)定認定為無效并不利于對無民事行為能力人權(quán)益的保護,也不利于鼓勵交易,維護交易安全。我國立法應(yīng)當將無民事行為能力人訂立的合同確認為可撤
2025-06-02 18:45
【摘要】淺議第三人善意取得制度由于市場經(jīng)濟體制改革的不斷深入,社會主義市場商品經(jīng)濟日益發(fā)展,在廣泛的商品交換中,受讓人往往不知對方是否有權(quán)處分財產(chǎn)。也很難對其財產(chǎn)來源進行調(diào)查。從交換當時的環(huán)境看,受讓人不知或不應(yīng)該知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)轉(zhuǎn)讓該財產(chǎn),則交換完成后,因為轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分,使交換無效,應(yīng)使受讓人返還財產(chǎn)。這樣,權(quán)利的受讓人為預防不測之損害,在任何的交易,均人人自危,非詳細調(diào)查真正權(quán)利人以確定權(quán)利實像
2025-04-22 06:41
【摘要】第三人利益合同研究下 第三人利益合同的訂立會導致第三人的信賴,第三人有可能基于此信賴而有所行為,否定第三人利益合同,會使第三人的信賴利益受損,其忽視了第三人將會出于對合同的信賴而安排自己事務(wù)的可能性,將使第三人的信賴落空。而且,允許合同當事人在形成利益第三人的合意后隨意反悔而不受約束,在道德上也不可接受,有違誠信??瀑e(Corbin)先生認為,“在所有司法管轄區(qū)內(nèi),都一直存在著承認和
2025-06-02 23:11
【摘要】動產(chǎn)抵押第三人范圍研究 摘要: 我國《擔保法》第43條規(guī)定:“當事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。”但未明確動產(chǎn)抵押未辦理登記不得對抗的第三人為善意抑或惡意,未對第三人的范圍作出限制,也未明確當事人如已辦理動產(chǎn)抵押登記,得否對抗任何第三人。本文從具體情況出發(fā)進行分析,認為動產(chǎn)抵押未登記不得對抗的第三人應(yīng)以善意為原則,但存有例外,如留置權(quán)人,并且其時第三人的范圍并非沒
2025-06-23 13:16
【摘要】傳統(tǒng)民法理論認為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護除合同債權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護對象,僅由合同法違約責任制度保護足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。然而,隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,實踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實信息與不當咨詢意見的侵權(quán)、惡意訴訟侵權(quán)等,尤其是涉及“第三人
2025-04-19 01:51
【摘要】第三人利益合同的變更和解除陳任西南政法大學上傳時間:2008-1-9關(guān)鍵詞:第三人利益合同/變更/解除內(nèi)容提要:建立第三人利益合同制度是完善我國合同法的迫切需要。其中一個重要的問題就是當事人是否可以像在兩人合同中一樣協(xié)議變更或解除第三人利益合同。在沒有第三人同意的情況下,當事人行使變更權(quán)和解除權(quán)雖不應(yīng)當完全否認,但是必須受到限制。具體標準取決于建
【摘要】本科生專業(yè)文獻綜述題目:關(guān)于特許經(jīng)營主體對第三人民事責任承擔的文獻綜述姓名:周霞
2025-07-05 03:15