侵犯病人和家屬的處分權(quán)范本doc-文庫(kù)吧資料
2025-07-23 17:06本頁(yè)面
【正文】 賠償責(zé)任。被告醫(yī)院在未取得原告同意情況下將死嬰當(dāng)醫(yī)療廢物處理，侵犯了原告的處分權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償精神傷害費(fèi)用。認(rèn)為死胎是醫(yī)療廢物，是對(duì)人類尊嚴(yán)的褻瀆。相比較而言，孕婦產(chǎn)出的死胎沒有經(jīng)歷出生的過程，沒有以人的形態(tài)存在過，自始就沒有享有法律人格，也沒有享有過民事權(quán)利?！ ∵@一案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于死胎的法律屬性究竟是什么?如果認(rèn)為死胎屬于醫(yī)療廢物，那么醫(yī)院自己處理就是合法的，如果認(rèn)為死胎屬于物的性質(zhì)，那么就存在“物”的支配權(quán)的問題，正因?yàn)槿绱?，本案具有特別的典型意義。法院認(rèn)為，焦某于醫(yī)院剖宮產(chǎn)術(shù)娩出死胎后，雖表示不同意尸檢，但未表示同意由醫(yī)院處理死胎。當(dāng)其找到該醫(yī)院要求領(lǐng)回死胎時(shí)，醫(yī)院告訴她，該死胎已經(jīng)作為醫(yī)療廢物被處理掉。經(jīng)剖宮產(chǎn)手術(shù)，娩出一體重4kg的男性死胎。這就是醫(yī)務(wù)人員不按規(guī)章制度辦事得到的懲罰。醫(yī)生考慮到病人利益完全出于好心。經(jīng)法院調(diào)解，醫(yī)院除賠償了因訴訟所支出費(fèi)用外，另賠償1000元的損失費(fèi)。后來病人向法院起訴。此后，家屬多次到醫(yī)院要求切除闌尾的損失費(fèi)。當(dāng)時(shí)對(duì)病人采用硬膜外麻醉，病人意識(shí)清醒，同時(shí)其親屬也等候在手術(shù)室門口。在處理醫(yī)療糾紛中，往往發(fā)生一些不正常的事，病人和家屬先挑是不是醫(yī)療事故的毛病，如果不構(gòu)成醫(yī)療事故，就按違背醫(yī)療規(guī)范的缺陷，想方設(shè)法要醫(yī)院賠償一些費(fèi)用，而我們的醫(yī)護(hù)人員是按理性而不是按照法律實(shí)施醫(yī)療行為，結(jié)果好心辦壞事，被病人和家屬抓住辮子而構(gòu)成侵權(quán)行為。其正當(dāng)做法是，進(jìn)行尸體解剖的醫(yī)院，為科學(xué)研究和教學(xué)需要，留用尸體器官時(shí)，事先要征得家屬的同意，并減免一定數(shù)量的醫(yī)藥費(fèi)或者支付一些賠償損失費(fèi)用?！ ∩鲜鰞砂咐?，還適用于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法律，該法律第三條規(guī)定，自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理，而下列侵權(quán)行為包括：“非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公道的其他方式侵害遺體遺骨。張某的家屬知道后，立即去追要，上級(jí)醫(yī)院把剩余的器官歸還給死者家屬，死者家屬認(rèn)為，上級(jí)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1