論文論公司法對小股東利益的保護-文庫吧資料
2025-07-04 23:08本頁面
【正文】 業(yè)活動,并逐步終止其法人資格的行為[2]。異議股東的回購請求權(quán)在新《公司法》上的確立是保護中小股東權(quán)益的立法精神的鮮明體現(xiàn),能夠幫助中小股東合理規(guī)避風險,實現(xiàn)大小股東的利益均衡。同時,為了進一步保證股東退出權(quán)的切實形式,在公司不能與股東達成股權(quán)收購協(xié)議時,該股東可以向法院起訴。新《公司法》第75條大膽地確認了這一制度,規(guī)定了在公司符合分紅條件而長期不向股東分紅。（三）提供了股東退出途徑異議股東的回購請求權(quán)是指當股東會決議對股東的利害關(guān)系產(chǎn)生重大影響時,對有關(guān)決議持異議的股東所享有的要求公司以公平合理的價格購買自己所持有的公司股份的權(quán)利。新《公司法》在廣泛吸取國際上的優(yōu)秀制度后,大膽地引進了這一制度,增設(shè)了股東的累積投票權(quán),“股東大會選舉董事、監(jiān)事時,可以按照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議,實行累積投票制”。我國舊《公司法》對這一制度未作規(guī)定,在沒有實行這一制度的情況下,股東按一股一票選董事、監(jiān)事時,大股東可以憑借自己持有股份的優(yōu)勢,將自己人都選為董事、監(jiān)事,從而操縱董事會、監(jiān)事會。這是中小股東直接行使投票權(quán)所無法比擬的。即應(yīng)選幾個,每一股就有多少表決權(quán),股東可以集中表決權(quán)向其中一名候選人投票,增加其當選機會,也可以分配給數(shù)名候選人,以得票多者當選。這些規(guī)定都確保了股東的知情權(quán),增強了公司運作的透明度,為股東在此基礎(chǔ)上行使其他權(quán)利奠定了良好的基礎(chǔ)。第117條規(guī)定公司應(yīng)當定期向股東披露董事、監(jiān)事、高級管理人員從公司獲得報酬的情況。新《公司法》第34條明確規(guī)定有限責任公司的股東有權(quán)查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告,可以要求查閱公司會計賬簿,如果公司拒絕提供查閱,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。我國原《公司法》關(guān)于股東知情權(quán)的規(guī)定簡單而粗糙,只規(guī)定了股東對股東會會議記錄和公司的財務(wù)會計報告的參閱權(quán)利,對于如何行使該權(quán)利,該權(quán)利在受到阻礙的情況下獲得何種救濟都沒有明確的規(guī)定,不具有可操作性,不能有效保障中小股東對公司經(jīng)營狀況等方面的知情權(quán)。股東能夠了解公司事務(wù)的實際情況,是保護股東權(quán)益的基礎(chǔ)和前提。對股東利益的保護仍然是現(xiàn)代公司法的重要指導思想。在資本市場國際化、全球化的今天,中國應(yīng)當抓住“入世”的機遇,積極拉動投資需求和引導投資方向,
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1