論如何重新建立誠實(shí)信用原則在中國市場經(jīng)濟(jì)的地位畢業(yè)論文-文庫吧資料
2025-07-04 21:54本頁面
【正文】 民工工資等。加之改革不到位、體制不健全，因而弄虛作假、損人利己的空間和機(jī)會比較多，失信行為更容易發(fā)生。市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系要靠契約維系，而遵守契約離不開誠實(shí)守信。同美國“安然事件”等誠信問題不同，我國的誠信缺失與體制轉(zhuǎn)軌有直接聯(lián)系。否則，就只能永遠(yuǎn)存在信用危機(jī)而根本無法治理了。正是因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，才需要強(qiáng)調(diào)誠信，通過誠信建立一種交易秩序。其理由是，由于契約是不完備的，合約雙方存在信息不對稱，從而使機(jī)會主義者有機(jī)可乘，誠信被破壞?？梢姡?jīng)濟(jì)人理性與誠信可以相輔相成，并不必然是對立的。正是由于經(jīng)濟(jì)人追求自身利益最大化，而社會分工和專業(yè)化使人們不可能自我滿足，所以人與人之間才互相合作，合作就需要誠信。但我認(rèn)為，這兩者并不存在必然的因果關(guān)系。我國的誠信缺失現(xiàn)象，主要也是由于上述第三種情況擴(kuò)大、蔓延造成的。誠然，不成熟、不完善的市場經(jīng)濟(jì)為暗箱操作、造假行騙提供了更多空隙，但成熟和發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)只會減少而難以完全消除信用危機(jī)。如果說前幾年，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸主要是基礎(chǔ)設(shè)施的相對滯后，那么當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠實(shí)信用原則的行為泛濫，這些行為造成社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本提高，社會關(guān)系不和諧，從而動搖市場經(jīng)濟(jì)的根基。而目前在民事活動中遵循誠實(shí)信用原則的狀況卻不容樂觀。誠實(shí)信用原則在民事活動中的重要性雖然在我國立法上得到肯定，但是在我國當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中它并未受到應(yīng)有的尊重。誠實(shí)信用原本只是作為一種道德存在于民事習(xí)慣中，它要求人們在民事活動中講求信用，恪守諾言，誠實(shí)不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。這一原則的內(nèi)涵和外延都具有不確定性，但它又是強(qiáng)制性原則，可以調(diào)整任何民事活動的任何階段，以補(bǔ)充具體法條與合同條款之不足。這一原則包含兩個(gè)方面：一是“誠信要求”，二是法官的“自由裁量權(quán)”，在這一原則中最重要又是最基本的一點(diǎn)是“誠信要求”，即民事活動中 的任何一方必須本著善意進(jìn)行民事活動，任何惡意的即以損害對方或社會利益為代價(jià)獲得己方利益的民事行為都違反了誠實(shí)信用原則。 本質(zhì)誠實(shí)信用原則適用的本質(zhì)是，法官通過對誠實(shí)信用原則進(jìn)行擴(kuò)張性解釋，并依其處理一些特殊案件，以實(shí)現(xiàn)個(gè)案處理結(jié)果公平，正義之目標(biāo)，從而對法律進(jìn)行實(shí)質(zhì)性發(fā)展的能動性司法活動。（2），“誠信”作為一種價(jià)值觀念，具有公正、不偏的特性，它要求社會群體建立公正、合理的制度，要求每個(gè)社會成員樹立起公正、公平的處事態(tài)度和大公無私的道德觀念。它是正義理念在民法的具體化，是在遵守交易道德基礎(chǔ)上謀求當(dāng)事人之間的利益平衡，以及當(dāng)事人與社會的利益平衡。本文從誠實(shí)信用原則對個(gè)人和企業(yè)切身利益的影響出發(fā)，論述誠實(shí)信用原則是如何被放棄以及怎樣重新確立誠實(shí)信用原則在市場經(jīng)濟(jì)中的地位。畢業(yè)論文作者簽名：盧綺桐 簽名日期：2013年5月1日Abstract：The honest credit principle is a basic principle of civil law of our country, but the government process of market economy refor
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1